Harry Potter (HBO/Max)

[PierrotDameron]

[Tulio]

C'était à prévoir : Warner ne souhaite pas poursuivre les Animaux fantastiques à cause des déboires entourant Ezra Miller et Johnny Depp, et il ne peut pas continuer la saga en adaptant L'Enfant maudit puisque certains acteurs refusent de travailler pour Rowling suite à ses propos jugés transphobes...

J'espère au moins que, si succès il y a, cela permettra de relancer (et donc de conclure) la saga des Animaux fantastiques, que je préfère à Harry Potter.

[PierrotDameron]

adaptant L'Enfant maudit

Tant mieux qu'ils n'y pensent pas tant la pièce ne s'y prête pas. L'intrigue est surtout pensée pour revisiter la saga sur scène. Apparemment c'est très réussi, j'espère qu'un jour elle passera en France.

[Next]

Je n'ai pas lu les livres et n'ai jamais réussi à m'intéresser vraiment aux films (aussitôt vus, aussitôt oubliés pour la plupart).

Peut-être que la série saura mieux me convaincre.

[Mothra2000]

pareil...a part le nom de Harry potter et Hermione je crois...vu 2 ou 3 films..aucune trace ni l histoire ou les persos..le neant..
pas plus mal d ailleurs..

[MisterM]

Tant mieux qu'ils n'y pensent pas tant la pièce ne s'y prête pas. L'intrigue est surtout pensée pour revisiter la saga sur scène. Apparemment c'est très réussi, j'espère qu'un jour elle passera en France.

J'ai lu des critiques très acerbes à son sujet et c'est vrai que le résumé donne l'impression d'un bordel incohérent.

En tout cas, même si ça restera très casse-gueule de repasser après les acteurs des films, j'ai bien plus de sympathie pour ce projet qui adapte sur un autre format que pour celui du remake du SdA.

[PierrotDameron]

ça restera très casse-gueule de repasser après les acteurs des films

Le projet m'a fait me rendre compte que je n'ai finalement aucun affect par rapports aux acteurs des films, tant mieux.
Très hâte de voir les personnages de la génération de James et Lily jouées par des acteurs dans la bonne tranche d'âge (les parents de Harry sont morts à 21 ans !).

Le seul acteur que je suis triste de voir partir serait Jude Law. J'espère qu'ils feront le choix du maquillage et le reprendront. #PèreFouras

celui du remake du SdA.

QUOI??

[Prisoner]

Parcontre, me pose une question

Wizard's World ou je sais plus quoi, c'est un truc ultra codifié grâce/à cause des films. Je veux dire par là que les décors des films, les lieux, objets, vêtements... Même j'ai envie de dire la musique de Williams. Enfin je sais pas mais vous rentrez dans une boutique ou une convention, le film et l'univers HP ne font qu'un. Même le dernier jeu s'inspire carrément des décors de la saga

Si reboot il y a, comment va gérer WW avec deux univers différents ? Ça va devenir comme chez DC, Marvel...? Plusieurs univers au sein de l'écurie qui va coexister ?

Même eux n'ont pas l'air de savoir avec le teaser et la musique de John Williams.

[PierrotDameron]

La GRANDE question ! (qui me fait aussi dire qu'une nouvelle adaptation finalement ce n'est pas la solution de facilité).
Le teaser devait annoncer le retour de la saga donc il fallait de l'imagerie connue et reconnue. D'ailleurs l'image est la même utilisée pour l'OST de l'émission spéciale de l'année dernière :



Pareil pour la musique,
Quel que soit le choix que Warner fera, passer après l'imagerie des 3 premiers films , ancrée dans la pop culture, sera un défi.
Hâte de voir quelle route ils prendront.

[MisterM]

Le projet m'a fait me rendre compte que je n'ai finalement aucun affect par rapports aux acteurs des films, tant mieux.

Tout de même... quand on dit "monsieur Harry Potter", qui peut penser à autre chose que la tête de Daniel Radcliffe ? Pareil pour Hermione et Ron. Et que dire de notre très regretté Rickman en Snape ?
Je suis d'accord avec [mention]Prisoner[/mention], l'univers des livres a complètement fusionné avec les films, ça va être très difficile d'imposer de nouveaux visages. Pour le reste (la musique, l'adaptation de l'univers) on peut douter que Warner fasse le moindre pas de côté pour proposer autre chose.
Ce qui sera beaucoup plus intéressant à mon avis ce sera le respect des romans que permet une série, et sans doute de nombreux ajouts pour développer certains pans de l'histoire.

celui du remake du SdA.

QUOI??

Ben ? T'es bien au courant qu'ils vont refaire la trilogie du SdA ?

[Prisoner]

Je suis d'accord avec @Prisoner, l'univers des livres a complètement fusionné avec les films, ça va être très difficile d'imposer de nouveaux visages. Pour le reste (la musique, l'adaptation de l'univers) on peut douter que Warner fasse le moindre pas de côté pour proposer autre chose.
Ce qui sera beaucoup plus intéressant à mon avis ce sera le respect des romans que permet une série, et sans doute de nombreux ajouts pour développer certains pans de l'histoire.

Oui, s'ils font une refonte de l'univers, ils doivent non pas parler de reboot, ni de remake mais carrément de nouvelle adaptation. Et là encore, nouvelle adaptation des romans, okay, mais il faudrait qu'ils adaptent les romans a la lettre, au sens où ils devront ne sauter aucun passage, aucun élément.

Les films étaient fidèles au livres, en enlevant des passages ou faits d'armes (je pense notamment à la défense de Hermione envers les elfes par exemples).
Si la série ne veut pas faire redite, ce n'est pas une adaptation, ce qui impliquerait des coupes dans l'histoire, ce que propose déjà les films. Non, la seule chance de réussite, c'est une translation et non une adaptation. Les scénarii seront les romans, point.
Sinon encore une fois, zéro intérêt a la chose.

[Tulio]

adaptant L'Enfant maudit

Tant mieux qu'ils n'y pensent pas tant la pièce ne s'y prête pas.

C'était pourtant la suite logique s'ils comptaient poursuivre la saga originale, chose désormais impossible pour les raisons que j'ai évoquées plus haut.

Sinon, je ne vois pas l'intérêt de réadapter tous les livres sans y apporter le moindre changement sur le plan artistique (musique, costumes, décors). La fidélité à l'œuvre d'origine ne saurait justifier à elle seule l'existence de cette série (je ne sens que je vais regretter ces mots dans les années à venir ).

[MisterM]

Les films étaient fidèles au livres, en enlevant des passages ou faits d'armes (je pense notamment à la défense de Hermione envers les elfes par exemples).

Fidèles, dans les grandes lignes, car pour certains films (Azkaban, Le Prince de Sang-Mêlée) les coupes ont été rudes tout en rajoutant des scènes pour que ça colle au rythme d'un film hollywoodien. Dans certains cas ça enlevait ou raccourcissait ce qui était le plus intéressant dans l'histoire.
Du coup ça ne devrait plus être un problème en série et c'est ce qui donne, à mon sens, une once de légitimité au projet.

[PierrotDameron]

Ben ? T'es bien au courant qu'ils vont refaire la trilogie du SdA ?

J'avais vu passer la news comme quoi des films dans l'univers étaient prévus, mais un remake bête et méchant de la trilogie

[PierrotDameron]

Les films étaient fidèles au livres, en enlevant des passages ou faits d'armes (je pense notamment à la défense de Hermione envers les elfes par exemples).

Fidèles, dans les grandes lignes, car pour certains films (Azkaban, Le Prince de Sang-Mêlé) les coupes ont été rudes tout en rajoutant des scènes pour que ça colle au rythme d'un film hollywoodien. Dans certains cas ça enlevait ou raccourcissait ce qui était le plus intéressant dans l'histoire.
Du coup ça ne devrait plus être un problème en série et c'est ce qui donne, à mon sens, une once de légitimité au projet.

LOL les films fidèles...
Les 2-3 premiers peut-être, et encore.

Je me demande vraiment comment les non-lecteurs ont pu suivre les films 6, 7 et 8 tellement d'éléments important on été passé à la trappe. De mémoire le miroir de Sirius, le passé de Dumbledore & son frère.
Pire que tout, les films passent à côté de tout l'enjeu autour de Voldemort avec l'oubli des souvenirs et sa scène de mort (atroce).

Des coupes comme l'Hopital Saint Mangouste ne sont pas dramatique mais l'adaptation en série permettra à toute ses sous-intrigue d'avoir leur place.

Tout ça pour ensuite inventer des scènes comme Harry qui drague une serveuse, l'attaque du Terrier ou Ginny qui refait les lacets de Harry

[MisterM]

LOL les films fidèles...
Les 2-3 premiers peut-être, et encore.

Je me demande vraiment comment les non-lecteurs ont pu suivre les films 6, 7 et 8 tellement d'éléments important on été passé à la trappe. De mémoire le miroir de Sirius, le passé de Dumbledore & son frère.
Pire que tout, les films passent à côté de tout l'enjeu autour de Voldemort avec l'oubli des souvenirs et sa scène de mort (atroce).

Des coupes comme l'Hopital Saint Mangouste ne sont pas dramatique mais l'adaptation en série permettra à toute ses sous-intrigue d'avoir leur place.

Tout ça pour ensuite inventer des scènes comme Harry qui drague une serveuse, l'attaque du Terrier ou Ginny qui refait les lacets de Harry

Il est fort possible que j'ai suivi le 7-8 sans difficulté parce que j'avais justement lu le livre.
J'ai tout de même le souvenir que quasiment tout ce que j'aimais du 6 avais disparu dans l'adaptation.
Azkaban est aussi bourré de coupes, là encore sur le même sujet (le passé de la génération précédente) et ce malgré la grande qualité globale du film.

En tout cas c'est clair qu'il y a matière à faire mieux (contrairement au SdA qui était assez complet).

[Prisoner]

LOL les films fidèles...
Les 2-3 premiers peut-être, et encore.

Je me demande vraiment comment les non-lecteurs ont pu suivre les films 6, 7 et 8 tellement d'éléments important on été passé à la trappe. De mémoire le miroir de Sirius, le passé de Dumbledore & son frère.
Pire que tout, les films passent à côté de tout l'enjeu autour de Voldemort avec l'oubli des souvenirs et sa scène de mort (atroce).

Des coupes comme l'Hopital Saint Mangouste ne sont pas dramatique mais l'adaptation en série permettra à toute ses sous-intrigue d'avoir leur place.

Tout ça pour ensuite inventer des scènes comme Harry qui drague une serveuse, l'attaque du Terrier ou Ginny qui refait les lacets de Harry

Il est fort possible que j'ai suivi le 7-8 sans difficulté parce que j'avais justement lu le livre.
J'ai tout de même le souvenir que quasiment tout ce que j'aimais du 6 avais disparu dans l'adaptation.
Azkaban est aussi bourré de coupes, là encore sur le même sujet (le passé de la génération précédente) et ce malgré la grande qualité globale du film.

En tout cas c'est clair qu'il y a matière à faire mieux (contrairement au SdA qui était assez complet).

Pareil, j'ai réussi à suivre car je connaissais les livres et les premiers films qui étaient fidèles. Après c'est fou, y aura tjrs des gens pour te LOLer a la gueule alors que ce sont des adaptations et non translation. C'est fidèle à l'univers et littéraire et filmique.

Alors effectivement, le seul que j'ai trouvé mauvais et où j'étais en PLS, c'était le 6.
Bon ok, de pas voir hagrid chez les géants, de pas voir la coupe du monde de quidditch dans le 4, pas d'hôpital st mangouste, ca m'a soulé. Mais ils ont sur resté cohérent avec leur univers et avoir un bon gros fil rouge et beaucoup de choses adapter.

[PierrotDameron]

Après c'est fou, y aura tjrs des gens pour te LOLer a la gueule alors que ce sont des adaptations et non translation.

Et je répéterai toujours qu'a à partir du moment ou l'adaptation fait le choix de faire mourir Voldemort en paillettes cette adaptation est ratée et passe à côté de son sujet.

[Prisoner]

Après c'est fou, y aura tjrs des gens pour te LOLer a la gueule alors que ce sont des adaptations et non translation.

Et je répéterai toujours qu'a à partir du moment ou l'adaptation fait le choix de faire mourir Voldemort en paillettes cette adaptation est ratée et passe à côté de son sujet.

[PierrotDameron]

[PierrotDameron]

'Succession' alums Francesca Gardiner and Mark Mylod will lead the creative team for the show.

The series has named Francesca Gardiner as its writer and showrunner and tapped Mark Mylod to direct multiple episodes. Both are Emmy winners for HBO’s Succession — Gardiner as part of the show’s producing team and Mylod as both director and producer.
Gardiner’s credits as a writer and producer also include His Dark Materials at HBO, Killing Eve at BBC America and The Rook at Starz. Mylod has directed episodes of Game of Thrones and the upcoming second season of The Last of Us for HBO as well as feature film The Menu and Showtime’s Shameless and The Affair, among others.
The Potter series was originally slated for Max, where it had been in development since 2021. As part of a strategy and branding shift for the streamer and its Warner Bros. Discovery sibling HBO, however, the series — along with It prequel Welcome to Derry and the just-ordered DC Studios drama Lanterns — will become HBO originals, meaning that they’ll air on the cable channel as well as stream on Max.
[...] Gardiner and Mylod will executive produce the series along with Rowling and her Bronté Film and TV partners Neil Blair and Ruth Kenley-Letts, and David Heyman, who produced the movie franchise. Warner Bros. Television and Bronté Film and TV will produce the show.

[PierrotDameron]

[Cocu]

Dommage ma fille a l'âge lol

[Tulio]

Ils ont oublié de préciser que les enfants devront se rendre disponible pour les dix prochaines années.

[PierrotDameron]

Essiedu en Rogue... pourquoi pas après tout

[PierrotDameron]

[PierrotDameron]

"Well, it came as a total surprise to me. I just got the phone call up at the Sundance Film Festival for yet another film, and it was not an easy decision because it's going to define me for the last chapter of my life, I'm afraid. But I'm very excited. Some wonderful people are turning their attention back to Harry Potter. That's why it's been such a hard decision. I'll be about 87 years old at the wrap party, but I've said yes."

John Lithgow Confirms Casting As Dumbledore In HBO's Harry Potter: "This Is Going To Define The Last Chapter Of My Life" [Exclusive]

[Breaking the Bat]

Ils vont garder une certaine cohérence avec les films, l'acteur qui joue Dumbledore va casser sa pipe en cours de route

[Next]

Ils vont garder une certaine cohérence avec les films, l'acteur qui joue Dumbledore va casser sa pipe en cours de route

C'est ce que je me suis dit aussi en voyant le post mercredi

[Tulio]

Ils auraient pu prendre un acteur anglais... On voit que Rowling n'a plus la même influence qu'autrefois.

Je ne serais d'ailleurs pas surpris que la plupart des acteurs approchés aient fui le projet comme la peste.

[MisterM]

Je ne serais d'ailleurs pas surpris que la plupart des acteurs approchés aient fui le projet comme la peste.

Pourquoi ? C'est sûrement le projet de série le plus en vue qui soit, je crois plutôt que ça se bat au portillon pour en être.

Sinon Lithgow est hyper bien choisi, et je ne pense pas que sa non-anglitude soit gênante : on ne reconnaissait déjà pas l'accent de Richard Harris à l'époque.

[Tulio]

Pourquoi ?

Parce que le projet est extrêmement casse-gueule (reboot d'une licence dont la précédente adaptation, la seule jusqu'à présent, a durablement marqué les esprits) et que les polémiques entourant J. K. Rowling ont eu en partie eu raison du dernier dérivé d'Harry Potter, à savoir Les Animaux fantastiques.

On parlait il y a quelques mois de Mark Rylance pour Dumbledore, un acteur qui a une cote récente plus prestigieuse que celle de Lithgow (que j'adore au demeurant). Et si je soulignais sa non-anglitude, c'est parce qu'il s'agissait de la seule condition imposée par Rowling aux producteurs de la saga.

Quant à la rumeur de Cillian Murphy en Voldemort, je n'y crois pas une seule seconde (tu pourras me le ressortir lorsqu'il sera annoncé dans le rôle ).

[Next]

les polémiques entourant J. K. Rowling ont eu en partie eu raison du dernier dérivé d'Harry Potter, à savoir Les Animaux fantastiques.

L'impact réel est assez difficile à mesurer.
Le jeu Hogwarts Legacy a subi de plein fois ces polémiques et subi un important review bombing à sa sortie. Pour autant le jeu a cartonné et a plutôt convaincu les fans et le grand public.

Perso les Animaux Fantastiques, j'ai arrêté après le second volet et les avis pour le moins douteux de J.K. Rowling n'y sont pour rien.
En revanche, n'étant pas lecteur de la saga et n'ayant vu que les films, je suis plutôt intéressé par ce reboot en série.

[MisterM]

Parce que le projet est extrêmement casse-gueule (reboot d'une licence dont la précédente adaptation, la seule jusqu'à présent, a durablement marqué les esprits) et que les polémiques entourant J. K. Rowling ont eu en partie eu raison du dernier dérivé d'Harry Potter, à savoir Les Animaux fantastiques.

C'est vrai que l'image du trio Radcliff-Watson-Grint est quasi-mythique et qu'on peut avoir du mal à imaginer d'autre visages à leur place. Pour le reste du casting je serais moins convaincu, à part Rickman (sa disparition m'attriste encore ) personne ne me semble irremplaçable même si l'ensemble était bon.
A comparer avec Le Seigneur des Anneaux où ça va être l'enfer pour la nouvelle distribution. Je veux dire, un autre que Gambon en Dumbledore j'imagine très bien, mais remplacer McKellen pour Gandalf, c'est franchement inimaginable.

En tout cas j'ai pu constater que la Pottermania est loin d'être morte, c'est même particulièrement vivace puisque les enfants de l'époque sont devenus parents (ma génération grosso-modo ) et qu'ils vont obliger leur marmaille à mater la nouvelle adaptation avec eux (sauf si sa piètre qualité crée un rejet aussi vif ce qui est possible). La déchéance de Rowling attriste mais n'entache pas vraiment la franchise elle-même j'ai l'impression, d'autant plus qu'elle a été écartée du processus créatif (ce que je trouve triste en vrai mais l'industrie du divertissement c'est de l'image...)

Et la descente aux enfers des Animaux fantastiques peut s'expliquer de bien des manières, à commencer par le scénario de plus en plus désastreux à chaque opus. Mais surtout, le déclic qui rend le public fou c'est Potter, Poudlard et l'idée géniale d'une école de magie, bien plus que le reste de cet univers à mon avis.

[MisterM]

En revanche, n'étant pas lecteur de la saga et n'ayant vu que les films, je suis plutôt intéressé par ce reboot en série.

Moi qui ait tout lu sauf le 1 je dois dire que ça m'excite pas mal tant les films ont, de plus en plus, survolé le matériau de base (la palme à l'effroyable Prince de Sang-Mêlé, un saccage). Vu la longueur des bouquins ça se prête beaucoup mieux à la série. HP au cinéma, en fait c'est un peu comme imaginer GoT en films.

[PierrotDameron]

Lithgow est hyper bien choisi, et je ne pense pas que sa non-anglitude soit gênante

Je suis d'accord (j'étais persuadé qu'il était Anglais après l'avoir vu en Churchill dans The Crown ).

[NaughtyDog]

[PierrotDameron]

L'avantage c'est qu'on ne pouvait faire plus different de Rickman.

[MisterM]

L'avantage c'est qu'on ne pouvait faire plus different de Rickman.

Clairement, choix audacieux mais peut-être payant car franchement personne n'aurait pu l'égaler. Mieux vaut se différencier au maximum.

[ConFucKamus]

J'avoue que je me fous complètement de ce projet.

Et j'entends les fans qui sont déçus par un choix qui ne collent pas aux descriptions physiques du personnage.

Mais j'ai tellement hâte de les voir la boucler quand la série va sortir.

[Next]

Et j'entends les fans qui sont déçus par un choix qui ne collent pas aux descriptions physiques du personnage.

Je ne sais pas s'ils collent aux bouquins, et je ne suis pas du tout un "potterhead" (j'ai du voir la plupart des films une seule fois et ça ne m'a pas marqué tellement), mais jusqu'ici le casting me plait plutôt bien.

[ConFucKamus]

Et j'entends les fans qui sont déçus par un choix qui ne collent pas aux descriptions physiques du personnage.

Je ne sais pas s'ils collent aux bouquins, et je ne suis pas du tout un "potterhead" (j'ai du voir la plupart des films une seule fois et ça ne m'a pas marqué tellement), mais jusqu'ici le casting me plait plutôt bien.

Moi aussi j'aime bien ce cast. C'est plus le fait de nous refaire toute l'histoire qui m'emmerde.

Pas lu non plus les bouquins. On a bien essayé de m'y mettre mais j'en avais juste rien à faire à l'époque. De la même manière que j'ai débuté La Communauté de l'Anneau sans le finir (Bon après c'était une version exhaustive, pas du tout la version Folio Junior)

[Cocu]

Perso j'ai lu les livres et je reste ouverte, on verra ce que ça donne! Je ne crois pas connaître cet acteur. Mais effectivement Rogue n'est pas très attrayant dans les livres physiquement, ça ne colle pas trop

[PierrotDameron]

‘Harry Potter’: Nick Frost Poised To Play Hagrid In HBO Series

[PierrotDameron]

‘Harry Potter’ TV Series Officially Casts John Lithgow, Nick Frost, Janet McTeer & Paapa Essiedu Among 6

[PierrotDameron]

[Prisoner]

Oh mon dieu, le nom de jk rowling en gros plan

[MisterM]

Oh mon dieu, le nom de jk rowling en gros plan

Nick sera viré du projet dans les 24h.

[Prisoner]

Oh mon dieu, le nom de jk rowling en gros plan

Nick sera viré du projet dans les 24h.

Oh bordel, je plaisantais

https://www.journaldemontreal.com/2025/ ... ontroverse

La connerie humaine, résurgence...

[Kahled]

Oh mon dieu, le nom de jk rowling en gros plan

Nick sera viré du projet dans les 24h.

Oh bordel, je plaisantais

https://www.journaldemontreal.com/2025/ ... ontroverse

La connerie humaine, résurgence...

Oui c’est triste.

Tout comme la décision de l’auteur de s’enfermer dans une mécanique de la provocation, obsessionnelle et quasi fanatique, depuis quelques années.

Elle ne me choque même pas, elle prête plus à rire franchement. Sa dernière sortie sur les asexuels (sa nouvelle cible) est d’un pathétique…