Le remake de Ben-Hur, pareil...Mais comment ont-ils pu croire qu'un tel truc allait fonctionner avec le réal de Wanted ou Abraham Lincoln chasseur de vampires ?
The Odyssey (Christopher Nolan, juillet 2026)
- ConFucKamus
- Messages : 4343
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Ahah Gods of Egypt
Alex Proyas, mais qu'est-ce que t'as foutu ?
Le remake de Ben-Hur, pareil...Mais comment ont-ils pu croire qu'un tel truc allait fonctionner avec le réal de Wanted ou Abraham Lincoln chasseur de vampires ?
Le remake de Ben-Hur, pareil...Mais comment ont-ils pu croire qu'un tel truc allait fonctionner avec le réal de Wanted ou Abraham Lincoln chasseur de vampires ?
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- NaughtyDog
- Messages : 4372
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Nolan is the Spielberg of the 80's-90's
Modifié en dernier par NaughtyDog le sam. 18 juil. 2026 13:42, modifié 2 fois.
- ConFucKamus
- Messages : 4343
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Ah ouais !
Euh mais parti comme ça, on va aller jusqu'où là
Euh mais parti comme ça, on va aller jusqu'où là
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
En entrée ça a ade la gueule
Signature
- NaughtyDog
- Messages : 4372
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
À voir le maintien (notamment avec Spidey) mais on peut ptet viser un final à la TDK, de quoi en faire le 1er peplum/film mythologique milliardaire
- PierrotDameron
- Messages : 4761
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :

J'y retourne demain aprem !
- ConFucKamus
- Messages : 4343
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Je pense qu'il va aller taper au delà, cette fois.
Il y a le matériau source, l'aura de Nolan, les retours quand même très bons et je pense que les fresques de cette ampleur, ça attire forcément un large éventail.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- ConFucKamus
- Messages : 4343
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Apparemment, les trackings sur le prochain Spidey annoncent un 1er weekend fou mais je me demande si ce n'est pas exagéré tout de même.NaughtyDog a écrit : ↑sam. 18 juil. 2026 13:43 À voir le maintien (notamment avec Spidey) mais on peut ptet viser un final à la TDK, de quoi en faire le 1er peplum/film mythologique milliardaire
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Spidey va cartonner mais je ne pense pas que ça casse la dynamique du Nolan. Il y a de la place pour les deux.
Encore un film de comics qui va performer et être oublié dans un mois. Vivement qu'on en termine avec ce genre.
Dire qu'on va encore devoir se farcir Avengers en fin d'année. Mais heureusement Dune va nous taper son milliard aussi.
Encore un film de comics qui va performer et être oublié dans un mois. Vivement qu'on en termine avec ce genre.
Dire qu'on va encore devoir se farcir Avengers en fin d'année. Mais heureusement Dune va nous taper son milliard aussi.
Oui tout à fait ! Il y a eu aussi le succès de 300.Tulio a écrit : ↑sam. 18 juil. 2026 12:44 On crédite beaucoup Gladiator pour avoir ressuscité le péplum au début des années 2000, mais on oublie un peu le surinvestissement du genre dans les années 2010 à la suite de la série Spartacus ! Que ce soient les péplums bibliques (Exodus, Noé), mythologiques (Les Immortels, Le Choc des Titans et sa suite) ou historiques (Centurion, Pompéi). En 2014, on a même eu droit à deux films sur Hercule !
Une mode qui s'est quand même poursuivie jusqu'en 2016, avec les échecs successifs de Gods of Egypt et Ben-Hur.
Je reste persuadé également que le succès des saga LOTR et POTC, même si c'était plutôt du cinéma d'aventures, ont aidé à lancé des films d'époque et d'épée. Kingdom of Heaven a bénéficié je pense autant de Gladiator que de LOTR.
Ca me fait penser que je n'ai toujours pas vu le remake de Ben-Hur !
Gods of Egypt mon dieu quel carnage.
Et de PotC pour Orlando Bloom ! Scott a d'ailleurs réalisé, à 16 ans d'intervalle, les deux derniers grands films de chevaliers avec KoH et Le Dernier Duel (genre qui a connu son apogée en 2017-2018 avec le Roi Arthur de Guy Ritchie et le Robin des Bois d'Otto Bathurst
Le succès anticipé de L'Odyssée montre en tout cas que l'épopée d'Homère reste fortement ancrée dans la mémoire collective.
- NaughtyDog
- Messages : 4372
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Le remzke de Ben-Hur est nul mais y a une super séquence dedans (la scène de la galère)
En échec des annees 2000 y a eu Le Roi Arthur aussi mtn que j'y pense
Et faut pas oublier sue Troie fut un succès commercial tout de même
En échec des annees 2000 y a eu Le Roi Arthur aussi mtn que j'y pense
Et faut pas oublier sue Troie fut un succès commercial tout de même
Plus que 4 millions ! Il va faire une première semaine à 1,7 - 1,8 million et devrait la multiplier par au moins trois donc je dirais un total entre 5,5 et 6 millions d'entrées.
L'odyssée est la plus belle chose qui me soit arrivé depuis la naissance de mes 2 petits garçons.
Faut que je le revois quand même, le film trotte dans ma tête donc il y a du bon.
Contrairement a Dunkirk, Tenet et Oppen' que je ne veux plus jamais revoir.
J'achèterais le film en version physique ça c'est sur en tout cas.
Après j'avoue que si tout le film avait été monté a l'endroit (oui oui c'est largement possible), genre toutes les séquences de Troie tout le début du film puis le voyage d'Ulysse en entier + tu peux mélanger là Matt Damon chez Calypso (vu que ça dure 8 ans) avec toute la partie sur Ithaque ou chez Mélénas + ensuite dernier acte Ulysse qui rentre enfin = J'aurais surement surkiffer comme jamais.
Faut que je le revois quand même, le film trotte dans ma tête donc il y a du bon.
Contrairement a Dunkirk, Tenet et Oppen' que je ne veux plus jamais revoir.
J'achèterais le film en version physique ça c'est sur en tout cas.
Après j'avoue que si tout le film avait été monté a l'endroit (oui oui c'est largement possible), genre toutes les séquences de Troie tout le début du film puis le voyage d'Ulysse en entier + tu peux mélanger là Matt Damon chez Calypso (vu que ça dure 8 ans) avec toute la partie sur Ithaque ou chez Mélénas + ensuite dernier acte Ulysse qui rentre enfin = J'aurais surement surkiffer comme jamais.
- Mothra2000
- Messages : 3783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
et bien vu cette fameuse " Odysee" et bien pas enchante du tout..contrairement aux Chants d Homere..
points positifs : la scene des Lestrygons..c est simple.. elle est tres reussie et de tres tres loin la meilleure scene du film..
mise en scene vraiment immersive..combats..tension..les lestrygons tres impressionnants..meme si leurs armures fait un peu moyen age..
je me suis dit "ca va etre la meilleure scene du film " et ce fut le cas
Points negatifs.tout le reste..aucun personnage n est attachant..ni Ulysee ou Telemaque ou Penelope..on ne croit pas en leurs personnages..
seuls Eumee le vieil aveugle et Argos le chien sont vraiment attachants..
les creatures fantastiques..
le cyclope a un apparence horrible..une catastrophe..
les sirenes sont a peine visibles..
Charybe et Scylla..c est le minimalisme vraiment..
on n arrive pas a se croire en mediterrannée..mais plus en mer du nord ou la Manche..
peu de magie dans le film..ou de merveilleux..
des couleurds tres ternes..gris..a la rigueur autant filmer en noir et blanc..
long ..tres long..trop long..a n en plus finir.. mais meme avec 1h en moins..le film n aurait pas ete meilleur..
de jolis decors naturels..certes..mais un sentiment de vide.. meme les palais semblent etriques.... manque d ambition visuel...
je ne suis pas forcement decu..je m y attendais un peu..mais il fallait voir le film pour se faire une opinion..
le succes est peut etre du en partie par le fait que c est une histoire qui a ete tres peu adaptée au cinema.. a part la version de 54..et celle de 97 en dvd..la curiosite au moins
a motive et ce genre de peplums est rare..
pas convaincu du tout..mais a part les lestrygons..et Eumene et Argos..
la salle etait assez pleine..
la VfF est correcte..Damien Boisseau double bien Matt Damon..
Bien plus acroche a Troie..Gladiator..Jason et les argonautes..
08/20..
points positifs : la scene des Lestrygons..c est simple.. elle est tres reussie et de tres tres loin la meilleure scene du film..
mise en scene vraiment immersive..combats..tension..les lestrygons tres impressionnants..meme si leurs armures fait un peu moyen age..
je me suis dit "ca va etre la meilleure scene du film " et ce fut le cas
Points negatifs.tout le reste..aucun personnage n est attachant..ni Ulysee ou Telemaque ou Penelope..on ne croit pas en leurs personnages..
seuls Eumee le vieil aveugle et Argos le chien sont vraiment attachants..
les creatures fantastiques..
le cyclope a un apparence horrible..une catastrophe..
les sirenes sont a peine visibles..
Charybe et Scylla..c est le minimalisme vraiment..
on n arrive pas a se croire en mediterrannée..mais plus en mer du nord ou la Manche..
peu de magie dans le film..ou de merveilleux..
des couleurds tres ternes..gris..a la rigueur autant filmer en noir et blanc..
long ..tres long..trop long..a n en plus finir.. mais meme avec 1h en moins..le film n aurait pas ete meilleur..
de jolis decors naturels..certes..mais un sentiment de vide.. meme les palais semblent etriques.... manque d ambition visuel...
je ne suis pas forcement decu..je m y attendais un peu..mais il fallait voir le film pour se faire une opinion..
le succes est peut etre du en partie par le fait que c est une histoire qui a ete tres peu adaptée au cinema.. a part la version de 54..et celle de 97 en dvd..la curiosite au moins
a motive et ce genre de peplums est rare..
pas convaincu du tout..mais a part les lestrygons..et Eumene et Argos..
la salle etait assez pleine..
la VfF est correcte..Damien Boisseau double bien Matt Damon..
Bien plus acroche a Troie..Gladiator..Jason et les argonautes..
08/20..
- NaughtyDog
- Messages : 4372
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Je pense surtout que tu as pas eu le film que tu voulais 
J'ai apprécié Penelope perso!Mothra2000 a écrit : ↑sam. 18 juil. 2026 18:35 Points negatifs.tout le reste..aucun personnage n est attachant..ni Ulysee ou Telemaque ou Penelope..on ne croit pas en leurs personnages..
seuls Eumee le vieil aveugle et Argos le chien sont vraiment attachants..
N'exagère pas quand mêmeon n arrive pas a se croire en mediterrannée..mais plus en mer du nord ou la Manche..
Pouet
- NaughtyDog
- Messages : 4372
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Oui tout le film a été globalement tourné en Mediterrannée sauf la scene des Enfers
Ah oui pour le coup je l'ai vu en VO, Anne Hathaway envoie du lourdMothra2000 a écrit : ↑sam. 18 juil. 2026 18:35 la VfF est correcte..Damien Boisseau double bien Matt Damon..
Bien plus acroche a Troie..Gladiator..Jason et les argonautes..
08/20..
Perso le seul truc qui m'a déçu, c'est qu'on ai complètement balayé le côté "obsédé sexuel"/viols, pour faire d'Ulysse un "héro"
Pouet
Je viens de le voir.
C’est l’un des films de Nolan où sa narration non linéaire m’a semblé la plus fluide, la moins forcée, la plus limpide. Pour la simple et bonne raison que cette Odyssée, telle que Nolan la met en scène, sur le plan narratif, se dévoile essentiellement sur la base des récits oraux qu’en font les personnages eux-même, racontant à d’autres leurs parcours, aventures et pérégrinations, se situant ainsi dans la lignée de la tradition des récits d’Homer, transmis oralement avant tout : Ménélas raconte à Télémaque la prise de Troie, Ulysse transmet à Calypso les souvenirs épars qu’il a de son retour vers Ithaque, lesquels n’hésitent pas à incorporer eux-memes de multiples récits dans lesquels les personnages qu’ils mettent en scènes se livrent à leur tour à de multiples transmissions oratoires qui vont alors faire scènes et constituer le coeur du film. C’est assez vertigineux et d’autant plus réussi que ça ne donne pas l’impression d’une construction narrative artificielle. Je me demandais comme Nolan pouvait bien utiliser son système narratif dans une oeuvre comme celle-ci et la réponse est, in fine, assez évidente : en adaptant son système à celui des traditions orales de transmissions des récits grecs. D’où une certaine déception en constatant finalement que le déroulé du film se contente essentiellement de mettre en scène les passages obligés de l’œuvre d’Homer avec plus ou moins de réussite. La scène des enfers est de loin celle qui m’a le plus fasciné : un pur spectacle de désolation avec lequel l’image terne du cinéma de Nolan, depuis quelques films, se met au diapason. A l’inverse, la scène chez Circé, qui semble avoir impressionné tout le monde, m’a semblé diablement ratée, mal filmée, et ridiculement cheap. En guise de body horror, comme je le lis un peu partout depuis la sortie du film, c’est vraiment tout ce que Nolan a dans le ventre avec ses millions de dollars ? La raison de ce ratage, selon moi, c’est que Nolan n’est pas un cinéaste viscéral mais un cinéaste cérébral avant tout. Il a beau y mettre les moyens, et faire de son mieux pour brutaliser ses scènes, sa timidité vis-à-vis de la brutalité intrinsèque du récit est quand même particulièrement criante. Les effusions de sang sont peu nombreuses et son récit est complètement désexualisé, ce qui est assez dommageable pour un film qui prétend faire de la violence du monde son principal sujet. Je note tout de même que le dernière heure du film est quand même profondément réjouissante, culminant dans un moment de cinéma d’une grande intensité, qu’il me tardait de voir avec ce fameux arc impossible à accorder, si ce n’est par son propriétaire. Nolan utilise des schémas narratifs éculés, avec ce retour prodigue du héros que tout le monde attend ou craint, mais le récit d’Homer étant à la base de ces schémas, le cinéaste peut s’en donner à cœur joie pour s’en servir comme motifs, qui sont, je le pense, à l’œuvre dans tout son cinéma (Interstellar ça n’est ni plus ni moins qu’une version actualisée de L’Odyssée quand on y repense).
C’est l’un des films de Nolan où sa narration non linéaire m’a semblé la plus fluide, la moins forcée, la plus limpide. Pour la simple et bonne raison que cette Odyssée, telle que Nolan la met en scène, sur le plan narratif, se dévoile essentiellement sur la base des récits oraux qu’en font les personnages eux-même, racontant à d’autres leurs parcours, aventures et pérégrinations, se situant ainsi dans la lignée de la tradition des récits d’Homer, transmis oralement avant tout : Ménélas raconte à Télémaque la prise de Troie, Ulysse transmet à Calypso les souvenirs épars qu’il a de son retour vers Ithaque, lesquels n’hésitent pas à incorporer eux-memes de multiples récits dans lesquels les personnages qu’ils mettent en scènes se livrent à leur tour à de multiples transmissions oratoires qui vont alors faire scènes et constituer le coeur du film. C’est assez vertigineux et d’autant plus réussi que ça ne donne pas l’impression d’une construction narrative artificielle. Je me demandais comme Nolan pouvait bien utiliser son système narratif dans une oeuvre comme celle-ci et la réponse est, in fine, assez évidente : en adaptant son système à celui des traditions orales de transmissions des récits grecs. D’où une certaine déception en constatant finalement que le déroulé du film se contente essentiellement de mettre en scène les passages obligés de l’œuvre d’Homer avec plus ou moins de réussite. La scène des enfers est de loin celle qui m’a le plus fasciné : un pur spectacle de désolation avec lequel l’image terne du cinéma de Nolan, depuis quelques films, se met au diapason. A l’inverse, la scène chez Circé, qui semble avoir impressionné tout le monde, m’a semblé diablement ratée, mal filmée, et ridiculement cheap. En guise de body horror, comme je le lis un peu partout depuis la sortie du film, c’est vraiment tout ce que Nolan a dans le ventre avec ses millions de dollars ? La raison de ce ratage, selon moi, c’est que Nolan n’est pas un cinéaste viscéral mais un cinéaste cérébral avant tout. Il a beau y mettre les moyens, et faire de son mieux pour brutaliser ses scènes, sa timidité vis-à-vis de la brutalité intrinsèque du récit est quand même particulièrement criante. Les effusions de sang sont peu nombreuses et son récit est complètement désexualisé, ce qui est assez dommageable pour un film qui prétend faire de la violence du monde son principal sujet. Je note tout de même que le dernière heure du film est quand même profondément réjouissante, culminant dans un moment de cinéma d’une grande intensité, qu’il me tardait de voir avec ce fameux arc impossible à accorder, si ce n’est par son propriétaire. Nolan utilise des schémas narratifs éculés, avec ce retour prodigue du héros que tout le monde attend ou craint, mais le récit d’Homer étant à la base de ces schémas, le cinéaste peut s’en donner à cœur joie pour s’en servir comme motifs, qui sont, je le pense, à l’œuvre dans tout son cinéma (Interstellar ça n’est ni plus ni moins qu’une version actualisée de L’Odyssée quand on y repense).
Oui, sans même parler de viol, Ulysse trompe Pénélope à tout va durant son voyage... mais les adaptations sont souvent frileuses à ce sujet !
Ici, le volet de séduction par Circé n'est pas du tout abordé, et même avec Calypso ça reste trèèès soft. Ils auraient pu au moins faire quelques allusions.
