Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Prisoner a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 00:10 Je viens de le voir. Bonne journée à vous

Me too.

J'ai passé un bon moment.
Pas le film du siècle, mais ça se laisse regarder. Et la mise en scène de Spielberg est toujours aussi excellente.

Une sorte de film synthèse entre Rencontre du 3eme Type et ET.

6/10

Ça casse pas 3 pattes à un canard, mais techniquement, c'est nettement mieux réalisé et filmé que la plupart des films.

Ah et aussi : Spielberg tient dans ce film le plan d'ouverture le plus WTF de sa carrière.

Vu aussi.

C’est un film des années 1990. A minima. C’est la première chose que je me suis dite face au scénario de ce film, loin d’être honteux dans sa facture, contrairement à ce que j’ai pu lire ici ou là, mais qui semble sorti tout droit d’un épisode d’X-Files, étiré sur 2h25 avec plus ou moins de virtuosité mais dont l’argument est quand même un pattern beaucoup trop vu et revu pour franchement marquer : une bande de dissidents pourchassés par une organisation secrète car ils veulent dévoiler au monde que les E.T existent… c’est ça qu’il nous a inventé en 2026 tonton Steven ? Contrairement à beaucoup, il me semble que le film trouve vraiment son rythme quand il est en mouvement, et quand il recycle des motifs du cinema d’action avec un certain savoir-faire, entre poursuites en voiture ou fuite en train. Les deux intrigues parallèles (O’Conor / Blunt) qui finissent par se rejoindre c’est également plutôt bien vu, même si c’est une forme de narration vue et revue. Après, sur le fond, Spielberg est quand même assez naïf voir niais et surtout, plus impardonnable, hors-sol politiquement : nous faire croire que le jour de la révélation, alors que le monde serait au bord de la troisième guerre mondiale avec la Corée du Nord (tu crois que c’est ça le gros conflit du moment Steven ?), serait un moment de communion entre humains à une époque où les réseaux sociaux font de l’information un produit consommable et jetable dans la minute et surtout à une époque où une affaire qui peut avoir du retentissement comme l’affaire Epstein a rendu dérisoire la déclassification des archives liés aux OVNIS par Trump quelques semaines après, ça montre que Spielberg n’a décidément aucune lucidité sur l’époque dans laquelle il vit. Ça n’est pas pour rien d’ailleurs que les meilleurs films qu’il ait réalisé ces dernières années prennent place dans les années 60 (West Side Story) ou 70 (Pentagon Papers). Il est clairement resté là.

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 11:54...déclassification des archives liés aux OVNIS par Trump ...

Peut-être qu’il n’y avait rien à en tirer, de ces archives ; tu ne penses pas ?

robinne a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:31

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 11:54...déclassification des archives liés aux OVNIS par Trump ...

Peut-être qu’il n’y avait rien à en tirer, de ces archives ; tu ne penses pas ?

Tout le monde s’en foutait avant même qu’elles ne soit publiées. C’est ça le truc.

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:52

robinne a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:31

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 11:54...déclassification des archives liés aux OVNIS par Trump ...

Peut-être qu’il n’y avait rien à en tirer, de ces archives ; tu ne penses pas ?

Tout le monde s’en foutait avant même qu’elles ne soit publiées. C’est ça le truc.

Peut-être parce qu'il n'y a rien à révéler ?

robinne a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 15:26

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:52

robinne a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:31
Peut-être qu’il n’y avait rien à en tirer, de ces archives ; tu ne penses pas ?

Tout le monde s’en foutait avant même qu’elles ne soit publiées. C’est ça le truc.

Peut-être parce qu'il n'y a rien à révéler ?

Tout le monde s’en fout !

C'est exactement ce que je pense @Kahled .

J'ai trouvé le film chiant. Pas ennuyeux. Juste chiant. Encore que le début avec Blunt j'ai trouvé ça sympa. Le fils Russell, je l'adore. Mais a quoi il sert? Rien a part faire la balance. Le personnage de la copine de O'Connor? Y avait moyen d refaire bien mieux. Elle est aussi abandonnée. Et que diable, pourquoi que le personnage de Firth n'a pas réutilisé son pouvoir pour savoir où elle se barre après le motel?
Le film est plan-plan. Et c'est pas pour être méchant. Minority report qui est aussi une chasse à l'homme a des moments de stop dans l'action mais qui sert la narration. La c'est juste chiant.
Et con. Je crois que depuis les Storm Trooper je n'avais pas vu de gardes aussi cons, aussi aveugles que ceux de la société de Firth.
Tout est facile. Convenu. La fin dans la forme est intéressante. Les images d'archives sont cools.
Mais comme le dit @Kahled à l'heure de l'IA, à l'heure des fake news, à l'heure du changement climatique, de guerre fratricide et de crise énergétique, je pense que tout le monde s'en branlerait de voir ces archives sortir. Enfin, pas moi, peut être pas vous ici, mais la plupart des gens s'en tamponnerait. A MOINS que ce soit justement cela que veut faire passer comme message Spielberg. Écoutez. Look up in the Sky. Peut être qu'avec old big head a la fin, il y aurait du poids. Peut être qu'on nous laisse imaginer. Ok. Mais c'est tellement mal construit... Puis l'actrice qui fait la présentatrice à la fin est a côté de ces pompes émotionnellement.

Et puis pardonnez moi mais j'ai presque ressenti un malaise au niveau du conflit religieux/science. On aurait dit de la scientologie ou du Raelien. Alors oui libre de croire qu'au dessus de nous il y a un dieu, libre a nous de se dire que tout est explicable et donc que l'on a pas besoin de religion. Libre de concilier les deux (d'ailleurs, le meilleur rôle est celui de la bonne catho qui l'a bien compris). Mais le film est tellement américain que tu ne peux pas faire autrement que de voir Dieu au sein de ce film.

Bref un beau pshit, un truc du passé. Quand Spielberg mixe sa série Disparition avec Xfiles sur fond de complotisme.
Ça me rappelle la série Roswell...

robinne a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 15:26

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:52

robinne a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:31
Peut-être qu’il n’y avait rien à en tirer, de ces archives ; tu ne penses pas ?

Tout le monde s’en foutait avant même qu’elles ne soit publiées. C’est ça le truc.

Peut-être parce qu'il n'y a rien à révéler ?

Il y a 30 ans, ces "rien" auraient suffit malgré tout à produire un prime time sur TF1 et générer de belles audiences.
Mais aujourd'hui effectivement "tout le monde s'en fout" pour citer le sage @Kahled.

Et Disclosure Day est pour moi du même acabit.

Y a un clin d'oeil sympa sinon à rencontre du troisième type. Dans les archives vidéo à la fin du film, on voit sur une d'elle la fameuse montagne. J'ai trouvé le truc sympa

Prisoner a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 22:27 Y a un clin d'oeil sympa sinon à rencontre du troisième type. Dans les archives vidéo à la fin du film, on voit sur une d'elle la fameuse montagne. J'ai trouvé le truc sympa

Ha ! Je me posais justement la question !
De mon côté, je ne l’avais pas vu, donc j’étais déçu.
Et déçu de ne pas avoir revu ET

Kahled a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 13:52
Tout le monde s’en foutait avant même qu’elles ne soit publiées. C’est ça le truc.

En fait, quelque chose me dit que Spielberg avait envie de faire son film "Contact" (Robert Zemeckis) et "Premier Contact" (Denis Villeneuve) et mettre vraiment l'accent sur : l'humanité est-elle prête pour ce genre de révélation/rencontre ?

Là où ET et Rencontre du 3ème Type s'intéressait plus au côté : il faut retrouver une empathie presque juvénile pour rencontrer et aider l'autre (il y a vraiment un propos sur l'immigration... ET et les estraterrestres de Rencontre sont véritablement vu comme des émmigrés clandestins).
Disclosure Day veut plus amener les gens à les rendre prêt.

Le film m'a personnellement plu... parce que je rêve personnellement vivre un moment comme ça de mon vivant (genre on m'annonce qu'une sonde marsienne pris un échanillon d'une nappe phréatique marsienne... et a trouvé une bactérie... ).
Si un truc comme ça arrive aux infos... je regarderai... écouterai... et je me dirais : "Je l'ai toujours su... j'y ai même cru comme une foi personnelle, comme une religion... et maintenant c'est vrai de façon concrète. Je peux mourir tranquille en sachant que la vie elle peut nicher ailleurs."

Je partage ton avis : aujourd'hui, je pense que les gens s'en fouteraient royalement. Ils feraient : "Ah... c'est des microbes... ouais bon... c'est pas des petits hommes vert quoi... tiens, y a pas du foot à la télé ce soir ?"

Je ne dirai pas forcément que Spielberg est hors sol.
Mais juste qu'il est resté le gamin Elliot de ET et qu'il préfère s'attacher à ça... plutôt que de céder au marasme informationnel dans lequel on beigne actuellement.
Disclosure Day est effectivement un film qui aurait mérité d'être réalisé dans les années 90 (il aurait été un joli pied de nez à Independance Day... dont il partage la même police d'écriture dans le titre).

Car voilà, je pense que Disclosure Day est vraiment L'ANTI Independance Day.

Zefurin a écrit : ↑lun. 22 juin 2026 10:28 En fait, quelque chose me dit que Spielberg avait envie de faire son film "Contact" (Robert Zemeckis) et "Premier Contact" (Denis Villeneuve) et mettre vraiment l'accent sur : l'humanité est-elle prête pour ce genre de révélation/rencontre ?

Et c'est un sujet intéressant. Le problème est qu'il est difficile de le traiter aujourd'hui en faisant fi de toutes les évolutions technologiques et sociétales.

J'imagine qu'après chacun aura sa propre sensibilité là dessus, mais moi j'ai vraiment eu l'impression d'une vision trop passéiste de notre quotidien et du fonctionnement de la transmission de l'info pour pouvoir m'immerger et me poser les questions sous-jacentes au scénario.

Restait juste le travail formel plus que correct. Et c'est déjà mieux que pas mal de films c'est sûr.

Next a écrit : ↑lun. 22 juin 2026 10:44 Et c'est un sujet intéressant. Le problème est qu'il est difficile de le traiter aujourd'hui en faisant fi de toutes les évolutions technologiques et sociétales.

J'imagine qu'après chacun aura sa propre sensibilité là dessus, mais moi j'ai vraiment eu l'impression d'une vision trop passéiste de notre quotidien et du fonctionnement de la transmission de l'info pour pouvoir m'immerger et me poser les questions sous-jacentes au scénario.

Restait juste le travail formel plus que correct. Et c'est déjà mieux que pas mal de films c'est sûr.

Je suis d'accord : le propos du film a 20 ans de retard, c'est là son moindre défaut.
Le film m'a un peu fait penser à Indiana Jones et le Royaume du Crane de Cristal parce que la thématique est un peu la même. Et dans Indy 4, la thématique passait mieux parce que le film nous situait en pleine guerre froide.

Mais voilà, je reste indulgent avec Spieleberg... qui reste finalement le Steven qu'on connait.
Et puis mince... la mise en scène est parfois vraiment impressionnante (la partie dans la ferme isolée... y a des plan vraiment solide et dynamique qui m'ont emporté (notamment la scène on l'un des fugitif franchi une barrière et improvise une infiltration dans une voiture) ou alors le plan génial où la fille assise regarde par la fenètre la course poursuite en voiture... qui traverse le mur de la maison...

Un tâcheron aurait "cut " en 50 plans une scène pareille... Et Steeven, il laisse respirer la chose.

Y a un autre truc/détail que j'ai trop aimé, c'est le moment où le personnage de Hugo est présenté : c'est à dire dans une salle de réunion entre Colin Firth et son homme de main. Spielberg se contente juste de faire dire au personnages "Hugo ne s'est pas présenté à su bureau." Et au même instant la porte vitrée se referme et s'interpose entre eux et la caméra... et le visage de Hugo (affichés par les moniteurs de la salle d'opération) apparait en reflexion sur la vitre... sans interrompre le dialogue.

Putain... j'adore ça. C'est simple, efficace... du Spielberg tout craché (qui a utilisé ce procédé de mise en scène plein de fois dans Minority Repport : la transparence tout ça...).
Et c'est cool de retrouver cette patte.
C'est du Spielberg quoi...
Le bougre a vieilli, mais il reste au taquet sur certains trucs...

Le plus gros défaut de ce film, c'est que ça pourrait être du JJ Abrams dans la médiocrité du scénario mais dans un bel emballage en terme de découpage tout en ayant certaines tares visuelles (allo les lens flares...)

Abrams a chopé la patte spielberg/amblin mais ce dernier avait encore les scénarios excellents donc le maître était toujours devant. Là, le fait qu'il soit égal fait baisser mon estime pour ce film.

Il est pas mauvais. Mais non, l'écriture est trop bancale et je suis blasé des facilités scénaristiques comme l'artefact qui fait tout, la plongée dans l'autre par colin firth quand ça arrange le scénario, les "stormtroopers", les personnages là au bon endroit au bon moment (ce qui m'a gâché le chouette blanc de la bagnole qui arrive dans la baraque)...