Ca sent mauvais pour lui...

Place aux jeunes
Difficile de tirer quelque chose de ce tournoi, vus les adversaires, sauf à dire que Nadal est en bonne forme post covid.
Alors j'ai loupé un truc : il semble avoir été au courant de son résultat le 16 décembre.
Clairement soit son clan ment sur la question du test pour contourner le problème du vaccin, soit Djoko est totalement inconscient et mérite d'être puni bien plus qu'en ne participant pas au tournoi.
Il peut croire au dieu carotte je m'en fiche mais qu'en tant que personnage public il inonde sa saleté devant un public parfois jeune fan et influençable c'est immonde
En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).bewyder a écrit : ↑lun. 10 janv. 2022 11:14 Sinon, l'affaire Djoko est toujours en cours.
Le problème de cette histoire, à mon sens, c'est surtout que Djoko essaie de participer au tournoi en contournant les règles.
S'il avait été reçu deux doses du vaccin et qu'une infection au covid l'ait réellement empêché de recevoir la troisième, je dirais que, oui, une demande d'exemption médicale serait légitime !
Mais, là, c'est assez malhonnête, c'est du "oh j'ai eu le covid y'a pas longtemps, j'peux pas me faire vacciner, donc j'peux venir jouer".
C'est vraiment profiteur et malsain.
À v rai dire, j'ai l'impression que tu n'avais rien loupé, car il n'a semble-t'il révélé cette information que très récemment. Il est vrai qu'il y a un certain nombre de problèmes liés à ce test positif, que L'Équipe a résumés dans son numéro d'hier. Au point qu'ils vont même mettre en doute la validité de ce test. J'espère vivement qu'il n'a pas commis un faux, car là il pourrait risquer gros.
Faut pas surestimer l’intérêt que les gens portent aux réfugiés non plusaureliagreen a écrit : ↑lun. 10 janv. 2022 22:05En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).bewyder a écrit : ↑lun. 10 janv. 2022 11:14 Sinon, l'affaire Djoko est toujours en cours.
Le problème de cette histoire, à mon sens, c'est surtout que Djoko essaie de participer au tournoi en contournant les règles.
S'il avait été reçu deux doses du vaccin et qu'une infection au covid l'ait réellement empêché de recevoir la troisième, je dirais que, oui, une demande d'exemption médicale serait légitime !
Mais, là, c'est assez malhonnête, c'est du "oh j'ai eu le covid y'a pas longtemps, j'peux pas me faire vacciner, donc j'peux venir jouer".
C'est vraiment profiteur et malsain.
Mais le gouvernement australien a décidé qu'une infection covid ne dispense de la vaccination que les citoyens australiens !!! Une règle ubuesque, et abracadabrantesque d'un point de vue scientifique. On savait les restrictions délirantes que ce gouvernement n'avait pas hésité à infliger à sa population depuis le début de l'épidémie, au moins aussi strictes qu'en Chine, en confinant au moindre cas positif, et il montre qu'il persiste et signe. Il y a aussi de nombreuses aspects juridiques étranges, notamment que le gouvernement aurait spécifié par lettre à la fédération australienne cette bizarre règle, alors qu'il devrait y avoir un cadre légal pré-existant dans lequel toute décision d'admission et de non-admission devrait être prise (mais dont aucune mention n'est faite dans les articles de presse que j'ai lus). Une procédure d'un dilettantisme qu'on ne rencontrerait pas dans un supposé état de droit d'Europe, par exemple.
À v rai dire, j'ai l'impression que tu n'avais rien loupé, car il n'a semble-t'il révélé cette information que très récemment. Il est vrai qu'il y a un certain nombre de problèmes liés à ce test positif, que L'Équipe a résumés dans son numéro d'hier. Au point qu'ils vont même mettre en doute la validité de ce test. J'espère vivement qu'il n'a pas commis un faux, car là il pourrait risquer gros.
Sinon, les dirigeants australiens ont eu tort de le mettre dans ce centre de rétention, en pensant faire un exemple. Car ce qu'ils ont gagné, c'est d'attirer l'attention sur les conditions infligées aux réfugiés, qui les subissent parfois depuis des années. Alors que d'habitude personne n'y faisait attention, à part une poignée de militants des droits humains. Là, leur intransigeance va se retourner contre eux, quelque soit l'issue de la procédure contre Djokovic.
Oui, bien sûr, mais ça c'est la constatation "scientifique", pas la démarche pour répondre à la situation et aux attentes (gouvernementales, sportives, morales, peu importe). Ce n'est pas une fin recherchée en soi.aureliagreen a écrit : ↑lun. 10 janv. 2022 22:05 En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).
L'Espagne, par la voix de son ministre des Affaires Étrangères, dit ne pas avoir trace du passage de Novak Djokovic en décembre. Le numéro un mondial est suspecté d'avoir omis de déclarer ce voyage dans son formulaire d'arrivée en Australie.
Le numéro un mondial aurait omis de préciser un crochet par Marbella et les courts en dur de la Soto Tennis Academy.
Selon la presse australienne, il n'aurait quitté l'Andalousie que le 4 janvier dernier, mais aurait pourtant déclaré qu'il n'avait pas voyagé dans les deux semaines précédant son vol pour Melbourne, dans son formulaire d'arrivée en Australie, un formulaire rempli, selon le principal intéressé par Tennis Australia. « Je n'ai pas trace de la présence de Djokovic, a pourtant répondu à la presse de son pays, José Manuel Albares, le ministre espagnol des Affaires Étrangères. Nous n'avons pas été contactés par le gouvernement australien pour une demande sur ces documents ».
Bernard Tomic
« Je suis sûr que je vais être testé positif au Covid, je te le dis. Je te paie un dîner si je ne suis pas positif d'ici trois jours. Sinon, c'est toi qui m'invites. Je n'arrive pas à croire que personne ne soit testé ici. Les joueurs font des autotests dans leur chambre. Pas de test PCR officiel... »
« En tout cas, l'Open d'Australie a trouvé la parade pour ne pas avoir une avalanche de cas positifs dans le tableau final. Ils ne font plus de tests. Simple. Efficace. »
Je vois ce que tu veux dire, tu l'accuses d'avoir agi par pur opportunisme. En grillant au passage cette date-butoir pour postuler du 10 décembre. Mais sinon, pour quelqu'un qui se serait su positif depuis longtemps, il n'y aurait rien eu à redire. Certains essaient même probablement de se faire contaminer, afin de se faire immuniser sans se faire vacciner.bewyder a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 09:09Oui, bien sûr, mais ça c'est la constatation "scientifique", pas la démarche pour répondre à la situation et aux attentes (gouvernementales, sportives, morales, peu importe). Ce n'est pas une fin recherchée en soi.aureliagreen a écrit : ↑lun. 10 janv. 2022 22:05 En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).
S'il n'avait pas été infecté (en admettant qu'il l'ait été), il n'aurait pas pu postuler pour l'exemption médicale (ou pas pu espérer qu'une demande aboutisse en sa faveur).
Là, c'est vraiment du profit, ce n'est qu'un "moyen" pour Djoko de valider sa participation : j'ai été infecté, donc je peux jouer et je ne me fais (toujours) pas vacciner, alors que je n'avais pas du tout l'intention de remplir les "cases" (vacciné ou vrai infecté, peu importe).
On ne peut pas "espérer" être infecté avant mi-décembre pour pouvoir participer à un tournoi en janvier.
Or, là, sa participation était toujours espérée de son côté, étant donné qu'il n'avait pas signifié sa non-participation, à partir du 10 décembre.
Donc, soit, depuis le début, il agit en assumant, comme Herbert, soit c'est du foutage de gueule total.
A en croire nos confrères allemands, il pourrait même être possible que le test positif en question présenté par Djokovic soit tout simplement un faux. Et ce pour trois raisons avancées par le Spiegel et relayées par le journaliste spécialisé américain Ben Rothenberg : l'horodatage du QR Code, qui correspond au 26 décembre et non au 16, le numéro d'identification du test (7371999) supérieur à celui du test négatif datant du 22 décembre (7320919) ainsi que le QR code du test positif qui affichait "résultat négatif" à l'origine sur le site officiel de l'administration serbe puis affichait finalement "résultat positif" ensuite. Trois détails d'une importance capitale qui pourraient relancer une énième fois le dossier et mettre le numéro 1 mondial, en passe d'aggraver sérieusement son cas si l'authenticité présumée du test venait à être prouvée, dans de sales draps (l'ATP a annoncé aux joueurs qu'une falsification serait sanctionnée d'une suspension de trois ans). D'après Der Spiegel, les autorités serbes n'ont pas souhaité répondre aux questions des journalistes à propos de ce faux éventuel de Djokovic, désigné néanmoins tête de série numéro 1 du tournoi ce mardi. De là à ce que le feuilleton se termine sur un coup de théâtre, il n'y a qu'un pas.
Quitte à entourlouper son monde pour venir jouer, il est même pas foutu de faire ça bien, de s'isoler à partir du la date du test et tout faire bien quelques jours avant son départ.bewyder a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 18:53L'Espagne, par la voix de son ministre des Affaires Étrangères, dit ne pas avoir trace du passage de Novak Djokovic en décembre. Le numéro un mondial est suspecté d'avoir omis de déclarer ce voyage dans son formulaire d'arrivée en Australie.
Le numéro un mondial aurait omis de préciser un crochet par Marbella et les courts en dur de la Soto Tennis Academy.
Selon la presse australienne, il n'aurait quitté l'Andalousie que le 4 janvier dernier, mais aurait pourtant déclaré qu'il n'avait pas voyagé dans les deux semaines précédant son vol pour Melbourne, dans son formulaire d'arrivée en Australie, un formulaire rempli, selon le principal intéressé par Tennis Australia. « Je n'ai pas trace de la présence de Djokovic, a pourtant répondu à la presse de son pays, José Manuel Albares, le ministre espagnol des Affaires Étrangères. Nous n'avons pas été contactés par le gouvernement australien pour une demande sur ces documents ».Ca devient n'importe quoi
![]()
![]()
![]()
Ils sont en train de salement se ridiculiser de jour en jour.bewyder a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 08:15 Allez, erreur de l'agent sur la communication des infos autour du passage en Espagne.
Vraiment-vraiment pas de bol pour Djoko...
... ou sacrifice de l'agent en prenant la responsabilité de l'affaire ?![]()
Il aura une prime, je suppose ?
C'est sarcastique mais ... Franchement, il y a tellement de trucs douteux qu'on ne peut pas croire à un enchaînement de coïncidences malheureuses...
C'est l'aveu d'une erreur pour ce qui est, je dirais, le fait le "moins grave" au milieu de toute cette affaire.ClintReborn a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 10:58 https://www.lindependant.fr/2022/01/12/ ... 041138.php
Djokovic reconnaît en revanche une "erreur de jugement", celle d'avoir reçu, alors malade asymptomatique, des journalistes du quotidien français L'Equipe pour une interview.
"Je me suis senti obligé de continuer et de réaliser l'interview de L'Equipe car je ne voulais pas laisser tomber le journaliste, mais j'ai veillé à respecter la distanciation sociale et à porter un masque, sauf lorsque mon portrait était fait", a-t-il expliqué.
"À la réflexion, c'était une erreur de jugement et je reconnais que j'aurais dû reporter cet engagement".
![]()
![]()
Tellement prévisibleATP, Adelaïde 12 janvier 2022
Touché aux cervicales, Gaël Monfils a abandonné au deuxième tour de l'Open d'Adelaïde mercredi face à Thiago Monteiro.
C'est la 22e fois que Gaël Monfils abandonne en cours de match.
Le record d’abandons est de combien ? C'est peut être l'objectifbewyder a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 14:38Tellement prévisibleATP, Adelaïde 12 janvier 2022
Touché aux cervicales, Gaël Monfils a abandonné au deuxième tour de l'Open d'Adelaïde mercredi face à Thiago Monteiro.![]()
Peut-être par précaution... oupa...
C'est la 22e fois que Gaël Monfils abandonne en cours de match.![]()
![]()
Je me suis dit la même choseClintReborn a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 15:06Le record d’abandons est de combien ? C'est peut être l'objectifbewyder a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 14:38Tellement prévisibleATP, Adelaïde 12 janvier 2022
Touché aux cervicales, Gaël Monfils a abandonné au deuxième tour de l'Open d'Adelaïde mercredi face à Thiago Monteiro.![]()
Peut-être par précaution... oupa...
C'est la 22e fois que Gaël Monfils abandonne en cours de match.![]()
![]()
![]()
![]()
La solution est simple tu maintiens le tirage, le 1er match avec joko et le jour du match son adversaire sera tout seul sur le terrain et marquera des points !bewyder a écrit : ↑jeu. 13 janv. 2022 09:29 Tirage effectué, Djoko TdS1 confirmé et dans le tableau.
Soit.
S'il est expulsé, le tableau sera rendu bancal...
S'il est expulsé en cours de tournoi, ce sera pire, c'est impensable d'un point de vue sportif (surtout pour les possibles déjà éliminés par le Serbe)...
Décision à prendre avant le début ou le laisser jusqu'au bout...
S'il ne met que des balles en faute il se passe quoi ?ClintReborn a écrit : ↑jeu. 13 janv. 2022 10:08 le jour du match son adversaire sera tout seul sur le terrain et marquera des points !![]()
![]()
![]()
Malus un test covid nasal par faute !Next a écrit : ↑jeu. 13 janv. 2022 10:58S'il ne met que des balles en faute il se passe quoi ?ClintReborn a écrit : ↑jeu. 13 janv. 2022 10:08 le jour du match son adversaire sera tout seul sur le terrain et marquera des points !![]()
![]()
![]()
![]()
Ils vont chercher à contre-attaquer ?Novak Djokovic demande à la justice de bloquer son expulsion d'Australie
Novak Djokovic a demandé à la justice de bloquer son expulsion d'Australie. L'avocat du Serbe, Nick Wood, a déclaré à la cour réunie en urgence ce vendredi qu'ils cherchaient à demander une réparation en ce qui concerne la décision d'annuler son visa, une injonction empêchant son expulsion d'Australie.
Si il y a une décision favorable j'imagine pas la mauvaise ambiance lors des matchs par contre....bewyder a écrit : ↑ven. 14 janv. 2022 11:28 Il peut toujours y avoir une décision favorable à sa présence et à sa participation à l'OA (par un juge supporter)
Mais ce sont aussi et surtout les enquêtes autour d'un éventuel faux, de mensonges et d'une présence non déclarée en Espagne qui peuvent vraiment le mettre à mal.
Sinon il s'en sortirait bien.
bah il reste les moutons qui n'en ont rien à foutreClintReborn a écrit : ↑ven. 14 janv. 2022 11:38Si il y a une décision favorable j'imagine pas la mauvaise ambiance lors des matchs par contre....bewyder a écrit : ↑ven. 14 janv. 2022 11:28 Il peut toujours y avoir une décision favorable à sa présence et à sa participation à l'OA (par un juge supporter)
Mais ce sont aussi et surtout les enquêtes autour d'un éventuel faux, de mensonges et d'une présence non déclarée en Espagne qui peuvent vraiment le mettre à mal.
Sinon il s'en sortirait bien.Non faut jeter l'éponge
Plus de 50% des australiens interrogés ne veulent plus de lui dans le pays
https://www.sportskeeda.com/tennis/news ... -50-public