Le Centre de Visionnage : Films et débats

Discutez de vos récentes expériences cinématographiques et complétez vos Tops annuels !
Avatar du membre
cyborg
Messages : 513
Enregistré le : ven. 9 oct. 2020 10:11

Image


Gradiva, emblème de la psychanalyse, porte à elle seule tout le premier film de Marine Atlan. L'idée de retour du refoulé est ici bien plus qu'une thématique puisque le film se propose de faire corps avec son sujet. Ce qui ressemble tout d'abord au film d'un voyage scolaire en Italie, contexte propice à la légèreté et aux plaisanteries potaches, finira pas révéler touche par touche sa véritable nature de mélodrame. Sous la surface du présent, tout ensoleillé qu'il soit, ne tarderont pas à poindre les conditions souterraines de son effondrement.

Vers le premier tiers, un plan subreptice semble nous avertir. Une main y ausculte une brèche sur le fond d'une barque rose. Apparue suite à un joyeux coup de pied, prise d'élan d'un plongeur, cette zébrure constituera dès lors le motif central du film et ne nous quittera plus, en chaque instant plus profonde, jusqu'aux dernières images. Cette fissure, qui s’avèrera véritable fêlure, n'est pas ici qu'une figure de style. Elle est condition d'accès et de circulation entre un présent et un passé, un accès vers un déjà-là toujours plus vieux, que la réalisatrice tachera de mettre en scène pour révéler les drames d'aujourd'hui.

L'emplacement géographique du film, sur les pentes du Vésuve, ne pouvait s'avérer plus judicieux. Suspendue entre une éruption mythique et l'attente perpétuelle d'une nouvelle catastrophe, quelle ville autre que Naples pouvait servir de cadre ? Le séjour des élèves commence d'ailleurs par un cours magistral de la géniale Antonia Buresi à deux pas du cratère, nous présentant par le menu l'éruption originelle de l'an 79. Si le parallèle avec les débordements énergiques de la jeunesse prête à sourire, il s'agissait avant tout d'un moyen d'aborder une autre faille, géologique cette fois. Sans les subreptices mouvements des plaques tectoniques pas de drame, sans les complexités nébuleuses de nos ancêtres pas d'existence au présent.

L'un des plus beaux aspect du film est que, tout en étant tourné vers un passé qu'il nous faudra sans cesse examiner, relire, réintrepréter, il s'inscrit entièrement dans son présent. Rarement aurons nous vu au cinéma un film se permettant de tant faire durer ses scènes par la circulation de la parole. Que les échanges de ses personnage soient des plus triviaux (le défi de boire un répugnant cocktail) ou des plus sérieux (la politique), les mots envahissent les situations pour mieux construire les bases d'un moment commun. A ce titre, le film n'oublie jamais totalement son contexte scolaire. L'une des plus belles scènes, elle aussi à la longueur réjouissante, est constitué par l'analyse d'une fresque peinte, dont le sens émergera peu à peu collectivement. L'adolescence, âge de la construction des repères, se compose de la sorte tant par l'observation des figures du passé que par l’instantanéité des échanges. Ces enjeux apparaitront à nouveau au musée d'archéologie, ou surgiront tant les drames les plus intimes (le coup de fil de Toni à sa mère) que ceux inhérents à la vie de groupe (jalousie et mauvaise blague), le tout sous le regard des sculptures issues d'un temps ancien idéalisé.

Plus encore, le film a l'audace de penser son présent comme le passé d'un futur à venir, rempli d'imprévus. Le décès final se matérialise ainsi d'un coup d'un seul comme un tremblement de terre à l'échelle d'un groupe et de la vie de ses participants. Dans ses dernières images, après avoir suivi un temps la route depuis l'intérieur du bus, la caméra s'écarte modestement sur le bas côté pour nous présenter quelques arbres. C'est alors que se fait entendre la voix de Suzanne narrant les répercussions du drame sur la vie des uns et des autres. En laissant la place à nos propres images mentales, le film nous confronte à notre façon d'imaginer l'avenir face à ce qui ne cesse de nous traverser. A nous de savoir prêter attention aux signes du présent pour mieux conjurer demain. Et si le passage de cette main sur le fond de la barque composait avant tout une caresse ?
Avatar du membre
groil_groil
Messages : 5209
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 21:12

Image

Un père, cinéaste oscarisé, recontacte sa fille, devenue actrice, qu'il a abandonné au moment de son divorce et qu'il n'a pas vu depuis 13 ans, pour lui proposer de jouer le rôle principal de son nouveau film. Leur relation sur un tournage compliqué et difficile va, au lieu de se relier, va se tendre encore plus, jusqu'à l'éclatement. Tout n'est pas réussi dans le dernier film de Sorogoyen, le film est aussi sans doute un peu trop long, il y a des changements de type d'image sans qu'on en comprenne forcément l'intention (NB, couleur, cinémascope, 4/3, etc...) Mais au-delà de ces réserves il y a suffisamment de choses réussies dans le film pour que j'en garde un avis positif. Notamment pour le jeu des deux acteurs principaux, qui sont extraordinaires, déroulant un jeu plein de finesse, mais aussi pour certaines scènes tellement fortes (la plus dingue étant celle du "repas filmé", qui parvient à atteindre une tension incroyable), et il y en a beaucoup, qui font que le film se tient de bout en bout malgré les quelques réserves.

Image

Deux choses : Tout d'abord, Resident Evil, jeu vidéo extraordinaire, licence ultra développée, qui a donné lieu à de nombreux films, mais jamais aucune réussite. La seconde, Zach Cregger, qui est la nouvelle petite coqueluche du cinéma fantastique internationale, notamment avec Barbare et plus encore Evanouis, deux excellents films. Il s'empare donc avec plaisir et ferveur de cette forte marque pour en livrer un film très original, qui prend ses distances avec le matériau d'origine, mais pour, au final, en retrouver l'esprit avec beaucoup de précision et de justesse. Son film est bourré d'humour, grâce notamment à un personnage de loser ultra attachant, mais cet humour n'empêche absolument jamais le tragique ni le gore. On sent que Cregger connait bien Racoon City et ses environs, et ça depuis de nombreuses années, et cette connaissance fait la différence. Le final est déstabilisant, car il part dans un gore délirant et gargantuesque, over the top, qui peut vraiment sortir du film. Perso je le vois plus comme un hommage au cinéma gore des 80's du type Stuart Gordon / Brian Yuzna, les fins de films tels Re-Animator ou Society montrent ce genre de grand délire gore final. Alors pourquoi pas. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais l'exercice est réussi et il fait montre d'une grande honnêteté à tous niveaux.

Image

Revu pour la millième fois (mais ça faisait longtemps) l'un des derniers grands chefs-d'oeuvre de Brian de Palma, où comme dans ses très grands films, l'abstraction de la mise en scène et le fil narratif premier degré se mêlent à merveille jusqu'au bout. On attend toujours patiemment que ce film sorte un jour en bluray... en commençant à désespérer que cela arrive un jour.

Image

La petite merveille cachée, ignorée et inconnue durant des décennies, et qui surgit aujourd'hui dans la grande underground cinéphilique la plus dark, Hollywood 90028 (quel drôle de titre) est l'unique long-métrage de Christina Hornisher, et c'est encore plus dingue de savoir qu'un type de film pareil est l'oeuvre d'une femme. C'est d'ailleurs l'une des choses qui lui donne toute sa saveur. Ce film est un film d'exploitation pure, une production Grindhouse même, une vraie, de 1973, film fauché, scènes de cul, ambiance bien crue, etc. Film qui aurait du rester dans les limbes du cinéma d'exploitation de l'époque, et ne jamais ressurgir, sauf que voilà, cette Christina Hornisher est une sacrée metteuse en scène, et elle parvient, engoncée dans une production semi-érotique, avec les passages de cul obligés, à faire un putain de film d'auteur, qui serait, pour aller vite, pile poil entre Le Voyeur de Michael Powell et les grands films de Brian de Palma, Blow Out en tête. Et de savoir que ce film ne date que de 1973 fait qu'il est vachement en avance dans la vague de cinéma maniériste qui va déferler les décennies suivantes (De Palma et Tarantino en tête). C'est donc plus qu'une incroyable curiosité, un très grand film américain du Nouvel Hollywood, qui mérite d'être découvert à grande échelle.

Image

Revu pour le montrer à mon fils, et putain quel pied. Si tout le cinéma de divertissement pouvait être de ce niveau-là ! même si il y a les tics du cinéma 90s, c'est vraiment un exemple de rythme de mise en scène.

Image

Kawase, ça fait bien longtemps qu'elle n'a pas fait un film convaincant, mais à chaque fois il y a des choses à sauver. Celui-ci est particulièrement problématique, car il parle d'enfants malades, et d'enfants qui meurent de leur maladie, et que ce sont vraiment des choses impossibles à filmer. Elle se plante donc, entre la gène et le misérabilisme. Autre souci, c'est que le film est tourné en grande partie en français, au Japon, et que ça ne marche pas à cause de l'actrice choisie. Vicky Krieps fait tout ce qu'elle peut, mais elle n'est pas française, et écorche tous les mots, les Japonais qui lui répondent en Français parlent presque mieux Français qu'elle, et alors que le personnage parle Japonais, on ne comprends pas pourquoi ils s'évertuent tous à parler Français, au lieu de choisir l'Anglais ou le Japonais. Difficile d'y croire, donc. Malgré ça il y a de belles choses, annexes, notamment les paysages, toujours sublimés chez Kawase, et particulièrement beaux ici, ainsi que la destinée privée du personnage de la médecin, qui est l'axe narratif le plus réussi.

Image

Belle adaptation d'un texte posthume de Leonardo Sciascia, écrivain qui est sans doute celui qui a le plus combattu par ses écrits la mafia Sicilienne, et qui parle de l' mort d'un homme, et de l'enquête de police qui en découle, révélant in fine que tout le monde est corrompu. Un peu dans l'esprit du beau film de Luigi Zampa nommé Les Maitres, Emidio Greco, cinéaste complètement méconnu en France et dont je découvre l'existence avec ce film, signe une oeuvre engagée et tout à fait respectable.
I like your hair.
Avatar du membre
Kit
Messages : 10832
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

groil_groil a écrit : ↑jeu. 12 nov. 2026 12:32
Image

La petite merveille cachée, ignorée et inconnue durant des décennies, et qui surgit aujourd'hui dans la grande underground cinéphilique la plus dark, Hollywood 90028 (quel drôle de titre) est l'unique long-métrage de Christina Hornisher, et c'est encore plus dingue de savoir qu'un type de film pareil est l'oeuvre d'une femme. C'est d'ailleurs l'une des choses qui lui donne toute sa saveur. Ce film est un film d'exploitation pure, une production Grindhouse même, une vraie, de 1973, film fauché, scènes de cul, ambiance bien crue, etc. Film qui aurait du rester dans les limbes du cinéma d'exploitation de l'époque, et ne jamais ressurgir, sauf que voilà, cette Christina Hornisher est une sacrée metteuse en scène, et elle parvient, engoncée dans une production semi-érotique, avec les passages de cul obligés, à faire un putain de film d'auteur, qui serait, pour aller vite, pile poil entre Le Voyeur de Michael Powell et les grands films de Brian de Palma, Blow Out en tête. Et de savoir que ce film ne date que de 1973 fait qu'il est vachement en avance dans la vague de cinéma maniériste qui va déferler les décennies suivantes (De Palma et Tarantino en tête). C'est donc plus qu'une incroyable curiosité, un très grand film américain du Nouvel Hollywood, qui mérite d'être découvert à grande échelle.
Hollywood 90028, 90028 ne serait-ce pas le code postal d'Hollywood ? comme 90210 est celui de Beverly Hills (d'après la série)
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
groil_groil
Messages : 5209
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 21:12

Kit a écrit : ↑jeu. 12 nov. 2026 14:34
groil_groil a écrit : ↑jeu. 12 nov. 2026 12:32
Image

La petite merveille cachée, ignorée et inconnue durant des décennies, et qui surgit aujourd'hui dans la grande underground cinéphilique la plus dark, Hollywood 90028 (quel drôle de titre) est l'unique long-métrage de Christina Hornisher, et c'est encore plus dingue de savoir qu'un type de film pareil est l'oeuvre d'une femme. C'est d'ailleurs l'une des choses qui lui donne toute sa saveur. Ce film est un film d'exploitation pure, une production Grindhouse même, une vraie, de 1973, film fauché, scènes de cul, ambiance bien crue, etc. Film qui aurait du rester dans les limbes du cinéma d'exploitation de l'époque, et ne jamais ressurgir, sauf que voilà, cette Christina Hornisher est une sacrée metteuse en scène, et elle parvient, engoncée dans une production semi-érotique, avec les passages de cul obligés, à faire un putain de film d'auteur, qui serait, pour aller vite, pile poil entre Le Voyeur de Michael Powell et les grands films de Brian de Palma, Blow Out en tête. Et de savoir que ce film ne date que de 1973 fait qu'il est vachement en avance dans la vague de cinéma maniériste qui va déferler les décennies suivantes (De Palma et Tarantino en tête). C'est donc plus qu'une incroyable curiosité, un très grand film américain du Nouvel Hollywood, qui mérite d'être découvert à grande échelle.
Hollywood 90028, 90028 ne serait-ce pas le code postal d'Hollywood ? comme 90210 est celui de Beverly Hills (d'après la série)
Ouioui c'est tout à fait ça, mais même en le sachant le titre est étonnant.
I like your hair.
Répondre

Passwords - Login