Masters of the Universe (Travis Knight, juin 2026)
QUOI ?
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
- NaughtyDog
- Messages : 4429
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Scandaleux
J'attends une vraie source, mais il est clair que ça n'est pas rassurant que le film n'ait toujours aucune date.
Même si je me doute que la licence ne soit pas très porteuse en France sous les quarantenaires (et encore).
Même si je me doute que la licence ne soit pas très porteuse en France sous les quarantenaires (et encore).
- NaughtyDog
- Messages : 4429
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Je vais demander aux attachés de presse
https://www.ecranlarge.com/films/news/l ... ate-france
Apparemment c est officiel pas de maître de l' univers au cinéma pour la France. Ils font chier Amazon.
Je suis sur que c est pour contester la chronologie des médias. Mais aussi à cause du demi échec de Donjon et dragon et surtout de projet dernier chance. Car ce film produit par Amazon a cartonné partout dans le monde sauf en France avec a peine 1,2 millions de spectateurs. Là où seule sur mars avait fait 2,5. Donc Amazon veut faire des économies et ne mise pas sur la France pour son block a 170 millions. Je suis sur qu il craigne un échec retentissant et devoir attendre 17 mois pour leur plateforme c est trop long. Il préfèrait avoir les 9 mois comme Disney. Donc direct la plateforme.
Apparemment c est officiel pas de maître de l' univers au cinéma pour la France. Ils font chier Amazon.
Je suis sur que c est pour contester la chronologie des médias. Mais aussi à cause du demi échec de Donjon et dragon et surtout de projet dernier chance. Car ce film produit par Amazon a cartonné partout dans le monde sauf en France avec a peine 1,2 millions de spectateurs. Là où seule sur mars avait fait 2,5. Donc Amazon veut faire des économies et ne mise pas sur la France pour son block a 170 millions. Je suis sur qu il craigne un échec retentissant et devoir attendre 17 mois pour leur plateforme c est trop long. Il préfèrait avoir les 9 mois comme Disney. Donc direct la plateforme.
Le fait que la licence soit peut connue en France ne doit pas aider non plus !fanstade a écrit : ↑sam. 23 mai 2026 08:28 Je suis sur que c est pour contester la chronologie des médias. Mais aussi à cause du demi échec de Donjon et dragon et surtout de projet dernier chance. Car ce film produit par Amazon a cartonné partout dans le monde sauf en France avec a peine 1,2 millions de spectateurs. Là où seule sur mars avait fait 2,5. Donc Amazon veut faire des économies et ne mise pas sur la France pour son block a 170 millions. Je suis sur qu il craigne un échec retentissant et devoir attendre 17 mois pour leur plateforme c est trop long. Il préfèrait avoir les 9 mois comme Disney. Donc direct la plateforme.
C'est peu connu ? J'avais l'impression que durant mon enfance, j'entendais parlé de Musclor assez souvent (même si moi j'étais pas dans le truc).
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Pardon je précise : c'est vraiment très générationnel en France.
J'ai l'impression que ça ne touche qu'une tranche d'âge assez fine (et pas la mienne !).
Le quarantenaire que je suis aimais beaucoup. J'avais des figurines étant gosse.
Par contre je connais pas mal d'autres quarantenaires qui n'en ont pas souvenir, donc même au sein de ma génération, ce n'était pas forcément non plus le truc que tout le monde connaissait.
Quadragénaire, non ?Next a écrit : ↑dim. 24 mai 2026 11:10Le quarantenaire que je suis aimais beaucoup. J'avais des figurines étant gosse.
Par contre je connais pas mal d'autres quarantenaires qui n'en ont pas souvenir, donc même au sein de ma génération, ce n'était pas forcément non plus le truc que tout le monde connaissait.
- PierrotDameron
- Messages : 4783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
- PierrotDameron
- Messages : 4783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
- PierrotDameron
- Messages : 4783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
- NaughtyDog
- Messages : 4429
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Très mitigé
D'un côté Travis Knight s'amuse et on sent qu'il aime le matériau de base. À ce titre, toutes les scènes d'action sont réussies et très bien choregraphiées/découpées (on pense parfois à du Vaughn dans les mano-à-manos), tandis que les costumes et la direction artistique des personnages (maquillages compris) font honneur à l'ADN décomplexé de Musclor.
De l'autre, même si son compère Chris Butler est crédité au scénar, suffit de jeter un coup d'oeil pour voir que le script à plusieurs mains laisse entrevoir qu'on a pas affaire à un blockbuster complètement livre. Résultat : la structure et un humour cynico-méta lorgnant trop sur du Marvel par instants, opérant une distance avec le récit (celui de la reconnection à ses racines et à dépasser les attentes masculinistes). C'est dommage car ça fait parfois mouche (Skeletor est d'ailleurs parfaot en uber-bad guy au rire narquois) sans besoin de surlignage. De plus, passé un très bon début, le film est globalement en pilote automatique une fois de retour à Etzrnia.
Dommage, même si y a à boire et à manger (Galitzine parfait en He-Man, BO synthé de qualité par Pemberton..)
2.5/5
D'un côté Travis Knight s'amuse et on sent qu'il aime le matériau de base. À ce titre, toutes les scènes d'action sont réussies et très bien choregraphiées/découpées (on pense parfois à du Vaughn dans les mano-à-manos), tandis que les costumes et la direction artistique des personnages (maquillages compris) font honneur à l'ADN décomplexé de Musclor.
De l'autre, même si son compère Chris Butler est crédité au scénar, suffit de jeter un coup d'oeil pour voir que le script à plusieurs mains laisse entrevoir qu'on a pas affaire à un blockbuster complètement livre. Résultat : la structure et un humour cynico-méta lorgnant trop sur du Marvel par instants, opérant une distance avec le récit (celui de la reconnection à ses racines et à dépasser les attentes masculinistes). C'est dommage car ça fait parfois mouche (Skeletor est d'ailleurs parfaot en uber-bad guy au rire narquois) sans besoin de surlignage. De plus, passé un très bon début, le film est globalement en pilote automatique une fois de retour à Etzrnia.
Dommage, même si y a à boire et à manger (Galitzine parfait en He-Man, BO synthé de qualité par Pemberton..)
2.5/5
- PierrotDameron
- Messages : 4783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
Il y a de bonnes idées dans cette mise au goût du jour des Maîtres de l'Univers. A commencer par le fait de nous faire (re)découvrir cet univers Mattel par les yeux d'un (grand) enfant. Ca colle parfaitement au côté foutraque de tout ça. Nicholas Galitzine est un bon choix de casting, à la fois sympathique en incarnant un Adam resté trop gain par défaut, mais en étant crédible lorsqu'il prend les pouvoirs du crâne ancestral. Skeletor n'est pas assez fouillé en tant que personnage, mais n'en est pas moins diablement divertissant à regarder.
Bon point aussi sur la technique. Quelques décors et éclairages un peu en-dessous ou trop toc, mais au global c'est du bel ouvrage avec un film qui fourmille et est très flashy. Le film assume pleinement le kitsch de son matériel originel et en fait son allié. Le tout saupoudré de CGI de plutôt bonne qualité.
Là où ça marche moins, c'est sur l'humour trop présent qui désamorce beaucoup de séquences et sur l'écriture qui se contente du minimum alors qu'il y a tous les éléments pour être "over the top". Il y avait plus d'audace dans Donjons & Dragons auquel la production de ce He-Man a souvent été comparée et n'est pas James Gunn qui veut pour gérer l'équilibre humoristique.
Aussi, autant sur la plupart des séries Marvel ou Star Wars produites par Disney, j'ai la sensation de voir un film étiré et découpé, autant à l'inverse ici je n'ai cessé de me dire que le découpage aurait parfaitement pu justifier une saison de 6 ou 7 épisodes. Et je suis sûr que ça aurait pu être un meilleur succès commercial ainsi. Dommage.
Un petit coup d'épée dans l'eau, mais Travis Knight reste un réalisateur de divertissement à surveiller à mon sens. Il fait bien ses armes sur les films live ici.

Bon point aussi sur la technique. Quelques décors et éclairages un peu en-dessous ou trop toc, mais au global c'est du bel ouvrage avec un film qui fourmille et est très flashy. Le film assume pleinement le kitsch de son matériel originel et en fait son allié. Le tout saupoudré de CGI de plutôt bonne qualité.
Là où ça marche moins, c'est sur l'humour trop présent qui désamorce beaucoup de séquences et sur l'écriture qui se contente du minimum alors qu'il y a tous les éléments pour être "over the top". Il y avait plus d'audace dans Donjons & Dragons auquel la production de ce He-Man a souvent été comparée et n'est pas James Gunn qui veut pour gérer l'équilibre humoristique.
Aussi, autant sur la plupart des séries Marvel ou Star Wars produites par Disney, j'ai la sensation de voir un film étiré et découpé, autant à l'inverse ici je n'ai cessé de me dire que le découpage aurait parfaitement pu justifier une saison de 6 ou 7 épisodes. Et je suis sûr que ça aurait pu être un meilleur succès commercial ainsi. Dommage.
Un petit coup d'épée dans l'eau, mais Travis Knight reste un réalisateur de divertissement à surveiller à mon sens. Il fait bien ses armes sur les films live ici.
