The Ministry of Ungentlemanly Warfare (Guy Ritchie, 2024)
Topic consacré à ce qui s'annonce d'ores et déjà comme le prequel spirituel de The Man from UNCLE (à défaut d'avoir une vraie suite).
Alors que ses deux derniers films (Operation Fortune: Ruse de guerre et The Covenant) ne sont pas toujours pas sortis en France, Guy Ritchie a déjà entamé le tournage de son prochain long-métrage, avec Henry Cavill dans le premier rôle. Le pitch : lors de la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill et Ian Fleming créent une organisation de soldats sans scrupules pour affronter les troupes du Troisième Reich lors d'opérations clandestines.
The Man from UNCLE étant selon moi son meilleur film, autant vous dire que j'attends celui-ci de pied ferme !
Alors que ses deux derniers films (Operation Fortune: Ruse de guerre et The Covenant) ne sont pas toujours pas sortis en France, Guy Ritchie a déjà entamé le tournage de son prochain long-métrage, avec Henry Cavill dans le premier rôle. Le pitch : lors de la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill et Ian Fleming créent une organisation de soldats sans scrupules pour affronter les troupes du Troisième Reich lors d'opérations clandestines.
The Man from UNCLE étant selon moi son meilleur film, autant vous dire que j'attends celui-ci de pied ferme !
- PierrotDameron
- Messages : 3643
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
J'avoue que j'ai du mal à suivre le rythme de Guy Ritchie...
J'avais vu The Gentlemen en salles, et je n'ai plus rien vu depuis. J'apprends qu'il en a tourné 3 + celui-ci !
Et je ne sais pas si c'est pour se vendre pou jouer James Bond, ou pour anticiper la frustration de ne pas être sélectionné pour le rôle, mais Cavill enchaîne les projets d'espionnage ! Celui-ci, et Argylle, que l'on attend... réalisé par Matthew Vaughn, le pote de Ritchie.
J'avais vu The Gentlemen en salles, et je n'ai plus rien vu depuis. J'apprends qu'il en a tourné 3 + celui-ci !
Et je ne sais pas si c'est pour se vendre pou jouer James Bond, ou pour anticiper la frustration de ne pas être sélectionné pour le rôle, mais Cavill enchaîne les projets d'espionnage ! Celui-ci, et Argylle, que l'on attend... réalisé par Matthew Vaughn, le pote de Ritchie.
- ConFucKamus
- Messages : 2783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Ce qui est d'autant plus surprenant qu'il n'a pas de vrai hit certifié depuis The Gentlemen.Redzing a écrit : ↑sam. 22 avr. 2023 15:22J'avoue que j'ai du mal à suivre le rythme de Guy Ritchie...
J'avais vu The Gentlemen en salles, et je n'ai plus rien vu depuis. J'apprends qu'il en a tourné 3 + celui-ci !
Et je ne sais pas si c'est pour se vendre pou jouer James Bond, ou pour anticiper la frustration de ne pas être sélectionné pour le rôle, mais Cavill enchaîne les projets d'espionnage ! Celui-ci, et Argylle, que l'on attend... réalisé par Matthew Vaughn, le pote de Ritchie.
Un homme en colère s'est remboursé sans faire d'étincelles. Et Opération Fortune est un flop.
Je doute que The Covenant inverse la tendance.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- Breaking the Bat
- Messages : 1223
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Clair qu'il enchaine les films à un rythme effréné !
Après pourquoi pas, entre The Gentlemen, Un homme en colère et Opération Fortune, il n'y a que ce dernier qui m'a déçu. Là, le pitch, le casting, la vibe qu'il peut y insuffler... Je le sens bien ce projet !!!
Après pourquoi pas, entre The Gentlemen, Un homme en colère et Opération Fortune, il n'y a que ce dernier qui m'a déçu. Là, le pitch, le casting, la vibe qu'il peut y insuffler... Je le sens bien ce projet !!!
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
Sans compter The Man from UNCLE et Mission Impossible : Fallout (même si c'était pour un rôle de méchant) !Redzing a écrit : ↑sam. 22 avr. 2023 15:22Et je ne sais pas si c'est pour se vendre pou jouer James Bond, ou pour anticiper la frustration de ne pas être sélectionné pour le rôle, mais Cavill enchaîne les projets d'espionnage ! Celui-ci, et Argylle, que l'on attend... réalisé par Matthew Vaughn, le pote de Ritchie.
Guy Ritchie, c'est un peu le Dupieux britannique : son dernier film vient à peine de sortir qu'il a déjà eu le temps d'en tourner deux autres.
J'ignore pour quelle raison Ritchie s'est transformé en gros droitard décomplexé au cours des dernières années, mais ça me fait bien marrer.
Pas grand chose à dire sur ce premier trailer, sinon que je m'attendais à un film plus élégant et raffiné (dans la veine de The Man from UNCLE).
Le trailer est pourri et Cavill semble ridicule quand il surjoue les émotions, mais j'ai toujours envie de voir ce film !
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
- Breaking the Bat
- Messages : 1223
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Il nous fait son Inglourious Basterds en fait le père Ritchie. Même si j'aime pas tout ce que je vois, je suis très curieux. J'en serais !!!
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
Inspiration qui se retrouve jusque sur l'affiche :Breaking the Bat a écrit : ↑ven. 2 févr. 2024 14:06Il nous fait son Inglourious Basterds en fait le père Ritchie.
Me demande toujours comment ils vont traduire le titre en VF.
Inglorious British ?
Dirty Boys ?
The Secret service ?
(oui vous le voyez venir, le titre VF en anglais...)
Des hommes de déshonneur ?
D'ailleurs il est amusant de constater que pratiquement aucun Guy Ritchie n'a été traduit en France, à part Lock, Stock and 2 Smoking Barrels, ou Swept Away. Ils ont gardé Revolver, Rock'n'rolla, Snatch (avec un sous-titre), Operation Fortune...
Mais là oui, c'est trop long pour un Français à dire au guichet !
Le Ministère de la guerre déloyale ? La Ligue des goujats extraordinaires ?
Operation Fortune dont le sous-titre (Ruse de guerre) était déjà en français dans le texte. Joker : Folie à deux n'a rien inventé.
Modifié en dernier par Tulio le mar. 30 avr. 2024 11:53, modifié 1 fois.
Les retours sont pourtant très bons. Comme pour les deux précédents films de Ritchie, il sortira sûrement sur Prime chez nous.
Faudrait d'ailleurs créer un topic qui lui soit entièrement consacré, car le bonhomme a déjà tourné deux autres films entretemps !
- ConFucKamus
- Messages : 2783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Vu le film
Déception. Tous les éléments sont là (Une sorte de Inglourious Basterds croisé à un Mission Impossible), et je ne peux décemment pas dire que Ritchie a perdu son sens du rythme. Mais la sauce ne prend pas.
C'est paradoxal mais le film parvient à être fluide et ennuyeux. Pour le dire simplement, Ritchie tease mais n'offre jamais rien qui soit digne de ses promesses.
On abat du nazis par paquet de douze mais sans le panard ni l'insolence (voir les héros dégommer du méchant à la pelle en marchant, ça marche une fois mais pas de longues minutes), et c'est représentatif de l'ensemble.
Quelques explosions à signaler, mais difficile de qualifier le film de spectaculaire. C'est juste plat. Et pas très drôle, il faut bien l"admettre.
Le pire, aucun tournant. Je veux dire que dans un MI, on les regarde planifier, il y a de l'imprévu, ils improvisent et s'en sortent. On connait la formule par cœur, ça n'empêche pas de prendre du plaisir à regarder cette mécanique
se remettre en mouvement avec un nouveau défi. Là, jamais. Les seules embuches sur le parcours - et qui pourraient créer de la tension - sont expédiées sans sommation
Henry Cavill sauve les meubles, et ça fait du bien de le voir s'amuser en gros bourrin qui aime les fringues classes ! Le rest du cast fait bien le boulot, c'est propre à la direction artistique.
Mais trop de problème à l'écriture, et une mise en scène pantouflarde
Déception. Tous les éléments sont là (Une sorte de Inglourious Basterds croisé à un Mission Impossible), et je ne peux décemment pas dire que Ritchie a perdu son sens du rythme. Mais la sauce ne prend pas.
C'est paradoxal mais le film parvient à être fluide et ennuyeux. Pour le dire simplement, Ritchie tease mais n'offre jamais rien qui soit digne de ses promesses.
On abat du nazis par paquet de douze mais sans le panard ni l'insolence (voir les héros dégommer du méchant à la pelle en marchant, ça marche une fois mais pas de longues minutes), et c'est représentatif de l'ensemble.
Quelques explosions à signaler, mais difficile de qualifier le film de spectaculaire. C'est juste plat. Et pas très drôle, il faut bien l"admettre.
Le pire, aucun tournant. Je veux dire que dans un MI, on les regarde planifier, il y a de l'imprévu, ils improvisent et s'en sortent. On connait la formule par cœur, ça n'empêche pas de prendre du plaisir à regarder cette mécanique
se remettre en mouvement avec un nouveau défi. Là, jamais. Les seules embuches sur le parcours - et qui pourraient créer de la tension - sont expédiées sans sommation
Henry Cavill sauve les meubles, et ça fait du bien de le voir s'amuser en gros bourrin qui aime les fringues classes ! Le rest du cast fait bien le boulot, c'est propre à la direction artistique.
Mais trop de problème à l'écriture, et une mise en scène pantouflarde
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Sinon ta critique renvoie un peu la même impression que j'avais eu après le visionnage de Operation Fortune.
- ConFucKamus
- Messages : 2783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Les deux films partagent ce gros problème de mise en forme atone.
Je ne comprends pas comment c'est possible vu les potentialités qu'ils offraient l'un comme l'autre
C'est comme si Ritchie faisait le boulot sans une miette d'investissement perso. Alors qu'il assure toujours le scénario avec une équipe. Bref je ne comprends pas
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
J'ai regardé l'intro sur Youtube et effectivement, chaque plan est filmé de la manière la plus basique qui soit. C'est mou et il n'y a aucun rythme, on a du mal à reconnaître le style Ritchie.
- ConFucKamus
- Messages : 2783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Encore au début Ritchie fait un peu du Ritchie : intro/flashback puis hop on revient à la scène de base.
Mais sinon, c'est dingue ce que le film est mou. Il y a de l'action, il y a des explosions, et une mission qui implique espionnage et gunfights et pourtant, OSEF.
Encore une fois, c'est pas moche, c'est bien joué, il y a quand même des moyens à l'image mais c'est peu vivant.
Après Opération Fortune, ça devient très inquiétant
Mais sinon, c'est dingue ce que le film est mou. Il y a de l'action, il y a des explosions, et une mission qui implique espionnage et gunfights et pourtant, OSEF.
Encore une fois, c'est pas moche, c'est bien joué, il y a quand même des moyens à l'image mais c'est peu vivant.
Après Opération Fortune, ça devient très inquiétant
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Je l'ai tenté sans espoir, et je rejoins complètement ton avis.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 29 mai 2024 20:09C'est paradoxal mais le film parvient à être fluide et ennuyeux. Pour le dire simplement, Ritchie tease mais n'offre jamais rien qui soit digne de ses promesses.
On abat du nazis par paquet de douze mais sans le panard ni l'insolence (voir les héros dégommer du méchant à la pelle en marchant, ça marche une fois mais pas de longues minutes), et c'est représentatif de l'ensemble.
C'est mou, peu d'enjeu, basiquement réalisé. La moindre embuche est gérée en buttant par paquets de douze des nazis puisque nos héros mettent tous leurs coups au mille... Nazis qui d'ailleurs ont systématiquement deux de tension et s'effondrent à la moindre flèche/balle.
Peu voire pas de vrai rebondissement. Et le méchant ne sert pratiquement à rien (pourtant Til Schweiger c'était une bonne idée de casting).
Mais je retiens surtout que le film ne propose absolument rien qui n'a déjà été vu ailleurs.
L'intro avec les Allemands qui inspectent sur le bateau --> c'est la célèbre scène de The Guns of Navarone (référence du film de commando). Déjà parodiée dans Hots-Shots 2. Je penche pour l'hommage maladroit.
Quelque répliques directement pompées sur Casablanca. Là encore, sans doute un hommage maladroit.
L'espionne qui tente de manipuler le méchant nazi --> déjà vu 100 fois, y compris dans Allied où il y a des situations similaires.
La bande de héros buteurs de nazis bourrins, le mélange des langues --> Inglorious Basterds, évidemment.
Le côté décontracté et flegmatique des héros british, qui sourcillent à peine devant des situations explosives --> déjà fait dans The Avengers (Chapeau Melon & Botte de cuir, je parle pas du MCU ). Le film de 1998 était basé sur cette vanne récurrente et c'était déjà pas drôle.
Ian Fleming qui apparait, histoire de référencer James Bond --> déjà fait (en plus réussi) dans Operation Mincemeat, sorti seulement en 2022.
Cary Elwes en chef des services secret --> déjà vu dans MI7 et dans Operation Fortune (qui partage de nombreuses tares avec ce film, comme on l'a dit plus haut).
Je note quand même l'idée de caster Rory Kinnear en Winston Churchill, mais c'est sans intérêt et surtout il est méconnaissable, autant embaucher un autre acteur qui ressemble davantage à Churchill.
- ConFucKamus
- Messages : 2783
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Aaaaah Hot Shots ! 2
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM