Dune - Denis Villeneuve (2021)

[Mothra2000]

Oui!!!!!
Enfin..bon sang enfin le cinéma revit

[PierrotDameron]

Qui crée le sujet ?

[Breaking the Bat]

OUI !!! Tellement heureux !!!!!
Warner n'a pas encore totalement vendu son âme au diable

[Gekko]

[tweet][/tweet]

[Mothra2000]

Dune est arrivé à 236 millions dont 53 aux usa il semble que le film commence à trouver un rythme de croisière

[Redzing]

J'ai ENFIN pu voir Dune (sorti il y a peu ici).

Je ne poste pas un avis détaillé, beaucoup a déjà été dit (sur ce forum et ailleurs). Pour moi ce n'est ni le chef d'oeuvre ni la baffe magistrale que certains décrivent. Mais c'est un film de SF ambitieux, sérieux (une seule blague dans tout le film !), qui claque sur grand écran. Et ça, ça fait grand bien.

Je n'ai jamais lu le roman, mais je n'ai pas pu m'empêcher de le comparer à la version de Lynch.
Des visuels beaucoup plus sobre là ou chez Lynch c'était ultra baroque. Ca a moins de personnalité, mais ça claque.
Une BO sympatoche mais totalement anecdotique, aucun thème ne reste en mémoire. Je me suis surpris à vouloir entendre le thème du film de 1984 à plusieurs reprises !
Et surtout une intrigue finalement très très proche du film de Lynch (du moins sa première moitié). Beaucoup de scènes/dialogues similaires. Sauf que c'est mieux joué, mieux exposé, et mieux découpé. Ils ont même viré l'empereur et les navigateurs (enfin mentionnés, mais pas montrés) pour gagner du temps et bien développer l'univers et les protagonistes.

[Gekko]

C'est limite plus fort en terme de mise en scène de ne pas montrer l'Empereur, celui qui tire les ficelles.
J'espère tout de même voir sa ganache dans la 2ème partie, histoire de mettre un visage sur cet enfoiré !

[Redzing]

[mention]Gekko[/mention]

Ah oui complètement d'accord, c'est plus fort en terme de mise en scène ! Ca m'a beaucou fait penser à Star Wars IV : l'empereur est tout le temps mentionné, mais jamais montré. Il est aperçu dans le V, et vraiment exploité dans le VI.
Ca permet surtout de laisser la place aux Harkonnen, qui n'ont déjà pas beaucoup de scènes...

[Mothra2000]

La différence c est l empereur de starwars et de dune.. ne ressemblent pas vraiment...sans trop en dire..je préfère largement le perso u retour du Jedi.. beaucoup plus dans le Mal métaphysique...

[Gekko]

[youtube]Z92zlIUt2dU[/youtube]

[Mothra2000]

Domestic (23.4%)
$69,401,232
International (76.6%)
$227,000,000
Worldwide
$296,401,232

Dune progresse plutot bien,il depassera les 300 millions ce week end..peut etre arrivera t il aux 400 millions..en fin d exploitation..mais
plutot vers les 360 millions.

[Prisoner]

Domestic (23.4%)
$69,401,232
International (76.6%)
$227,000,000
Worldwide
$296,401,232

Dune progresse plutot bien,il depassera les 300 millions ce week end..peut etre arrivera t il aux 400 millions..en fin d exploitation..mais
plutot vers les 360 millions.

Bravo à lui, quel succès post covid.

[Mothra2000]

Oui c est vraiment bien et rassurant pour le cinéma,il devrait arriver a la 11 ème position ce week-end

[Prisoner]

Oui c est vraiment bien et rassurant pour le cinéma,il devrait arriver a la 11 ème position ce week-end

En vrai j'étais plus taquin et ironique qu'autre chose

[ConFucKamus]

Oui c est vraiment bien et rassurant pour le cinéma,il devrait arriver a la 11 ème position ce week-end

En vrai j'étais plus taquin et ironique qu'autre chose

Pour débuter une franchise auto-proclamée évènementielle, ces chiffres sont quand même moyens, voire médiocres.

[Prisoner]

Oui c est vraiment bien et rassurant pour le cinéma,il devrait arriver a la 11 ème position ce week-end

En vrai j'étais plus taquin et ironique qu'autre chose

Pour débuter une franchise auto-proclamée évènementielle, ces chiffres sont quand même moyens, voire médiocres.

Même 400millions pour moi ca aurait été moyen. Moins médiocre mais quand même dans la moyenne basse. Mais bon.

[Mothra2000]

Il faut se contenter de ce qu on peut...
Mais bon les producteurs semblent s en satisfaire...
Après j aurais mal vu dune arriver a 500 voir même 450 millions...c est un peu trop demander...

[Gekko]

Les chiffres sont bons au vu du genre et au vu du contexte, faut pas déconner non plus.
Aux USA c'est un peu décevant, certes, mais dans le reste du monde non.

[Next]

Les chiffres sont bons au vu du genre et au vu du contexte, faut pas déconner non plus.
Aux USA c'est un peu décevant, certes, mais dans le reste du monde non.

A l'international et en excluant les films chinois qui trustent le box office mondial, il n'y a que F9, No Time to Die et la surprise Godzilla vs. Kong (qui a cartonné sur le continent asiatique) qui fait mieux en 2021.
Dune est devant les sorties Marvel par exemple à ce niveau.

Aux US, le score en salle pâtit fort logiquement de la sortie HBO Max, à la fois parce que la plateforme jouit désormais d'une bonne distribution outre atlantique (et sur lequel le film marche bien et va donc rapporter à la Warner rappelons le), et aussi évidemment par sa disponibilité immédiate sur des biais moins légaux.

[Mothra2000]

Au niveau justement des box office monde
Dune fait mieux que black widow..shang chi.et
Venom 2...
Il prouve qu on peut surpasser les films de super héros au niveau international...
Et effectivement si on enlève les films chinois..qui ont un énorme public acquis d avance..
Dune peut rejoindre le top des films comme fast 9 ,James bond ,godzilla vs kong ,
Perso je trouve que la performance de dune est pas mal..et il peut progresser encore

[Prisoner]

Je propose d'exclure toutes les franchises qui marchent, les films chinois en Chine, de zapper le pré covid...

Là je pense que Dune fait un sacré performance...

[Breaking the Bat]

Le film a passé la barre des 300 millions !
Quand-même dingue que la suite ait été officialisée si vite alors qu'il est même pas à 80 millions en domestic. Les chiffres sur HBO max doivent être super bons !

[Breaking the Bat]

331 millions (84 en domestic)

[ConFucKamus]

Le film a passé la barre des 300 millions !
Quand-même dingue que la suite ait été officialisée si vite alors qu'il est même pas à 80 millions en domestic. Les chiffres sur HBO max doivent être super bons !

Il y a une demande assez forte, et puis les chiffres à l'international sont bons. Si en plus, les critiques suivent...

Bon personnellement, je ne comprendrai jamais l'engouement mais Warner a l'air attentive aux retours, et puis il s'agit d'une grosse boîte souvent prompte à soutenir ses poulains.

[Xsmooth]

DOMESTIC (26.5%) $93,126,283
INTERNATIONAL (73.5%) $258,100,000
WORLDWIDE $351,226,283

Mes 400M$ ne sont plus très loin

[Mothra2000]

Peut être...mais il a plus de chance de finir vers 360 ou 370..ce qui est très bien déjà

[Prisoner]

Peut être...mais il a plus de chance de finir vers 360 ou 370..ce qui est très bien déjà

Et là, tu parles très bien week end ou final?

[Breaking the Bat]

Il est à 93 millions en domestic. Juste pour le principe, ce serait nickel qu'il passe la barre des 100 millions !

[Zefurin]

C'est une bonne nouvelle pour le cinéma personnellement : c'est un succès que les recettes ciné pré-covid rendent modestes. Mais ça reste un succès que je trouve d'un point de vue dimensionnel... décent par rapport à la qualité du film.
Pour un auteur comme Denis Villeneuve, c'est inespéré... surtout après l'échec commercial de BR2049... qui me fait dire que le public me fait honte de voir qu'on puisse bouder un tel film.

Après, cette fin d'année 2021 nous aura gâté.
Bcp de films à voir et pas dégueulasses du tout.
Entre Dune, last Duel et le James Bond... je désespérais à l'idée de ne plus revoir de salles obscures, ravi de m'être déconfiner du cinoche avec des films de cette qualité.

Surtout Dune... quelle respiration.
J'en suis ressorti régénéré.

[Next]

: c'est un succès que les recettes ciné pré-covid rendent modestes.

Et encore une fois on ne connait pas les recettes liées à l'exploitation HBO Max qui s'ajoutent aux USA. Mais elles sont à priori loin d'être négligeables.

[Mothra2000]

Peut être...mais il a plus de chance de finir vers 360 ou 370..ce qui est très bien déjà

Et là, tu parles très bien week end ou final?

le final lol et j espere que le film y arrivera

[PierrotDameron]

Le look du BR espagnol :

[tweet][/tweet]

[Prisoner]

Le look du BR espagnol :

[tweet][/tweet]

J'ai préco celui ci sur Amazon. C'est l'édition normal internationale.

[Redzing]

J'en profite pour poser la question sondage du jour : beaucoup d'entre vous sont passés au BR 4K ? C'est-à-dire possèdent un lecteur BR 4K, et un téléviseur ou écran ou projecteur capable de faire de la 4K ?

Je demande car je suis toujours à la traîne sur ces trucs. Je suis passé de la VHS au DvD en 2003/2004, et du DvD au BR en 2019 (et encore j'ai toujours un stock de DvD bien plus important que de BR). En toute logique je passerai au BR 4K en 2030, quand les supports physiques seront réservés aux collectionneurs et aux cinéphiles.

[robinne]

J'en profite pour poser la question sondage du jour : beaucoup d'entre vous sont passés au BR 4K ? C'est-à-dire possèdent un lecteur BR 4K, et un téléviseur ou écran ou projecteur capable de faire de la 4K ?

Non, pas de 4K chez moi (sauf certains supports, que je ne peux donc pas lire )

Je demande car je suis toujours à la traîne sur ces trucs. Je suis passé de la VHS au DvD en 2003/2004, et du DvD au BR en 2019 (et encore j'ai toujours un stock de DvD bien plus important que de BR). En toute logique je passerai au BR 4K en 2030, quand les supports physiques seront réservés aux collectionneurs et aux cinéphiles.

Pareil
Mais mon stock de Bluray commencent à bien augmenter.

[Zefurin]

J'en profite pour poser la question sondage du jour : beaucoup d'entre vous sont passés au BR 4K ? C'est-à-dire possèdent un lecteur BR 4K, et un téléviseur ou écran ou projecteur capable de faire de la 4K ?

Je suis resté au BR classique pour ma part et je ne sais pas pk, mais les coffrets de série généralement, je les prends en DVD (je sais pas pk je fais ça... faudrait que j'en parle à mon psy ).

Mais non pas de 4K.
J'ai le souvenir d'avoir vu chez un pote un film en 4K... la qualité image ne m'a pas forcément fait plus tilter qu'un Bluray classique (il avait peut-être pas l'écran qui fallait).

Après je suis pas une pointe en technologie sur ces supports : j'ai un magnétoscope qui traîne quelque part et dont je ne me suis toujours pas débarrassé (il traîne à la cave, je refuse de le jeter).

Je demande car je suis toujours à la traîne sur ces trucs. Je suis passé de la VHS au DvD en 2003/2004, et du DvD au BR en 2019 (et encore j'ai toujours un stock de DvD bien plus important que de BR). En toute logique je passerai au BR 4K en 2030, quand les supports physiques seront réservés aux collectionneurs et aux cinéphiles.

Pareil que toi pour le passage de la VHS au DVD : Vers 2002-2003 (mes deux premiers DVD ont été Shrek et Spiderman).
Mon passage du DVD au Bluray a coïncidé avec la sortie de Avatar en 2009... qui a du coup été mon premier bluray.

[Prisoner]

@zefurin

J'ai un lecteur 4k par défaut dirais je car j'ai pété mon lecteur Blu ray y a 4 5 ans. Ce 4k était en promo, quasi même prix que le Blu Ray. Comme c'est un support qui lit tout,j'ai pris le 4k. J'ai acheté une Samsung 4k en soldes a 300€ grâce au gain des frais d'essence du confinement .

Et sincèrement ? A part une poignée de films, je vois guère la différence. Y en a quelques uns que j'aime en 4k car il est travaillé avec les grains d'époque,du coup tu sens la texture du film. Le reste franchement c'est anecdotique. Je pense du coup que plus que le Blu Ray 4k, plus que le lecteur 4K, si tu mets pas le.prix dans une Oled ou qled, ça vaut pas le coup de brader son lecteur Blu Ray simple.

Et a vrai dire, je dois avoir 3000 ou 4000 DVD, et mon stock de Blu Ray n'est pas si énorme en comparaison. 300/400. Et encore moins de 4k.
Hier avec ma femme on s'est fait un shoot piranhas de Dante. Bah le DVD sied bien à ce genre de film et je suis content d'avoir le DVD.

Donc franchement, a moins d'avoir un œil expert et averti, de pinailler, de trouver les bonnes affaires pour acheter pas cher, garde le lecteur Blu Ray.

[Prisoner]

[mention]Zefurin[/mention]

Et prends moi une place pour ton psy, j'achète encore les DVD pour les séries aussi.

[Zefurin]

[mention]Prisoner[/mention]
C'est bien de voir qu'on a eu le même ressenti un peu "mouais" du 4K.

Et c'est dommage car je me souviens encore que passer de :
VHS --> DVD = GROSSE CLAQUE VISUELLE (Comment c'était trop beau... WHOOOO on peut même regarder la version Hongroise ! ) Et en fait... je dis pas VHS... mais une CASSETTE VIDEO s'il vous pllait !
DVD --> Bluray = ENCORE UNE GROSSE CLAQUE VISUELLE (hé mais en fait... le DVD, c'est assez moche en fait...)

Quand le format HD est arrivé... j'ai testé... et ben en fait... je l'ai pas ressenti la claque.
Alors le 4K... j'ai fait mêêê...

Je crois que ma fixation sur le DVD pour les séries s'explique :
c'est que généralement, je regardais mes séries sur mon ordinateur... et comme j'avais pas forcément de lecteur bluray dessus... ben c'était mort. Et puis les fiction TV... j'associe généralement ça à un truc de qualité moindre que le cinéma (à tord car maintenant, les série sont de qualité tout à fait comparables). Du coup, je ressens moins le devoir d'adopter une démarche qui rende honneur à la qualité visuelle.

Et a vrai dire, je dois avoir 3000 ou 4000 DVD, et mon stock de Blu Ray n'est pas si énorme en comparaison. 300/400. Et encore moins de 4k.

Alors là respect... je dois même pas avoir 200 VHS/DVD/Bluray confondus.

Par contre ce que je dois peut-être avoir par lot de 2000-3000... ce sont des Bande-Dessinées... (chacun sa drogue)

[Redzing]

Bon vous me rassurez...

Mais non pas de 4K.
J'ai le souvenir d'avoir vu chez un pote un film en 4K... la qualité image ne m'a pas forcément fait plus tilter qu'un Bluray classique (il avait peut-être pas l'écran qui fallait).

Et sincèrement ? A part une poignée de films, je vois guère la différence. Y en a quelques uns que j'aime en 4k car il est travaillé avec les grains d'époque,du coup tu sens la texture du film. Le reste franchement c'est anecdotique.

J'ai eu l'occasion de voir quelques films restaurés en 4K dans des conditions optimales, c'est-à-dire en salles. J'avais revu Titanic ou Apocalypse Now. Oui c'est joli, on voit que c'est un peu mieux que de la HD Bluray, mais pour moi ça ne vaut pas le coup de remplacer toute sa Bluraythèque.
En plus ça demande visiblement un investissement important : lecteur 4K, écran 4K de bonne qualité, supports physiques (BR 4K), voire câbles & cie.

Cela me fait penser j'ai dans ma belle-famille quelques individus peu subtils qui aiment frimer avec des gadgets et joujous technologiques. L'un d'entre eux était tout fier de me montrer son écran 4K. Quand je lui ai demandé quels Bluray 4K il avait acheté avec, il m'a répondu "mais nan, moi j'ai Netflix !"

Et a vrai dire, je dois avoir 3000 ou 4000 DVD, et mon stock de Blu Ray n'est pas si énorme en comparaison. 300/400. Et encore moins de 4k.

Et bah ça doit en prendre de la place, tout ça !
J'avoue que l'une des raisons qui m'ont poussé à passer au BR, c'est que les boîtiers sont plus petits et plus minces que les DvD. En remplaçant certains DvD par des BR, j'arrivais presque à remplacer physiquement 1 DvD par 2 BR.
Bon, maintenant que je vis au Royaume-Uni, je m'aperçois que c'est en fait un format français, car ici les BR ont la même épaisseur que les DvD... Mon armoire ne me remercie pas...

[Redzing]

Et c'est dommage car je me souviens encore que passer de :
VHS --> DVD = GROSSE CLAQUE VISUELLE (Comment c'était trop beau... WHOOOO on peut même regarder la version Hongroise ! )
DVD --> Bluray = ENCORE UNE GROSSE CLAQUE VISUELLE (hé mais en fait... le DVD, c'est assez moche en fait...)

Oui, assez d'accord. Avec en prime la parenthèse disque laser !
J'en ai jamais acheté, mais j'en ai regardé chez une connaissance plus âgée qui a une petite collection. De mémoire, qualité similaire au DvD, mais pas d'interactivité (donc pas de choix de langue, typiquement, les éditions français intègrent uniquement la VF).

[ConFucKamus]

Et c'est dommage car je me souviens encore que passer de :
VHS --> DVD = GROSSE CLAQUE VISUELLE (Comment c'était trop beau... WHOOOO on peut même regarder la version Hongroise ! )
DVD --> Bluray = ENCORE UNE GROSSE CLAQUE VISUELLE (hé mais en fait... le DVD, c'est assez moche en fait...)

Oui, assez d'accord. Avec en prime la parenthèse disque laser !
J'en ai jamais acheté, mais j'en ai regardé chez une connaissance plus âgée qui a une petite collection. De mémoire, qualité similaire au DvD, mais pas d'interactivité (donc pas de choix de langue, typiquement, les éditions français intègrent uniquement la VF).

Il y a également quelque chose qui m'a rapidement interpelé quand les premiers blu-ray/HD DVD sont apparus, c'est la durée des films. J'imagine que cela est dû à la plus forte compression des données sur le DVD et donc l'accélération des images qui réduisait un long-métrage de quelques minutes (et pouvait même se repérer sur les voix françaises).

[Redzing]

[mention]ConFucKamus[/mention]

En effet. Je ne sais pas si c'est encore le cas, ni pourquoi, mais au moins les premières générations de BR et HD DvD étaient en 25 images par secondes, contrairement à 24 pour les DvD.
Donc accélération d'un peu plus de 4% sur a lecture, et réduction idoine de la durée du film (soit environ 5 minutes pour un film de 2h).

[Breaking the Bat]

Pour ma part je suis passé au Blu-Ray. Le support physique a quand-même un coût, raison qui fait que je ne suis pas encore passé au 4K. Pour ma collection, je dirais que je suis à 60 % DVD et 40 % Blu-Ray pour le moment ! J'achète plus de DVD depuis des années...

[Mothra2000]

Bon..c est confirmé..un méchant charismatique du roman sera bien dans dune 2..ceux qui ont lu savent de qui je parle

[Prisoner]

Bon..c est confirmé..un méchant charismatique du roman sera bien dans dune 2..ceux qui ont lu savent de qui je parle

Si on parle bien du même perso, je suis complètement pour le fusionner a celui de Dave Bautista. Ce ne serait pas une énorme trahison et même avoir une certaine logique et un certain équilibre. Puis j'ai bien envie de sentir la bête Bautista contre le frêle Chalamet. Miam

[Mothra2000]

Oui c est bien a qui tu penses...après une fusion des deux...ça me fait trop penser a Dragonball z. et les super saiyens...
Et puis plus il y a de méchants et mieux c est

[Prisoner]

Oui c est bien a qui tu penses...après une fusion des deux...ça me fait trop penser a Dragonball z. et les super saiyens...
Et puis plus il y a de méchants et mieux c est

J'ai revu le Lynch y a quelques jours, et bon peut être est ce dû au film mais j'ai trouvé que les deux pouvaient très bien être fusionné dans le sens où ils font buddy movie et franchement, ça ne me dérange pas d'en voir qu'un.

[MisterM]

Si on parle bien du même perso, je suis complètement pour le fusionner a celui de Dave Bautista. Ce ne serait pas une énorme trahison

Euh si. Et encore moins logique et équilibré, Raban n'est pas du tout un personnage charismatique, il manque un véritable adversaire à la hauteur. CAOP (celui-auquel-on-pense) répond à un archétype précis de manière particulièrement intéressante, il est tout simplement indispensable.
Après, je ne sais plus comment finit Raban mais on peut parfaitement envisager qu'il affronte Paul au cours du film.

[Zefurin]

CAOP (celui-auquel-on-pense)

WTF

MisterM : les acronymes sont ma plaie... ma nemesis depuis mon entrée dans ma vie active. Alors s'il te plait n'en initie pas de nouvaux comme celui-là qui me pertuberont jusqu'au trépas.

Je rentre d'une soirée raclette... chui.. bourré... prend semi serieusement chacun de mes propos.