[DCU] Superman Legacy (juillet 2025, James Gunn)

[Next]

comment il cache ses bottes sous son costume de Clark Kent et ses chaussures (et je ne te parle pas de la cape)

Il met ses lunettes et ça aveugle tout le monde.

[Kit]

comment il cache ses bottes sous son costume de Clark Kent et ses chaussures (et je ne te parle pas de la cape)

Il met ses lunettes et ça aveugle tout le monde.

je vais faire avec

[Tulio]

https://www.instagram.com/p/C6ogjVERTl8/

C'est moi ou il nage dans le costume ?

Je ne sais pas si c'est l'éclairage ou les retouches numériques, mais je trouve que le rendu fait très télévisuel. On dirait presque une série CW.

La photo confirme en tout cas que Corenswet n'a pas le charisme naturel de Cavill. À voir comment celui-ci se débrouillera en termes d'acting.

comment il cache ses bottes sous son costume de Clark Kent et ses chaussures (et je ne te parle pas de la cape)

Une question que je me pose depuis l'enfance !

[NaughtyDog]

C'est une photo promo, et pas une photo du film


Aucun souci à se faire pour Corenswet, qui est meilleur acteur que Cavill

[Tulio]

C'est une photo promo, et pas une photo du film

Difficile d'avoir un avis définitif (sur le costume comme sur l'acteur) tant qu'on ne les aura pas vus en mouvement, c'est vrai. Il n'empêche, cela donne une idée générale de l'orientation choisie par Gunn, surtout quand on se remémore celle de Snyder.

Pour rappel, le premier aperçu de Cavill en Superman. Pas vraiment la même ambiance :

Aucun souci à se faire pour Corenswet, qui est meilleur acteur que Cavill

Il n'est pas mauvais, loin de là, mais de là à affirmer qu'il serait forcément meilleur que Cavill dans le rôle...

Rien qu'en termes physiques, on est loin de ce côté "dieu parmi les hommes" qui émanait de Cavill (et qui était cohérent avec la vision que Snyder avait du personnage). Nul doute que l'approche de Gunn sera radicalement différente à ce niveau-là.

[Breaking the Bat]

C'est une photo promo, et pas une photo du film

Difficile d'avoir un avis définitif (sur le costume comme sur l'acteur) tant qu'on ne les aura pas vus en mouvement, c'est vrai. Il n'empêche, cela donne une idée générale de l'orientation choisie par Gunn, surtout quand on se remémore celle de Snyder.

Pour rappel, le premier aperçu de Cavill en Superman. Pas vraiment la même ambiance :

Aucun souci à se faire pour Corenswet, qui est meilleur acteur que Cavill

Il n'est pas mauvais, loin de là, mais de là à affirmer qu'il serait forcément meilleur que Cavill dans le rôle...

Rien qu'en termes physiques, on est loin de ce côté "dieu parmi les hommes" qui émanait de Cavill (et qui était cohérent avec la vision que Snyder avait du personnage). Nul doute que l'approche de Gunn sera radicalement différente à ce niveau-là.

Ce qui n'est pas plus mal. On a pas envie d'une redite dans l'approche choisie autour du personnage !
Moi je trouve qu'il rend bien. Après comme évoqué par Naughty Dog, c'est de la photo promo. On va attendre de voir ça en images dans un teaser. Moi ce qui m'intrigue le plus au final, c'est de savoir si l'espèce de planète/portail violet qu'on voit en arrière plan sera aussi dans le film ?

[Next]

Perso, sur le visuel promo en question, je ne le trouve pas moins charismatique que Cavill en tout cas.
Par contre je vois un peu cet effet souligné plus haut de nager un peu dans le costume. Comme Shazam.

[Kit]

https://www.instagram.com/p/C6ogjVERTl8/

C'est moi ou il nage dans le costume ?

Je ne sais pas si c'est l'éclairage ou les retouches numériques, mais je trouve que le rendu fait très télévisuel. On dirait presque une série CW.

La photo confirme en tout cas que Corenswet n'a pas le charisme naturel de Cavill. À voir comment celui-ci se débrouillera en termes d'acting.

comment il cache ses bottes sous son costume de Clark Kent et ses chaussures (et je ne te parle pas de la cape)

Une question que je me pose depuis l'enfance !

1) mince j'ai cru que c'était Cavill, de là à dire que je suis beulou comme les habitants de Metropolis qui ne reconnaissent pas Superman en Clark Kent à cause d'une paire de lunette , ben je suis myope en vérité)

2) et ça doit le faire chier qu'il n'y ait plus de cabine téléphonique à Metropolis pour se changer

[Tulio]

On a pas envie d'une redite dans l'approche choisie autour du personnage !

Eh bien à choisir, je préférerais une approche qui soit plus cinématographique que télévisuelle.

Surtout que le costume reste assez similaire à celui de MoS en fin de compte. Il fait juste plus cheap.

Par contre je vois un peu cet effet souligné plus haut de nager un peu dans le costume.

Il y a un côté "rembourré" qui rappelle les costumes dans les derniers films de Gunn :

[Breaking the Bat]

On a pas envie d'une redite dans l'approche choisie autour du personnage !

Eh bien à choisir, je préférerais une approche qui soit plus cinématographique que télévisuelle.

Surtout que le costume reste assez similaire à celui de MoS en fin de compte. Il fait juste plus cheap.

Par contre je vois un peu cet effet souligné plus haut de nager un peu dans le costume.

Il y a un côté "rembourré" qui rappelle les costumes dans les derniers films de Gunn :

Oui, il fait moins "colle à la peau" que celui de Cavill pour Snyder. Après changement de réal'. Snyder a toujours voulu mettre en images des hommes musculeux, le culte du corps est important. Je ne pense pas que ça prime chez Gunn. Pour lui je pense Superman est comme Batman, il doit juste être bien taillé et basta !

[Next]

Oui, il fait moins "colle à la peau" que celui de Cavill pour Snyder. Après changement de réal'. Snyder a toujours voulu mettre en images des hommes musculeux, le culte du corps est important. Je ne pense pas que ça prime chez Gunn. Pour lui je pense Superman est comme Batman, il doit juste être bien taillé et basta !

Effectivement. Et à titre personnel, je suis plutôt dans l'optique Gunn.
Un Superman trop bâti me semble une conception un peu trop humaine de la puissance et force physique. Le décalage a d'autant plus d'impact à l'écran si on n'a pas un type trop imposant je trouve et le personnage de Superman n'a techniquement absolument pas besoin de gros muscles pour être infiniment plus fort que n'importe quel terrien.

[Kit]

question qu'on ne le confonde pas avec Super Dupont

plutôt dans le genre Anatoly le superman ukrainien

[ConFucKamus]

Oui, il fait moins "colle à la peau" que celui de Cavill pour Snyder. Après changement de réal'. Snyder a toujours voulu mettre en images des hommes musculeux, le culte du corps est important. Je ne pense pas que ça prime chez Gunn. Pour lui je pense Superman est comme Batman, il doit juste être bien taillé et basta !

Effectivement. Et à titre personnel, je suis plutôt dans l'optique Gunn.
Un Superman trop bâti me semble une conception un peu trop humaine de la puissance et force physique. Le décalage a d'autant plus d'impact à l'écran si on n'a pas un type trop imposant je trouve et le personnage de Superman n'a techniquement absolument pas besoin de gros muscles pour être infiniment plus fort que n'importe quel terrien.

Oui, le délire Snyderien sur le uber-man est presque devenu une gêne à force. Mais ça n'enlève en rien la bonne prestation de Cavill dans le rôle. Je le trouvai même poignant dans Dawn of Justice.

Pour Gunn, je pense que l'écriture va primer sur l'esthétique, même si le réalisateur tape de plus en plus fort dans ce domaine !

[Gekko]

Du moment que le film et le personnage sont bons... J'en ai rien à carrer de la finition du costume, et comme il est dit précédemment, c'est une constante chez Gunn.

[Breaking the Bat]

Moi mes préoccupations sur le film tourneraient plus autour du sujet : est-ce que Gunn va arriver à réfréner son approche comico-graveleuse du genre super héroïque pour réussir à livrer un film plus sérieux comme on l'attend avec un perso comme Superman ?