MEGALOPOLIS : Topic mégalo de Coppola

[PierrotDameron]

[Ragounet]

Qu'est-ce qui est drôle ?

[Breaking the Bat]

Qu'est-ce qui est drôle ?

C'est une image de la prélogie Star Wars non ?

[Prisoner]

Qu'est-ce qui est drôle ?

C'est une image de la prélogie Star Wars non ?

Ouaip et je trouve ça très drôle

[Genla]

Au tout début du projet, je pensais que Coppola sortirait un immense chef d'œuvre, et maintenant, je sens qu'on pars sur un immense navet qui va faire date, mais pas dans le bon sens.

[NaughtyDog]

Ai peur que ça fasse comme Twixt : de bonnes idées pour une exécution cata

[Gekko]

Twixt était affreux, c'est pour ça que je ne pense pas que le gars va revenir en force.
Mais pour autant, je ne vais pas crier au navet à la vue d'une image !

[Genla]

Twixt était affreux, c'est pour ça que je ne pense pas que le gars va revenir en force.
Mais pour autant, je ne vais pas crier au navet à la vue d'une image !

NAVET.

[NaughtyDog]

Teaser intriguant, mais la facture visuelle du machin (120M really ?) m'enchante moyen, on dirait parfois du Volume

Wait & see

[Next]

C'est Matrix 5 ?

[Tulio]

On dirait vraiment un reboot de Matrix avec Adam Driver en Neo.

Cela dit, plutôt intrigué par ces premières images.

[Xsmooth]

L'ambiance sonore est sympa.
La photo et les effets beaucoup moins.
On verra.

[Prisoner]

Des années de constipation pour sortir un étron.
Je ne sais pas si cela valait le coup d'y mettre ces économies. Et vu la "beauté" du truc, devait plus y avoir grand chose sur le PEL de Coppola

[Pile-Poil]

Je ne vois pas le problème avec ce premier extrait.

[Prisoner]

Je ne vois pas le problème avec ce premier extrait.

C'est moche

[Kahled]

Teaser intriguant, mais la facture visuelle du machin (120M really ?) m'enchante moyen, on dirait parfois du Volume

Wait & see

Dans les 120M faut prendre en compte le cachet des acteurs aussi et de toute l’équipe technique (même s’il a plus ou moins viré tout le monde à un moment de ce que j’ai compris). Les SFX ça fait pas tout. Quand on a dit tout ça, pour un projet qui se veut d’ampleur et quand on connaît la mégalomanie du mec, je ne trouve pas le budget si faramineux en fin de compte.

Perso, je m’attendais à un truc un peu cheap…

[Pile-Poil]

Pour moi, le plan est cohérent : la lumière qui éclaire le visage de Driver et qui se reflète sur le Chrysler Building colle avec la lumière qui éclaire le ciel de New York. La réplique de cette partie de la pointe de la tour Chrysler semble correctement reproduite. Et le ciel en arrière-plan se déplace de manière naturelle lors du travelling semi-circulaire. Après, si le fait que Coppola ait choisi ce type de lumière pose problème, il faudra dans ce cas-là jeter tous les derniers Woody Allen éclairé par Storaro où ce dernier fait passer de la lumière “jaune” artificielle pour la lumière du soleil en feignant le naturalisme.

[Pale]

On pourrait inclure n'importe quelle marque de parfum sur cette image.

[NaughtyDog]

Y a un coté pub Dior c'est vrai lol

À voir le reste du film

[Genla]

[Prisoner]

Pour moi, le plan est cohérent : la lumière qui éclaire le visage de Driver et qui se reflète sur le Chrysler Building colle avec la lumière qui éclaire le ciel de New York. La réplique de cette partie de la pointe de la tour Chrysler semble correctement reproduite. Et le ciel en arrière-plan se déplace de manière naturelle lors du travelling semi-circulaire. Après, si le fait que Coppola ait choisi ce type de lumière pose problème, il faudra dans ce cas-là jeter tous les derniers Woody Allen éclairé par Storaro où ce dernier fait passer de la lumière “jaune” artificielle pour la lumière du soleil en feignant le naturalisme.

Ah mais il faut jeter tous les derniers Allen

[Tulio]

Moi ce qui me gêne ce n'est pas la photographie, mais la vitesse à laquelle les nuages défilent dans le ciel.

[Next]

Perso j'attends surtout de voir ce que ça raconte vraiment. J'ai tilté sur les nuages aussi, mais si on est dans un truc un peu surréaliste, la photo n'est potentiellement pas si déconnante.

[ConFucKamus]

Ce plan m'a également beaucoup fait penser à une pub. Mais ce n'est pas une critique, sinon on pourrait en détacher un de pratiquement chaque œuvre

Du reste, un extrait étrange qui ressemble un peu à une rêverie (les nuages qui défilent vite). Mais c'est plutôt beau, la lumière ne me gêne pas.

[Gekko]

Pour moi, le plan est cohérent : la lumière qui éclaire le visage de Driver et qui se reflète sur le Chrysler Building colle avec la lumière qui éclaire le ciel de New York. La réplique de cette partie de la pointe de la tour Chrysler semble correctement reproduite. Et le ciel en arrière-plan se déplace de manière naturelle lors du travelling semi-circulaire. Après, si le fait que Coppola ait choisi ce type de lumière pose problème, il faudra dans ce cas-là jeter tous les derniers Woody Allen éclairé par Storaro où ce dernier fait passer de la lumière “jaune” artificielle pour la lumière du soleil en feignant le naturalisme.

Ah mais il faut jeter tous les derniers Allen

Non.
L'apport de Vittorio Storaro est la plus belle chose qui soit arrivé au cinoche de Woody Allen.

Pour le teaser de Megalopolis, je suis pas hypé, mais c'est pas moche non plus, stop l'exagération.
Par contre, dans le film faudra s'attendre à ce que les FX soient inégaux vu qu'ils ont changé d'équipe et de méthode en cours de route !

[Next]

On peut garder ses films mais jeter Woody Allen quand même sinon.

[Prisoner]

On peut garder ses films mais jeter Woody Allen quand même sinon.

Un de mes réal préféré de toute façon.

[NaughtyDog]

Je regarde pas (je matte le film dans 3 jours) vous me direz ce que vaut le teaser

[Xsmooth]

Ca donne envie.
On sent que c'est le genre de projet qui va diviser

[Prisoner]

C'est moche, mais ça donne bizarrement envie.

On dirait presque un film d'un réalisateur qui a connu ces heures de gloire, qui a par la suite connue une déchéance puis veut s'attaquer à un film ambitieux mais sans moyen.
C'est louable, mais c'est moche

[fanstade]

Je suis emballé par cette BA.
Enfin du neuf à Hollywood.
Certe les SFX ont l'air pas toppissime mais l'ambiance et l'histoire m'attire.

[Redzing]

Un article intéressant sur la production du film, apparemment chaotique (on croirait lire un énième reportage sur le tournage d'Apocalypse Now). J'ai vu en vrai Coppola tout fatigué en 2018, j'ai du mal à l'imaginer à la tête d'un tel projet...

Has this guy ever made a movie before?’ Francis Ford Coppola’s 40-year battle to film Megalopolis
https://www.theguardian.com/film/articl ... egalopolis

Par exemple, un extrait sur les clash entre Coppola qui veut expérimenter et utiliser des techniques à l'ancienne, et ses équipes rompues au numérique :

Adam Driver’s first day on set was particularly memorable, a source suggests. One aspect of the story involves Driver’s character’s body fusing with some futuristic organic material. Rather than using digital techniques, Coppola wanted to achieve the effect through old-school methods, using projectors and mirrors, much as he had done on Dracula, 30 years earlier. “That’s great, except nobody can move,” says the crew member. “So they basically strapped Adam Driver into a chair for six hours, and they literally took a $100 projector and projected an image on the side of his head. I’m all for experimentation, but this is really what you want to do the first day with your $10m actor?” The effect would have been quick and easy to create digitally, they say. “So he [Coppola] spends literally half of a day on what could have been done in 10 minutes.”

[Kahled]

Les SFX ont de la cohérence sur le plan esthétique (moche / pas moche, c’est hors de propos du coup je trouve). C’est l’essentiel.

[Next]

Intrigant tout ça. Ca peut être génial comme complètement nanardesque.

[Tulio]

Visuellement ça a l'air dingo.

Et si c'était lui, LE péplum de 2024 ?

[Gekko]

Et si c'était lui, LE péplum de 2024 ?

NON

[Genla]

Visuellement ça a l'air dingo.

Et si c'était lui, LE péplum de 2024 ?

Profil signalé.

[Tulio]

Visuellement ça a l'air dingo.

Et si c'était lui, LE péplum de 2024 ?

Profil signalé.

J'ai hésité à te mentionner.

En attendant, la filmo de Coppola est autrement plus qualitative que celle de Scott.

[Next]

Profil signalé.

Seuls les adorateurs de Ridley Scott risquent le ban ici

[Genla]

Visuellement ça a l'air dingo.

Et si c'était lui, LE péplum de 2024 ?

Profil signalé.

J'ai hésité à te mentionner.

En attendant, la filmo de Coppola est autrement plus qualitative que celle de Scott.

Je me doute bien, 'foiré va.

Profil signalé.

Seuls les adorateurs de Ridley Scott risquent le ban ici

On prêche la bonne parole et l'arrivée du Messi en Novembre. ON DERANGE, JE SAIS.

[Gekko]

Sinon le trailer est plutôt convaincant, même si ça a l'air aussi foutraque qu'un Gilliam en fin de carrière.

[Next]

Sinon le trailer est plutôt convaincant, même si ça a l'air aussi foutraque qu'un Gilliam en fin de carrière.

Et en même temps j'ai un peu peur qu'on nous balance tout les plans "WTF" dans les trailers et que le reste du film ne le soit en fait pas tant que ça. Ce qui pourrait aussi décevoir.

[Gekko]

Oui, j'y ai pensé également. On verra bien, de toute façon j'en attends pas grand chose, parce que bon... Le dernier vrai bon film du cinéaste remonte à 1992 (pas vu L'idéaliste, cela dit).

[fanstade]

Je viens de me revoir cette BA en vostfr et franchement non les sfx sont pas moche. Ils sont magnifique.
J'avais vu la BA sur mon portable pourris là sur mon apple chez moi ca envoi du lourd.
Ca a l'air d'être un gros délire.
J'adore j'y crois à ce film.
Et je lit les commentaire sur les réseaux. Beaucoup sont emballé.
Est ce le retour du maitre ?
Hâte de voir les réaction à Cannes et s'il va gagner un prix ? Car il est en compétition.
Vivement septembre.

[Genla]

Pour en revenir au film, j'ai l'impression d'avoir un mix entre Southland Tales et Babylon (celui de Chazelle).

A voir.

Pour le moment, je suis mitigé sur ce trailer mais je demande a voir.

[Prisoner]

Je viens de me revoir cette BA en vostfr et franchement non les sfx sont pas moche. Ils sont magnifique.
J'avais vu la BA sur mon portable pourris là sur mon apple chez moi ca envoi du lourd.
Ca a l'air d'être un gros délire.
J'adore j'y crois à ce film.
Et je lit les commentaire sur les réseaux. Beaucoup sont emballé.
Est ce le retour du maitre ?
Hâte de voir les réaction à Cannes et s'il va gagner un prix ? Car il est en compétition.
Vivement septembre.

Gilbert Montagné à également aimé la bande annonce

[MisterM]

Le dernier vrai bon film du cinéaste remonte à 1992 (pas vu L'idéaliste, cela dit).

Ni Tetro.J'ai vérifié, sur SC tu lui as quand même mis 6.

M'en fous pas mal que ce soit peut-être un pot-pourri des seules belles images du film, la famine en expérimentation/inventivité est devenue tellement effroyable dans les blockbusters/gros budgets qu'on peut pas se permettre de faire la fine bouche comme ça à mon avis.

[MisterM]

Pour en revenir au film, j'ai l'impression d'avoir un mix entre Southland Tales et Babylon (celui de Chazelle).

A voir.

En vrai c'est une bonne comparaison ! Et je suis la bonne personne pour y être sensible puisque j'avais adoré Babylone (oui même la fin) et haï Southland Tales comme rarement.

[Genla]

Pour en revenir au film, j'ai l'impression d'avoir un mix entre Southland Tales et Babylon (celui de Chazelle).

A voir.

En vrai c'est une bonne comparaison ! Et je suis la bonne personne pour y être sensible puisque j'avais adoré Babylone (oui même la fin) et haï Southland Tales comme rarement.

J'ai haï Babylon et adoré Southland Tales. Comme quoi.

[Next]

J'ai adoré Babylon et adoré Southland Tales.