Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

2nd film du DCU, adaptant librement l'excellent comic book Woman of Tomorrow !



Outre Milly Alcock en Kara, on aura Jason Momoa en Lobo dans le film réal par Craig Gillespie (Cruella, I, Tonya) avec une photo de Rob Hardy (Clayface, Mission Impossible Fallout, les films d'Alex Garland)

Ramin Djawadi (Game of Thrones, Eternals, Pacific Rim, Westworld) à la BO

Teaser demain :

NaughtyDog a écrit : ↑mer. 10 déc. 2025 18:15 Teaser demain :

Surtout, première fois que j'attends un film de super héros... dont je ne connais quasimment rien du tout.

J'aime bien l'affiche, les couleurs notamment !

Le micro teaser avec casque filaire sur les oreilles écoutant Blondie, c'est vraiment du Starlord au féminin pour le coup.

Next a écrit : ↑mer. 10 déc. 2025 22:05 Le micro teaser avec casque filaire sur les oreilles écoutant Blondie, c'est vraiment du Starlord au féminin pour le coup.

Après le Superman geignard, la Supergirl blasée.
Gunn va faire subir le même traitement à tous les personnages DC ?

Bah poyr le coup c'est comic accurate

La fidélité aux comics n'est pas nécessairement gage de qualité. J'ai surtout l'impression que Gunn est incapable d'humaniser ses personnages sans les affaiblir/ridiculiser.
Il a beau ne pas avoir écrit et réalisé Supergirl, j'espère quand même que son influence ne se fera pas trop ressentir.

Next a écrit : ↑mer. 10 déc. 2025 22:05 Le micro teaser avec casque filaire sur les oreilles écoutant Blondie, c'est vraiment du Starlord au féminin pour le coup.

C'est cela et il passe aux tubes des années 80. Il a du goût Call me est un titre fabuleux des années 80...puis il passera bientôt aux tubes des années 90 avec Radiohead, red hot et oasis et Spice girls

J'aimerai bien qu'il mette du Korn un de ces jours, vu que le groupe a été cité dans la scène post générique de GoG 3.

Impression globalement renforcée par le trailer.
Mais bon je suis client du style et ça a l'air fun donc je prends.

Sympa !
Par contre, ils forcent trop sur le trait "meuf rebelle et je m'en foutiste", attention à la caricature mal digérée !

Gekko a écrit : ↑jeu. 11 déc. 2025 19:00 Sympa !
Par contre, ils forcent trop sur le trait "meuf rebelle et je m'en foutiste", attention à la caricature mal digérée !

Millie Alcock avait déjà un peu cette aura dans House of Dragons.
En tout cas, vachement convaincu par ce trailer : l'image est super belle (surtout son cadrage sur le comptoir avec les verres d'alcool).

Et puis, même si c'est cliché, l'actrice a l'air de s'éclater.

Et je suis d'autant plus motivé par ce film, que je ne connais RIEN DU TOUT de ce personnage.

Si on m'avait dit que l'univers de Superman me réintéresserait un jour...

Ça peut être diablement fun tout ça

Puis Craig Gillespie est plutôt un bon (Moi, Tonya c'était bien)

Je suis optimiste

Ca ressemble bien à un film de SH sauce Gunn, avec son perso hyper cool et rebelle, l'humour pas drôle, la musique pop... Donc ce sera sans moi.
Il n'y a vraiment plus grand chose à tirer du genre ces dernières années.
Heureusement qu'il y a eu quelques coups d'éclats (Joker 2).

C'est supergirl ou les gardiens de la galaxie version fille ?

Même pas dix secondes avant que le film ne pisse (littéralement) sur Superman. Ce sera sans moi.

J'ai lu ces derniers jours Supergirl : Woman of Tomorrow. Et je comprends parfaitement que James Gunn ait pris ce comic book pour inspiration.

On y retrouve à peu près tout ce qu'il semble aimer dans ce type d'univers.
Des personnages soit un peu losers/anti-héros, soit moralement au plus bas, un binôme improbable en moteur émotionnel, un bestiaire haut en couleurs et "bizarre", du voyage spatial (quelques séquences pourraient vraiment avoir de la gueule au cinéma si elles sont adaptées), des monstres géants, etc...

Si je mets l'humour propre à Gunn de côté, le rapprochement avec les films "Gardiens" transparait également dans le comic book.

Je ne sais pas jusqu'où ira la transposition du comic book à l'écran, mais on y retrouve en tout cas certaines séquences déjà dans le trailer.

Presque étonnant que Gunn n'ait pas choisi de réaliser ça lui-même plutôt que Superman finalement. Même si la redite avec les Gardiens aurait peut-être été trop grande.

Version Youtube



Momoa est quand même de plus en plus insupportable. Mais j'attends de voir.

Next a écrit : ↑ven. 23 janv. 2026 18:39Momoa est quand même de plus en plus insupportable.

Oui. Le même personnage de gros lourdaud dans tous ses films, c'est un peu le Quenard américain.
On se demande bien pourquoi Snyder l'avait choisi pour Aquaman d'ailleurs. Son casting en Lobo arrive dix ans trop tard.

Pour le coup il sera parfait dans le role

NaughtyDog a écrit : ↑ven. 23 janv. 2026 18:52 Pour le coup il sera parfait dans le role

Of course, mais comme il nous a déjà saoulé à jouer Lobo sans le jouer depuis des années, ça peut être contre-productif quand même.

Trop compliqué pour Hollywood de lui faire les yeux rouges ?

Ils sont bien rouges

Je parle de l’entièreté du regard, pas d'iris, ni de pupille

On est effectivement bien très inspiré de la trame du comic book Woman of Tomorrow.
Sinon le nouveau trailer reprend beaucoup de séquences déjà entraperçues dans le teaser. Et majoritairement en début de récit à priori donc.

Avec tout le recul qu'il faut mettre à ces habituels premiers retours, ils sont quand même bien positifs.

https://www.ecranlarge.com/films/news/s ... u-superman

Fin embargo mercredi

Moi jle vois jeudi

Film pas terrible malheureusement.

La faute à mon avis à Gillespie et au montage, transfigurant le comic book Woman of Tomorrow en un blockbuster opérant à toute vitesse. On passe régulièrement au chapitre d'après dès que le décorum est posé, dans exploiter toutes ses idées. Le film est symptomatique de cette post-prod hasardeuse dès son intro expédiée en 3 min. Alors qu'à contrario, le film est incarné à quelques instants lorsqu'on s'intéresse au trauma de Kara (la chute de Krypton et sa rencontre avec Kal-El mise en parallèle avec son agonie sous un soleil vert).
Milly Alcock est super dans le rôle, et porte vraiment l'ensemble du film heureusement. Mais à côté de ça, Lobo (aussi réussi soit-il) fait office de cameo de luxe (au pire de deus ex machina), et le récit parvient dans une ultime pirouette à amoindrir son récit vengeur et l'aura tragique qu'il se devait d'amener.

C'est pas raté, c'est techniquement propre, et y a d'excellents maquillages aliens, mais c'est un coup d'épée dans l'eau

2/5

Cette propension à toujours vouloir aller à toute vitesse est vraiment un des plus grands maux des blockbuster (et pas que) de notre époque.

Estimation du weekend aux Etats Unis avec 40 millions de dollars.

Le film atteindra difficilement les 200M

NaughtyDog a écrit : ↑dim. 28 juin 2026 23:29

Le film atteindra difficilement les 200M

Même trajectoire que The Marvels.

En même temps, enchaîner avec un film sur Supergirl juste après Superman, ça n'avait déjà pas marché en 1984.

C'était une prise de risque en effet.

Tout comme enchainer sur Clayface !

Je misais plus sur Clayface.

J'espère que le côté horrifique sera prononcé.

La prise de risque c'était de retenter un univers partagé superhéros 20 ans après le premier (qui se casse actuellement la gueule) et 10 ans après l'échec du leur. Plus un suicide qu'autre chose même.

C'est bof...
En même temps avec un postulat pareil, difficile d'être passionnant.
L'univers est cool (une sorte de Mad Max dans l'espace, à cause des antagonistes), l'actrice est bien, mais ce n'est pas suffisant pour divertir.
Je ne suis pas sur que le montage du cinéaste arrange les choses...

ou

Je ne sais pas...

Vu ce weekend et effectivement pas terrible.

Les + :
- le casting et Milly Alcock est une bonne Supergirl
- l'univers assez foisonnant de créatures en tout genre
- il y a plus de personnalité que dans un film du MCU ou DCEU

Les - :
- la réalisation peu inspirée. Les scènes d'action manquent de tout.
- le rythme du montage final (l'impression que certaines parties ont été un peu sabordées)
- un vilain très édulcoré par rapport au comic book et de fait peu convaincant ici
- l'inclusion de Lobo au milieu de la trame suivant globalement celle de Woman of Tomorrow est assez factice et inintéressante malheureusement. Et pire, elle induit d'un peu trop affaiblir Kara pour justifier sa présence.

Supergirl : après le méga-bide, un nouveau problème qui ne va pas aider l’image du studio

https://www.ecranlarge.com/films/news/s ... robleme-ia

Alors que le film est déjà disponible en VOD, cette stratégie de la précipitation amène les majors à partager en ligne des morceaux de making-of pour espérer attirer le chaland. Dans le cas de Supergirl, on parle notamment d’une featurette de six minutes revenant sur la passion de Jason Momoa pour Lobo, et le processus d’adaptation du personnage sur grand écran. Sauf qu’on y voit le réalisateur Craig Gillespie présenter à Momoa des concept arts clairement faits en IA générative.
Le backlash n’a pas traîné, et Warner a même supprimé la vidéo de ses réseaux sociaux.

Il est beau le DCU de Gunn qui fait la part belle aux artistes et à la créativité.

Fallait juste pas prendre Gillespie

Next a écrit : ↑mer. 15 juil. 2026 13:08 Vu ce weekend et effectivement pas terrible.

Les + :
- le casting et Milly Alcock est une bonne Supergirl
- l'univers assez foisonnant de créatures en tout genre
- il y a plus de personnalité que dans un film du MCU ou DCEU

Les - :
- la réalisation peu inspirée. Les scènes d'action manquent de tout.
- le rythme du montage final (l'impression que certaines parties ont été un peu sabordées)
- un vilain très édulcoré par rapport au comic book et de fait peu convaincant ici
- l'inclusion de Lobo au milieu de la trame suivant globalement celle de Woman of Tomorrow est assez factice et inintéressante malheureusement. Et pire, elle induit d'un peu trop affaiblir Kara pour justifier sa présence.

Eh bien alors, je vois là presque toutes mes impressions, il n'est donc pas la peine pour moi de livrer ma critique. Même impression très mitigée pour moi donc, le film est vraiment fidèle au comics (mais à part l'ajout artificiel de Lobo), mais il semble étrangement de plus en plus difficile pour les cinéastes de retranscrire l'ambiance de DC (comme de Marvel) à l'écran. J'ajouterai juste que l'aspect artistique reste assez fade (en cela encore plutôt proche du comics), l'allure sous-Mad Max et très clichée donnée à Krem, une des rares choses à se démarquer de l'original, participe d'une certaine édulcoration du personnage (en plus de contribuer à ce côté visuel un peu quelconque). Car si dans le comics il n'a pas une apparence stéréotypée de méchant, il n'en est pas moins une vraie crapule, tout en arborant une authentiquement bonne tête, ce qui lui donne un côté plus intéressant.

Quelques semaines plus tard, l'impression de gâchis sur ce film est renforcé par le démarrage de qualité de Lanterns.

Vraie erreur dans le choix de production et c'est dommage.

Si je prends le DCU jusqu'ici :

- Creatures Commando : une belle série animée, avec des personnages intéressants et de l'émotion. Et une note d'intention efficace.
- Superman : on peut ne pas aimer le style Gunn, mais il a bien posé les bases
- Peacemaker Saison 2 : aussi cool que la première.
- Lanterns : on verra la suite mais le début est vraiment bien écrit et très proprement mis en image.

Et à côté de tout ça il y a Supergirl qui fait très bâclé finalement, en plus d'être édulcoré par rapport au reste.
Le problème étant que hormis Superman, c'est la production la plus visible par le fait qu'elle sort en salle. Un échec de Lanterns (qui s'oriente plutôt vers le succès) aurait certainement fait moins mal.