Il y a visiblement eu une enquête approfondie, sur un événement très complexe. Du à un cumuls de causes (comme souvent dans les accidents...). Ni des cyber-attaques, ni la part importante de renouvelable ne sont en cause.
L'initiateur est un oscillation de fréquence assez importante. Dont la correction pas forcément adéquate a engendré une surtension, et c'est celle-ci qui a été mal gérée par le réseau. Notamment des centrales qui n'ont pas été à l'attendu pour mitiger le phénomène, quand d'autres se sont déconnectées prématurément.
Il y a visiblement eu une enquête approfondie, sur un événement très complexe. Du à un cumuls de causes (comme souvent dans les accidents...). Ni des cyber-attaques, ni la part importante de renouvelable ne sont en cause.
L'initiateur est un oscillation de fréquence assez importante. Dont la correction pas forcément adéquate a engendré une surtension, et c'est celle-ci qui a été mal gérée par le réseau. Notamment des centrales qui n'ont pas été à l'attendu pour mitiger le phénomène, quand d'autres se sont déconnectées prématurément.
Quoi ce n'était donc pas les méchants russes ? Choqué et déçu #complot #rael #tomcruise
Il y a visiblement eu une enquête approfondie, sur un événement très complexe. Du à un cumuls de causes (comme souvent dans les accidents...). Ni des cyber-attaques, ni la part importante de renouvelable ne sont en cause.
L'initiateur est un oscillation de fréquence assez importante. Dont la correction pas forcément adéquate a engendré une surtension, et c'est celle-ci qui a été mal gérée par le réseau. Notamment des centrales qui n'ont pas été à l'attendu pour mitiger le phénomène, quand d'autres se sont déconnectées prématurément.
Un cumul de causes qui a semé une belle pagaille.
Quand ce sera le fait ou d'une tempête solaire, ou d'une attaque terroriste, ça va pas être beau
Allo La Politique
Posté : jeu. 19 juin 2025 16:20
par Zefurin
@Redzing
PRINCIPALES CONCLUSIONS
L'analyse de l'incident par le Comité nous amène à conclure que la panne de courant a été causée par de multiples facteurs, dont trois :
1. Le système a montré une capacité de régulation de tension insuffisante pour deux raisons. Premièrement, le 27, avant l'incident, l'opérateur réseau avait programmé la mise en service de dix centrales synchrones capables de réguler la tension le 28, conformément à son calendrier. Le nombre final de centrales synchrones connectées était le plus bas depuis le début de l'année.
Deuxièmement, plusieurs des centrales capables de réguler la tension – et qui compensaient spécifiquement cette capacité, car elles avaient été programmées à cet effet en raison de contraintes techniques – n'ont pas répondu adéquatement aux instructions de réduction de la tension de l'opérateur réseau ; certaines ont même produit de la puissance réactive, contrairement à ce qui était requis, ce qui a contribué au problème.
2.- Les oscillations se sont produites. Ces oscillations – dont la première, atypique, provenait d'une installation de la péninsule Ibérique – ont nécessité une modification de la configuration du système, augmentant la difficulté de stabilisation de la tension.
Après la deuxième oscillation, l'opérateur du système a demandé la mise à disposition d'une installation capable de contribuer à la régulation de la tension, mais il lui a été techniquement impossible de le faire avant l'effondrement.
3.- Des centrales de production ont été déconnectées, certaines de manière apparemment abusive. Certaines ont été déconnectées avant le dépassement des seuils de tension réglementaires (entre 380 kV et 435 kV sur le réseau de transport), tandis que d'autres ont été déconnectées après le dépassement de ces limites pour protéger les installations.
Une fois la réaction en chaîne déclenchée, les protections habituelles du système électrique n'ont pu ni arrêter ni contenir ce processus. Certaines de ces protections, comme les délestages, auraient même pu contribuer au phénomène de surtension en déchargeant davantage les lignes, contribuant ainsi à une augmentation de la tension, car elles servaient à compenser la baisse de production plutôt qu'à la gérer. En résumé, les ressources de contrôle de la tension étaient insuffisantes, soit parce qu'elles n'étaient pas suffisamment programmées, soit parce que celles qui l'étaient n'offraient pas une protection adéquate, soit à cause d'une combinaison des deux, mais non parce qu'elles étaient insuffisantes dans le pays ; la capacité de production était largement suffisante pour y répondre.
PRINCIPALES RECOMMANDATIONS
À la lumière des conclusions de l'analyse, le Comité propose une série de mesures pour éviter que ce type d'incident ne se reproduise. Celles-ci comprennent le renforcement de la supervision et du contrôle du respect des obligations par tous les acteurs du système électrique, ainsi que des mesures techniques visant à renforcer les capacités de contrôle de la tension et à protéger le système contre les fluctuations. La mise en œuvre de l'OP 7.4, confiée à la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC), est essentielle à cet effet. Cela permettra aux installations asynchrones d'appliquer des solutions d'électronique de puissance pour gérer les variations de tension et contribuera à la réduction des coûts grâce à l'introduction de technologies plus compétitives.
Par ailleurs, il est proposé d'accroître la demande et la flexibilité du système électrique. Tout cela sera soutenu par le Plan de programmation électrique 2025-2030, qui privilégiera la consommation industrielle, ainsi que par une augmentation des capacités de stockage et une révision de la réglementation des services d'ajustement et des contraintes techniques du système.
De même, la priorité du gouvernement visant à accroître le niveau d'interconnexion avec nos pays voisins doit être maintenue.
En matière de cybersécurité, il est proposé d'accélérer la transposition de la réglementation européenne, de mettre en œuvre des contrôles et une segmentation du réseau, ainsi que de mettre en œuvre des systèmes de détection et de corrélation d'événements offrant un niveau de surveillance plus élevé.
C'est complexe mais intéressant : si je comprends bien... les centrales intégrées dans le réseau étaient en sous effectif et celles connectée n'étaient pas paramétrées pour assurer une certaine oscillation (de tension ? ) qui dépassait des seuils réglementaires... chose ne pouvant arriver si suffisamment de centrales avaient été synchronisées au réseau.
Allo La Politique
Posté : ven. 20 juin 2025 00:04
par Redzing
Zefurin a écrit : ↑jeu. 19 juin 2025 16:20
C'est complexe mais intéressant : si je comprends bien... les centrales intégrées dans le réseau étaient en sous effectif et celles connectée n'étaient pas paramétrées pour assurer une certaine oscillation (de tension ? ) qui dépassait des seuils réglementaires... chose ne pouvant arriver si suffisamment de centrales avaient été synchronisées au réseau.
En fait ce qui est perturbant c'est que souvent les incidents réseaux sont dues à des problèmes de fréquence (variations trop fortes autour de 50Hz - ou 60Hz pour les pays concernés).
Là c'est si je comprends bien un problème de surtension (du initialement à une oscillation de fréquence), effectivement avec pas assez de centrales pouvant le gérer, des centrales qui le gèrent mal et amplifient le problème, et d'autres qui se déconnectent.
Une vraie cascade de défaillances et mauvaises gestions !
Allo La Politique
Posté : ven. 20 juin 2025 00:18
par Redzing
Mais bon, les explications mentionnent la puissance réactive. Quand on en arrive là, ça veut dire qu'on manipule des nombres complexes purement imaginaires (au sens mathématique du terme), et ça devient assez difficile à conceptualiser ! (et ça me rappelle de bien mauvais souvenirs de cours de génie électrique )
Allo La Politique
Posté : ven. 20 juin 2025 18:34
par ClintReborn
Le gros dossier du jour c'est : Est ce que c'est bientôt la fin de l’Iran dictatorial ou juste un "pétard mouillé" qui n'aura pas de "suite" ou du moins jusqu’à la prochaine période de tension ?
ClintReborn a écrit : ↑ven. 20 juin 2025 18:34
Conflit Israël-Iran : pourquoi Donald Trump se laisse 15 jours pour décider ou non d’une intervention américaine
Faudrait déjà se poser la question : Donald Trump sait-il ce qu'est l'Iran ?
Saurait-il situer ce pays sur une carte ? Connait-il l'Histoire de ce pays ? Connait-il le contentieux chiite-sunite qui façonne la politique de ce pays ?
ClintReborn a écrit : ↑ven. 20 juin 2025 18:34
Conflit Israël-Iran : pourquoi Donald Trump se laisse 15 jours pour décider ou non d’une intervention américaine
Faudrait déjà se poser la question : Donald Trump sait-il ce qu'est l'Iran ?
Saurait-il situer ce pays sur une carte ? Connait-il l'Histoire de ce pays ? Connait-il le contentieux chiite-sunite qui façonne la politique de ce pays ?
Non mais la seule question qui se pose c'est si il va donné l'ordre d'intervention ou non ... Les autres considérations n'entrent pas vraiment en ligne de compte ni pour Trump ni pour une majorité d'américains
Et vu que tout se passera certainement dans les airs et pas au sol il est plutôt question de tester des "joujoux"
Kit a écrit : ↑dim. 22 juin 2025 14:50
pour la fête de la musique Trump préfère l'esprit du B-2 à U2
UB40
après l'avion un sous-marin ?
pour l'U-2 il y a Francis Gary Powers et Trump aime le pouvoir (même s'il considèrerait Powrs comme un loser vu qu'il a été abattu par les Soviets)
Allo La Politique
Posté : dim. 22 juin 2025 19:03
par ClintReborn
MisterM a écrit : ↑dim. 22 juin 2025 15:52
Il serait peut-être temps de créer un "topic de la guerre" car celle-ci sera loin d'être la dernière de la séquence.
C'est globalement de la politique faut pas trop disperser les sujets comme on disperse les missiles sur la planète
MisterM a écrit : ↑dim. 22 juin 2025 15:52
Il serait peut-être temps de créer un "topic de la guerre" car celle-ci sera loin d'être la dernière de la séquence.
C'est globalement de la politique faut pas trop disperser les sujets comme on disperse les missiles sur la planète
il suffirait d'utiliser le topic de Guerre en Ukraine et le rebatiser Guerres en Ukraine et ailleurs
MisterM a écrit : ↑dim. 22 juin 2025 15:52
Il serait peut-être temps de créer un "topic de la guerre" car celle-ci sera loin d'être la dernière de la séquence.
C'est globalement de la politique faut pas trop disperser les sujets comme on disperse les missiles sur la planète
il suffirait d'utiliser le topic de Guerre en Ukraine et le rebatiser Guerres en Ukraine et ailleurs
Après c'est un peu trop anxiogène Faut avoir bon moral pour aller sur ce genre de topic
C'est globalement de la politique faut pas trop disperser les sujets comme on disperse les missiles sur la planète
il suffirait d'utiliser le topic de Guerre en Ukraine et le rebatiser Guerres en Ukraine et ailleurs
Après c'est un peu trop anxiogène Faut avoir bon moral pour aller sur ce genre de topic
Et si on avait un remake du retour de Martin Guerre ? Comment qu'on le gérerait ce topic
Allo La Politique
Posté : lun. 8 sept. 2025 17:34
par Zefurin
La bonne conclusion.
Allo La Politique
Posté : lun. 8 sept. 2025 18:18
par ClintReborn
Zefurin a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 17:34
La bonne conclusion.
Si il doit vraiment y avoir une rupture en politique il faut virer tous le monde et rendre inéligible tout le monde sinon on continuera le jeu des chaises musicales avec des gens qui feront 30 à 50 ans de carrière dans ce système
Zefurin a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 17:34
La bonne conclusion.
Si il doit vraiment y avoir une rupture en politique il faut virer tous le monde et rendre inéligible tout le monde sinon on continuera le jeu des chaises musicales avec des gens qui feront 30 à 50 ans de carrière dans ce système
Il faut surtout changer de système. Changer les individus ça sert à rien sans ça.
Au vue de la première réaction de Macron, on ne se dirige pas vers une nouvelle dissolution à priori puisqu'il compte "nommer un nouveau premier ministre dans les prochains jours"
Allo La Politique
Posté : lun. 8 sept. 2025 20:07
par Kahled
Next a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 20:04
Au vue de la première réaction de Macron, on ne se dirige pas vers une nouvelle dissolution à priori puisqu'il compte "nommer un nouveau premier ministre dans les prochains jours"
Bon, l’occasion de jouer à mon jeu à la con préféré : les pronos du prochain glandu qui va nous gouverner !
Allo La Politique
Posté : lun. 8 sept. 2025 20:35
par ClintReborn
Peut être UNE première ministre pour apaiser les tensions avec une figure féminine
Allo La Politique
Posté : lun. 8 sept. 2025 20:38
par Kahled
ClintReborn a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 20:35
Peut être UNE première ministre pour apaiser les tensions avec une figure féminine
Borne avait apaisé les tensions en tant que femme première ministre à l’époque ?
Je suis toujours stupéfait pas ta capacité à être hors-sol.
ClintReborn a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 20:35
Peut être UNE première ministre pour apaiser les tensions avec une figure féminine
Borne avait apaisé les tensions en tant que femme première ministre à l’époque ?
Je suis toujours stupéfait pas ta capacité à être hors-sol.
Tu es trop pessimiste Borne était trop typique mais 3 hommes d’affilé cela fait beaucoup pour la balance Il reste plus grand chose dans l'entourage de Macron pour faire quelque chose avec son fond de tiroir En tout cas vu que l'annonce ne trainera pas le nom est déjà dans les cartons
ClintReborn a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 20:35
Peut être UNE première ministre pour apaiser les tensions avec une figure féminine
Borne avait apaisé les tensions en tant que femme première ministre à l’époque ?
Je suis toujours stupéfait pas ta capacité à être hors-sol.
Tu es trop pessimiste Borne était trop typique mais 3 hommes d’affilé cela fait beaucoup pour la balance Il reste plus grand chose dans l'entourage de Macron pour faire quelque chose avec son fond de tiroir En tout cas vu que l'annonce ne trainera pas le nom est déjà dans les cartons
Mes pronos :
- Manuel Valls
- Bruno Retailleau
- Jordan Bardella
Pour moi, ça sera un des 3.
(Le second a plus de chances je pense).
Allo La Politique
Posté : lun. 8 sept. 2025 20:59
par Zefurin
ClintReborn a écrit : ↑lun. 8 sept. 2025 20:35
Peut être UNE première ministre pour apaiser les tensions avec une figure féminine
Borne avait apaisé les tensions en tant que femme première ministre à l’époque ?
Je suis toujours stupéfait pas ta capacité à être hors-sol.
Tu es trop pessimiste Borne était trop typique mais 3 hommes d’affilé cela fait beaucoup pour la balance Il reste plus grand chose dans l'entourage de Macron pour faire quelque chose avec son fond de tiroir En tout cas vu que l'annonce ne trainera pas le nom est déjà dans les cartons
Mes pronos :
- Manuel Valls
- Bruno Retailleau
- Jordan Bardella
Pour moi, ça sera un des 3.
(Le second a plus de chances je pense).
Tu n'as pas une réponse D au cas ou ? Car c'est souvent la réponse D qui sort finalement du lot
Il faut surtout changer de système. Changer les individus ça sert à rien sans ça.
Oui, en 2017 les fameux Macronistes issus de la société civile, ça a donné une politique encore plus pourrie !
En effet mais a qui la faute ?
Sinon a une déception et un rejet du peuple envers les partis traditionnels et leurs représentants...
Macron a tenu deux élections sur ce motif c'est pas de l'admiration mais c'est pas mal et cela en dit long sur l'état et l'image de notre environnement politique qui en une décennie n''est toujours pas a la hauteur des attentes
On pourra toujours s’entêter a mettre en 2027 quelques dinosaures habituels un peu comme les démocrates aux états unis qui ont maintenu Biden jusqu’au paroxysme de l’absurde et qui n’ont récolter que la plus grande remontada de l'histoire pour Trump en retour
Pour moi, tant qu'il garde quelqu'un de droite ou centre droit, il aura exactement le même résultats que Barnier et Bayrou. En tout cas... espérer un résultat différent en reproduisant exactement les mes erreurs de casting, c'est la définition même de la folie... et Macron... ben... ça fait depuis quelques années que je commence à le considérer comme tel, pervers comme il est.
Donc ça ne serait pas étonnant... de sa part, mais du coup, ça serait le meilleur moyen de rester dans la "non-gouvernance" pendant encore quelques mois... ce qui n'a pas l'air de déranger Macron.
Et quand j'entends des noms comme Xavier Bertrand à la radio... mais je me demande si les gens se souviennent du résultat des législatives.
Pour moi, tant qu'il garde quelqu'un de droite ou centre droit, il aura exactement le même résultats que Barnier et Bayrou. En tout cas... espérer un résultat différent en reproduisant exactement les mes erreurs de casting, c'est la définition même de la folie... et Macron... ben... ça fait depuis quelques années que je commence à le considérer comme tel, pervers comme il est.
Donc ça ne serait pas étonnant... de sa part, mais du coup, ça serait le meilleur moyen de rester dans la "non-gouvernance" pendant encore quelques mois... ce qui n'a pas l'air de déranger Macron.
Et quand j'entends des noms comme Xavier Bertrand à la radio... mais je me demande si les gens se souviennent du résultat des législatives.
Pour moi, il faut qu'il tente un gars du PS.
Un gars du PS qui soit bien droitier. Et donc bien détestable.
Je continue à penser que Manuel Valls est une option crédible.
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 12:00
par Zefurin
Kahled a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 11:56
Un gars du PS qui soit bien droitier. Et donc bien détestable.
Je continue à penser que Manuel Valls est une option crédible.
Lui ou Bernard Cazeneuve.
...
...
Ou alors... encore plus sadique...
...
... François Hollande
Pour moi, tant qu'il garde quelqu'un de droite ou centre droit, il aura exactement le même résultats que Barnier et Bayrou. En tout cas... espérer un résultat différent en reproduisant exactement les mes erreurs de casting, c'est la définition même de la folie... et Macron... ben... ça fait depuis quelques années que je commence à le considérer comme tel, pervers comme il est.
Donc ça ne serait pas étonnant... de sa part, mais du coup, ça serait le meilleur moyen de rester dans la "non-gouvernance" pendant encore quelques mois... ce qui n'a pas l'air de déranger Macron.
Et quand j'entends des noms comme Xavier Bertrand à la radio... mais je me demande si les gens se souviennent du résultat des législatives.
Pour moi, il faut qu'il tente un gars du PS.
Un gars du PS qui soit bien droitier. Et donc bien détestable.
Je continue à penser que Manuel Valls est une option crédible.
J'espère que ce sera dans cette veine
... à force de nommer des droitiers, il va finir par en dégoûter tout le monde
Zefurin a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 11:49
Pour moi, tant qu'il garde quelqu'un de droite ou centre droit, il aura exactement le même résultats que Barnier et Bayrou. En tout cas... espérer un résultat différent en reproduisant exactement les mes erreurs de casting, c'est la définition même de la folie... et Macron... ben... ça fait depuis quelques années que je commence à le considérer comme tel, pervers comme il est.
Donc ça ne serait pas étonnant... de sa part, mais du coup, ça serait le meilleur moyen de rester dans la "non-gouvernance" pendant encore quelques mois... ce qui n'a pas l'air de déranger Macron.
Et quand j'entends des noms comme Xavier Bertrand à la radio... mais je me demande si les gens se souviennent du résultat des législatives.
Pour moi, il faut qu'il tente un gars du PS.
Un gars du PS qui soit bien droitier. Et donc bien détestable.
Je continue à penser que Manuel Valls est une option crédible.
J'espère que ce sera dans cette veine
... à force de nommer des droitiers, il va finir par en dégoûter tout le monde
Ils ont une telle déconnexion du réel les droitards qu’ils seraient bien capable de les estampillés comme étant à gauche (Barnier compris).
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 12:17
par Zefurin
ConFucKamus a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 12:05
... à force de nommer des droitiers, il va finir par en dégoûter tout le monde
Et ça marche pour moi.
En fait ce qui est impressionnant, c'est qu'avant je pouvais encore avoir du respect pour certains d'entre eux... comme Edouard Philippe. Même Barnier, en soit, j'avais pas vraiment de choses à lui reprocher. Et Gabriel Attal... j'ai même espéré à un moment... qu'il se sorte les doigts pour prendre un peu son destin politique en main et s'épanouir un peu Macron.
...
Mais... un an plus tard... ils me sortent désormais tous par les yeux.
La simple vue de l'un d'eux me donne envie de le frapper sur les autres.
Dominique de Villepin est peut-être le dernier que je sauverai... mais juste parce que c'est le seul qui semble montrer un certain respect pour les règles. Et sa lecture de la politique internationale est excellente. Juste ça.
Kahled a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 11:56
Un gars du PS qui soit bien droitier. Et donc bien détestable.
Je continue à penser que Manuel Valls est une option crédible.
Lui ou Bernard Cazeneuve.
...
...
Ou alors... encore plus sadique...
...
... François Hollande
Oh moins ce serait original de mettre un ancien président en premier ministre Je saluerai la performance !
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 12:55
par Redzing
Zefurin a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 12:17
Dominique de Villepin est peut-être le dernier que je sauverai... mais juste parce que c'est le seul qui semble montrer un certain respect pour les règles. Et sa lecture de la politique internationale est excellente. Juste ça.
Il est probablement le meilleur sur la lecture internationale. Et puis il a à son actif l'un des plus célèbres discours de l'histoire politique française, ce qui n'est pas rien.
Mais il se mouille peu sur l'interne, ça lui fait du tord (en même temps, il ne faut pas oublier la grosse baffe qu'il avait pris en tant que 1er ministre avec le CPE...).
Et puis je dois avouer que son portrait dans les films La Conquête et Quai d'Orsay le décrédibilise beaucoup.
Sinon, je ne sais évidemment pas ce qui se passe dans la tête de Macron. Mais je me dis que ça serait pas mal de nommer un type à cramer pour la prochaine présidentielle (Bardella ? Hollande ?). Ou quelqu'un avec peu d'expérience des hautes sphères politiques, qui n'a rien à perdre et tout à gagner en récupérant de la visibilité (un peu l'option Lucie Castet de 2024).
Zefurin a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 12:17
Dominique de Villepin est peut-être le dernier que je sauverai... mais juste parce que c'est le seul qui semble montrer un certain respect pour les règles. Et sa lecture de la politique internationale est excellente. Juste ça.
Il est probablement le meilleur sur la lecture internationale. Et puis il a à son actif l'un des plus célèbres discours de l'histoire politique française, ce qui n'est pas rien.
Mais il se mouille peu sur l'interne, ça lui fait du tord (en même temps, il ne faut pas oublier la grosse baffe qu'il avait pris en tant que 1er ministre avec le CPE...).
Et puis je dois avouer que son portrait dans les films La Conquête et Quai d'Orsay le décrédibilise beaucoup.
Pour moi, ce qui le décrédibilise, c'est l'affaire des autoroutes qu'il a vendu sans hésiter au groupe Vinci... supprimant du coup un énorme revenu pour l'état. En gros, tout ce qu'on paie pour les péages va désormai au privé... rien à l'état.
Alors que ses prédécesseur Jupé, Jospin et Raffarin avaient parfaitement résisté à l'attrait et au pouvoir de séduction du groupe.
Zefurin a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 12:17
Dominique de Villepin est peut-être le dernier que je sauverai... mais juste parce que c'est le seul qui semble montrer un certain respect pour les règles. Et sa lecture de la politique internationale est excellente. Juste ça.
Il est probablement le meilleur sur la lecture internationale. Et puis il a à son actif l'un des plus célèbres discours de l'histoire politique française, ce qui n'est pas rien.
Mais il se mouille peu sur l'interne, ça lui fait du tord (en même temps, il ne faut pas oublier la grosse baffe qu'il avait pris en tant que 1er ministre avec le CPE...).
Et puis je dois avouer que son portrait dans les films La Conquête et Quai d'Orsay le décrédibilise beaucoup.
Sinon, je ne sais évidemment pas ce qui se passe dans la tête de Macron. Mais je me dis que ça serait pas mal de nommer un type à cramer pour la prochaine présidentielle (Bardella ? Hollande ?). Ou quelqu'un avec peu d'expérience des hautes sphères politiques, qui n'a rien à perdre et tout à gagner en récupérant de la visibilité (un peu l'option Lucie Castet de 2024).
C'était Bruno Le Maire la plume de Villepin
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 16:22
par Zefurin
BOX OFFICE STORY a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 15:27
C'était Bruno Le Maire la plume de Villepin
Oui, ils étaient au moins deux derrière ce fameux discours à l'ONU : Villepin et Lemaire. Il y a également une possibilité que Gérard Araud ait participé à sa rédaction... car il en a été témoin (donc ça ne serait pas étonnant qu'il ait soufflé une ou deux idées à la rédaction de la chose). Chirac a également "revu et corrigé" le discours.
Et j'avoue qu'il pête bien ce discours. Il est bien écrit... et a le meilleur orateur possible.
Petit rappel, car ça fait toujours plaisir, parfois, de voir des moments où les politiciens sont compétents.
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 18:47
par ConFucKamus
À l'international, de Villepin envoie c'est clair. Il connait les dossiers, il est cultivé et personne le prend de haut. À côté, Sarkozy passe pour ce qu'il est : un minus
À l'intérieur, là par contre je ne sais pas. Derrière le CPE, il y avait sur le papier un projet intéressant. Hélas, mal lancé. Et il le reconnaissait l'année dernière à la fête de l'humanité
Je ne suis pas sûr qu'il ira au bout de sa candidature pour 2027. Les attaques sur ses jobs post-ministère pourraient revenir et se faire plus insidieuses.
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 19:07
par ClintReborn
Il y a un truc qui me traverse l'esprit constitutionnellement quelque chose empêche la première dame de devenir ministre en même temps ?
Allo La Politique
Posté : mar. 9 sept. 2025 19:40
par Kahled
ClintReborn a écrit : ↑mar. 9 sept. 2025 19:07
Il y a un truc qui me traverse l'esprit constitutionnellement quelque chose empêche la première dame de devenir ministre en même temps ?
Motion de censure directe.
Le nom qu’il va sortir sera beaucoup moins folklorique je pense.