Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Next a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 11:24 Plus qu'à attendre les sanctions individuelles dans les minutes qui viennent

Inéligible pour 5 ans... ce séisme.

J'ai entendu que la dureté du verdict trouverait sa justification dans le comportement de cons des accusés, en mode "je nie devant des preuves accablantes car politiquement je peux pas avouer que je suis aussi pourrie que les autres", donc risque de récidive donc

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:13

Next a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 11:24 Plus qu'à attendre les sanctions individuelles dans les minutes qui viennent

Inéligible pour 5 ans... ce séisme.

J'ai entendu que la dureté du verdict trouverait sa justification dans le comportement de cons des accusés, en mode "je nie devant des preuves accablantes car politiquement je peux pas avouer que je suis aussi pourrie que les autres", donc risque de récidive donc

C'est en (gros) résumé ce qui a été dit oui.

5 ans + 4 ans de prison dont 2 avec sursis (et peine aménageable avec bracelet électronique à domicile) + 100k d'amende pour MLP.
2 millions d'euros d'amende (dont 1 ferme) pour le parti.
Et un paquet d'autres membres du parti sanctionnés à divers degrés.

C'est costaud.

... et parti pour des pleurnicheries incessantes pour quelques jours.

Next a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:16 ... et parti pour des pleurnicheries incessantes pour quelques jours.

On va avoir droit à une grande manif citoyenne pour sauver la démocratie le weekend prochain.
Avec quelques bras levés -euh, gestes du don de son coeur à la foule- pour bien assaisonner.

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:20

Next a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:16 ... et parti pour des pleurnicheries incessantes pour quelques jours.

On va avoir droit à une grande manif citoyenne pour sauver la démocratie le weekend prochain.
Avec quelques bras levés -euh, gestes du don de son coeur à la foule- pour bien assaisonner.

ça va "barder là" ?

Content pour cette condamnation, on a tellement plus l'habitude d'avoir une peine exemplaire pour les politiciens.

Mais je tiens quand même à rassurer les électeurs du RN

Marine est mal barrée, mais en dehors de Bardella, ils pourront aussi choisir Retailleau ou Wauquiez

L'extrême-droite, cette grande famille

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:52 Content pour cette condamnation, on a tellement plus l'habitude d'avoir une peine exemplaire pour les politiciens.

Idem. A fortiori vers des politiciens qui se plaignent du laxisme de la justice et du degré de pourriture des candidats.

Mais les politiciens, c'est un peu comme les journalistes : un caste avec de l'entraide. Lorsqu'une attaque externe vise leur profession, ils se soudent et jugent cela irrecevable.
Même si la plupart des politiciens jubilent de cette décision, ils diront qu'ils trouvent scandaleux que la justice indépendante puisse condamner un politicien, sans qu'il puisse faire appel sur son inéligibilité.

Je le croirais que si son nom n’apparait pas dans la liste de 2027
Après autant d'échecs elle était déjà un peu out depuis longtemps et d'autres loups attendent la place

Comme avec l’arrivée en tête du NFP aux législatives de 2024, j’ai bien peur que ce plaisir, éphémère, soit de très courte durée. Le RN c’est une hydre : on coupe une tête, deux autre repoussent.

Le Pen est condamnée ? La belle affaire ! Bardella la remplacera et puis c’est tout. Et le risque, maintenant, très probable, c’est que le RN en ressorte d’autant plus fortifié auprès de la population (dont j’attends de moins de moins de lucidité de sa part, jour après jour…).

Mais bon, pour l’instant, je savoure quand même !

Redzing a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 16:05

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:52 Content pour cette condamnation, on a tellement plus l'habitude d'avoir une peine exemplaire pour les politiciens.

Idem. A fortiori vers des politiciens qui se plaignent du laxisme de la justice et du degré de pourriture des candidats.

Mais les politiciens, c'est un peu comme les journalistes : un caste avec de l'entraide. Lorsqu'une attaque externe vise leur profession, ils se soudent et jugent cela irrecevable.
Même si la plupart des politiciens jubilent de cette décision, ils diront qu'ils trouvent scandaleux que la justice indépendante puisse condamner un politicien, sans qu'il puisse faire appel sur son inéligibilité.

C'est sûr que les sangsues de LR doivent se frotter les mains, car la voie se dégage. Bardella va se faire dégager en 2-2 et puis on aura une lutte fraternelle entre Wauquiez/Retailleau et Ciotti en sous-main.

Bilan : défaite en 2027. Les électeurs RN n'aiment pas les doublons opportunistes, donc ils iront voter ailleurs.

ClintReborn a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 16:10 Je le croirais que si son nom n’apparait pas dans la liste de 2027

Oui exact. Bien des choses vont se passer d’ici là. Ils ont déjà annoncé faire appel.

Et, je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que le Conseil Constitutionnel est en mesure d’invalider cette décision non ? A travers la QPC ou autre. Et il me semble que Richard Ferrand, récemment élu président, l’a été avec accord implicite du RN… Bref, à voir ce qu’il en sera, mais je me méfie perso.

peuvent pas mettre Le Pen à la porte, il l'est déjà le pêne

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 16:11 C'est sûr que les sangsues de LR doivent se frotter les mains, car la voie se dégage. Bardella va se faire dégager en 2-2 et puis on aura une lutte fraternelle entre Wauquiez/Retailleau et Ciotti en sous-main.

Ca oui, et je pensais aussi à Zemmour, qui pourrait en profiter pour revenir dans le jeu.

C'est pas la condamnation qui me gène. C'est mérité, tu triches, tu payes.
Non ce qui me gène, c'est les condamnations des politiques a géométrie variable...

Prisoner a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:15 C'est pas la condamnation qui me gène. C'est mérité, tu triches, tu payes.
Non ce qui me gène, c'est les condamnations des politiques a géométrie variable...

C'est le jeu mon pauvre Lucien

Kit a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 15:37 ça va "barder là" ?

En tout cas ça va plus être bleu marine.

Redzing a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 16:05 Mais les politiciens, c'est un peu comme les journalistes : un caste avec de l'entraide. Lorsqu'une attaque externe vise leur profession, ils se soudent et jugent cela irrecevable.
Même si la plupart des politiciens jubilent de cette décision, ils diront qu'ils trouvent scandaleux que la justice indépendante puisse condamner un politicien, sans qu'il puisse faire appel sur son inéligibilité.

Très vrai. J'ai entendu des réactions extrêmement tièdes venant pourtant de leurs "principaux" opposants, à savoir LFI qui regrette de ne pas l'affronter en 2027 et critique directement le principe d'une condamnation en inéligibilité.

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:53

Redzing a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 16:05 Mais les politiciens, c'est un peu comme les journalistes : un caste avec de l'entraide. Lorsqu'une attaque externe vise leur profession, ils se soudent et jugent cela irrecevable.
Même si la plupart des politiciens jubilent de cette décision, ils diront qu'ils trouvent scandaleux que la justice indépendante puisse condamner un politicien, sans qu'il puisse faire appel sur son inéligibilité.

Très vrai. J'ai entendu des réactions extrêmement tièdes venant pourtant de leurs "principaux" opposants, à savoir LFI qui regrette de ne pas l'affronter en 2027 et critique directement le principe d'une condamnation en inéligibilité.

Patience ils ont leur chance aussi dans la compétition de l'inéligibilité

Kahled a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 16:15 Et, je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que le Conseil Constitutionnel est en mesure d’invalider cette décision non ? A travers la QPC ou autre.

C'est déjà passé indirectement la semaine dernière via l'affaire du maire à Mayotte. Pas d'espoir pour elle de ce côté-là.
Par contre l'appel reste possible mais vu le dossier ce serait surprenant qu'un autre procès mène à un résultat différent.

Prisoner a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:15 C'est pas la condamnation qui me gène. C'est mérité, tu triches, tu payes.
Non ce qui me gène, c'est les condamnations des politiques a géométrie variable...

A ma connaissance il n'y a pas d'autre parti actuellement accusé ou même soupçonné d'avoir volé 4 millions au contribuable, qui plus est international.
Sauf éventuellement chez LR entre 2007 et 2012... mais comme tu le sais Sarkozy vient aussi d'écoper de sa condamnation.

ClintReborn a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:55 Patience ils ont leur chance aussi dans la compétition de l'inéligibilité

Là je ne vois pas trop sur quoi, il y a quelques affaires qui traînent mais rien de comparable.
Après oui ils flippent sur le principe.

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:59

ClintReborn a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:55 Patience ils ont leur chance aussi dans la compétition de l'inéligibilité

Là je ne vois pas trop sur quoi, il y a quelques affaires qui traînent mais rien de comparable.
Après oui ils flippent sur le principe.

J'imagine bien Mélenchon donner un coup de boule a un journaliste par exemple

Soupçons de détournement et d'abus de confiance : Mélenchon dans le viseur de l’Office antifraude européen

Le fondateur de LFI est au cœur d’une enquête depuis 2017, qui doit déterminer s’il a utilisé des fonds du Parlement européen lorsqu’il était eurodéputé pour financer ses ambitions politiques en France.
https://www.lejdd.fr/politique/soupcons ... een-156512

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:58 A ma connaissance il n'y a pas d'autre parti actuellement accusé ou même soupçonné d'avoir volé 4 millions au contribuable, qui plus est international.
Sauf éventuellement chez LR entre 2007 et 2012... mais comme tu le sais Sarkozy vient aussi d'écoper de sa condamnation.

Et il pourrait bien finir avec un deuxième bracelet avec le procès pour le financement de sa campagne en 2007.

Une fois de plus, c'est le Gorafi qui fait mouche

ClintReborn a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 18:02 Le fondateur de LFI est au cœur d’une enquête depuis 2017, qui doit déterminer s’il a utilisé des fonds du Parlement européen lorsqu’il était eurodéputé pour financer ses ambitions politiques en France.
https://www.lejdd.fr/politique/soupcons ... een-156512

Le tabloïd de Bolloré qui sort un tel article la veille du procès de sa Jeanne d'Arc, quel surprise.
Pour l'instant ça parle de 500k, on est bien loin du score de Miss Blondasse. Mais ça explique bien la timidité surprenante de LFI concernant le verdict d'aujourd'hui.

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 18:32 "Nicolas Sarkozy aide deux avocats à retrouver leur chemin dans les couloirs du tribunal de Paris."

Le Gorafi me fait très rarement rire mais là c'est une grande exception.

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 21:57

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 18:32 "Nicolas Sarkozy aide deux avocats à retrouver leur chemin dans les couloirs du tribunal de Paris."

Le Gorafi me fait très rarement rire mais là c'est une grande exception.

+1

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:58

Prisoner a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:15 C'est pas la condamnation qui me gène. C'est mérité, tu triches, tu payes.
Non ce qui me gène, c'est les condamnations des politiques a géométrie variable...

A ma connaissance il n'y a pas d'autre parti actuellement accusé ou même soupçonné d'avoir volé 4 millions au contribuable, qui plus est international.
Sauf éventuellement chez LR entre 2007 et 2012... mais comme tu le sais Sarkozy vient aussi d'écoper de sa condamnation.

Ils n'ont pas volé les 4,5 M€ hein. C'est une enveloppe qu'ils ont utilisé à mauvais escient selon la justice mais dans tous les cas, elle leur était dûe.

Ragounet a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 00:57

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:58

Prisoner a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:15 C'est pas la condamnation qui me gène. C'est mérité, tu triches, tu payes.
Non ce qui me gène, c'est les condamnations des politiques a géométrie variable...

A ma connaissance il n'y a pas d'autre parti actuellement accusé ou même soupçonné d'avoir volé 4 millions au contribuable, qui plus est international.
Sauf éventuellement chez LR entre 2007 et 2012... mais comme tu le sais Sarkozy vient aussi d'écoper de sa condamnation.

Ils n'ont pas volé les 4,5 M€ hein. C'est une enveloppe qu'ils ont utilisé à mauvais escient selon la justice mais dans tous les cas, elle leur était dûe.

Mdrr cette minimisation… Un détournement de fonds publics n’est pas moins grave hein.

la peine de Le Pen

Kahled a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 06:50

Ragounet a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 00:57

MisterM a écrit : ↑lun. 31 mars 2025 17:58
A ma connaissance il n'y a pas d'autre parti actuellement accusé ou même soupçonné d'avoir volé 4 millions au contribuable, qui plus est international.
Sauf éventuellement chez LR entre 2007 et 2012... mais comme tu le sais Sarkozy vient aussi d'écoper de sa condamnation.

Ils n'ont pas volé les 4,5 M€ hein. C'est une enveloppe qu'ils ont utilisé à mauvais escient selon la justice mais dans tous les cas, elle leur était dûe.

Mdrr cette minimisation… Un détournement de fonds publics n’est pas moins grave hein.

Bah quand ma grand-mère me filait 20 balles, elle me disait "tiens, va t'acheter des Atemi". Moi je disais merci, j'allais m'acheter des paquets de bonbecs avec mes chaussures trouées

Prisoner a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 08:08

Kahled a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 06:50

Ragounet a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 00:57
Ils n'ont pas volé les 4,5 M€ hein. C'est une enveloppe qu'ils ont utilisé à mauvais escient selon la justice mais dans tous les cas, elle leur était dûe.

Mdrr cette minimisation… Un détournement de fonds publics n’est pas moins grave hein.

Bah quand ma grand-mère me filait 20 balles, elle me disait "tiens, va t'acheter des Atemi". Moi je disais merci, j'allais m'acheter des paquets de bonbecs avec mes chaussures trouées

Les 20 balles de ta grand-mère c’est pas de l’argent public.

20 balles =/= 4.5 millions de balles.

Mais je sais que tu déconnes.

Kahled a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 08:12

Prisoner a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 08:08

Kahled a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 06:50

Mdrr cette minimisation… Un détournement de fonds publics n’est pas moins grave hein.

Bah quand ma grand-mère me filait 20 balles, elle me disait "tiens, va t'acheter des Atemi". Moi je disais merci, j'allais m'acheter des paquets de bonbecs avec mes chaussures trouées

Les 20 balles de ta grand-mère c’est pas de l’argent public.

20 balles =/= 4.5 millions de balles.

Mais je sais que tu déconnes.

20 balles pour ma grand mère, c'était énorme car sa radinerie était de notoriété publique

Prisoner a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 09:09
20 balles pour ma grand mère, c'était énorme car sa radinerie était de notoriété publique

T'as qu'à te dire que les 4 millions volés font partie de nos impôts.
Inélligibilité méritée. Et je suis à 2 doigts de trouver que tout le parti du RN mériterait la peine.

Zefurin a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 09:52 Inélligibilité méritée. Et je suis à 2 doigts de trouver que tout le parti du RN mériterait la peine.

Oui, si j'ai bien compris la justice avait sous les yeux la totale :
- des preuves qu'il y avait eu détournement
- des preuves que les accusés savaient qu'ils ne respectaient pas les règles
- des accusés qui n'offrent aucun repenti, aucune prise de conscience, qui nient tous malgré les preuves (donc gros risque de récidive)
- des accusés qui eux-mêmes pointent du doigt le laxisme de la justice

Je ne vois pas comment on aurait décemment pu éviter une peine sévère.
Le Pen va maintenant se présenter comme victime alors qu'elle est coupable ! Et beaucoup de gens se diront au pire "le système est pourri et la condamne", au mieux "bah c'est de l'argent de l'Europe, on s'en fout, le RN a le droit d'en faire ce qu'ils veulent".

Redzing a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 10:08

Zefurin a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 09:52 Inélligibilité méritée. Et je suis à 2 doigts de trouver que tout le parti du RN mériterait la peine.

Oui, si j'ai bien compris la justice avait sous les yeux la totale :
- des preuves qu'il y avait eu détournement
- des preuves que les accusés savaient qu'ils ne respectaient pas les règles
- des accusés qui n'offrent aucun repenti, aucune prise de conscience, qui nient tous malgré les preuves (donc gros risque de récidive)
- des accusés qui eux-mêmes pointent du doigt le laxisme de la justice

Je ne vois pas comment on aurait décemment pu éviter une peine sévère.
Le Pen va maintenant se présenter comme victime alors qu'elle est coupable ! Et beaucoup de gens se diront au pire "le système est pourri et la condamne", au mieux "bah c'est de l'argent de l'Europe, on s'en fout, le RN a le droit d'en faire ce qu'ils veulent".

Tout semble dire qu'effectivement le dossier du jugement (152 pages j'ai ouïe dire) et les preuves sont assez accablantes.
Et on a vu d'ailleurs hier au 20h que MLP faisait plutôt profil bas sur l'affaire en elle-même. Elle n'a fini par se dire innocente qu'après une lourde insistance de Gilles Bouleau sur la raison de faire appel avant de vite passer à autre chose.

Son seul angle d'attaque / défense c'était le fait que ce soit une "décision politique" et non judiciaire. Ce qui est évidemment complètement faux, mais bon c'est un détail dans notre ère de "post vérité".

Le pire dans tout ça, c'est qu'une fois encore le RN montre avant tout son incompétence à tout point de vue. On se doute bien que la plupart des partis font la même merde et détournent des fonds. Peu de doute sur le Modem notamment, sauf que ces derniers ont vraisemblablement maquillé ça de façon plus maline pour s'en sortir. Et protéger leur boss.

Zefurin a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 09:52

Prisoner a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 09:09
20 balles pour ma grand mère, c'était énorme car sa radinerie était de notoriété publique

T'as qu'à te dire que les 4 millions volés font partie de nos impôts.
Inélligibilité méritée. Et je suis à 2 doigts de trouver que tout le parti du RN mériterait la peine.

Ah mais je suis content qu'un parti qui triche soit sanctionné. C'est juste que je me dis quand fouillant partout, sans trop chercher loin, d'autres partis ne font peut être pas mieux. Ou sont moins coins pour se faire chopper

J'ai une meilleure idée pour repartir sur des bases saines inéligibilité de tous les partis

ClintReborn a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 10:47 J'ai une meilleure idée pour repartir sur des bases saines inéligibilité de tous les partis

Les repreneurs feront pareil. L'humain est juste magouilleur.

Next a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 10:50

ClintReborn a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 10:47 J'ai une meilleure idée pour repartir sur des bases saines inéligibilité de tous les partis

Les repreneurs feront pareil. L'humain est juste magouilleur.

C'est pas faux mais vu que tous les membres des partis seront inéligibles à vie cela laissera la place a de toutes nouvelles personnes au moins

Ragounet a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 00:57 Ils n'ont pas volé les 4,5 M€ hein. C'est une enveloppe qu'ils ont utilisé à mauvais escient selon la justice mais dans tous les cas, elle leur était dûe.

Le détournement de fonds public est du vol.

Prisoner a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 08:08 Bah quand ma grand-mère me filait 20 balles, elle me disait "tiens, va t'acheter des Atemi". Moi je disais merci, j'allais m'acheter des paquets de bonbecs avec mes chaussures trouées

C'est pour ça que tu as écopé d'une peine d'inéligibilité de 50 ans.

Redzing a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 10:08 Oui, si j'ai bien compris la justice avait sous les yeux la totale :
- des preuves qu'il y avait eu détournement
- des preuves que les accusés savaient qu'ils ne respectaient pas les règles
- des accusés qui n'offrent aucun repenti, aucune prise de conscience, qui nient tous malgré les preuves (donc gros risque de récidive)
- des accusés qui eux-mêmes pointent du doigt le laxisme de la justice

En vrai, le fait que Le Pen, avocate ayant exercé, ait choisi cette défense en pensant que ça passerait (sans compter qu'elle a pavé le chemin pour se retrouver dans cette situation, de la propagande mains-propres au vote de la loi même qui se retourne sur elle), justifie la condamnation : quand t'es bête à ce point-là tu devrais être interdite de diriger notre pays (ou n'importe lequel ).

MisterM a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:17

Redzing a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 10:08 Oui, si j'ai bien compris la justice avait sous les yeux la totale :
- des preuves qu'il y avait eu détournement
- des preuves que les accusés savaient qu'ils ne respectaient pas les règles
- des accusés qui n'offrent aucun repenti, aucune prise de conscience, qui nient tous malgré les preuves (donc gros risque de récidive)
- des accusés qui eux-mêmes pointent du doigt le laxisme de la justice

En vrai, le fait que Le Pen, avocate ayant exercé, ait choisi cette défense en pensant que ça passerait (sans compter qu'elle a pavé le chemin pour se retrouver dans cette situation, de la propagande mains-propres au vote de la loi même qui se retourne sur elle), justifie la condamnation : quand t'es bête à ce point-là tu devrais être interdite de diriger notre pays (ou n'importe lequel ).

Dans un monde ou elle sait très bien que ses supporters vont mettre en accusation la justice plutôt que sa personne; elle choisira toujours la tactique du c'est pas moi même si c'est moi ou plus c'est gros plus cela passera ...
Et même si cela passe pas ce sera toujours un moyen supplémentaire pour se plaindre des institutions et se faire valoir en martyre de la politique en trouvant un nouvel élan pour dire que les méchants c'est pas nous mais eux !

MisterM a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:17 le fait que Le Pen, avocate ayant exercé,

Ca c'est vrai que ça se retourne directement contre les politiques lorsqu'ils sortent l'argument "je n'étais pas bien au fait de la loi".
Idem pour Sarkozy dans son affaire de trafic d'influence envers des magistrats !

MisterM a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:17 quand t'es bête à ce point-là tu devrais être interdite de diriger notre pays

C'est à vrai dire ce qui me gêne le plus avec le RN. Bien davantage que leur idéologie, c'est leur incompétence et leur bêtise. A ce niveau je préfère encore du Eric Zemmour ou du Florian Philippot (qui tenteront peut-être une sortie devant cette débâcle ?).

ClintReborn a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:27 Dans un monde ou elle sait très bien que ses supporters vont mettre en accusation la justice plutôt que sa personne; elle choisira toujours la tactique du c'est pas moi même si c'est moi ou plus c'est gros plus cela passera ...
Et même si cela passe pas ce sera toujours un moyen supplémentaire pour se plaindre des institutions et se faire valoir en martyre de la politique en trouvant un nouvel élan pour dire que les méchants c'est pas nous mais eux !

Forcément, elle n'a pas d'autre choix.
En vrai je ne sais pas si politiquement cette condamnation est une bonne nouvelle mais au moins le visage fasciste de ce mouvement va apparaître beaucoup plus clairement.

Redzing a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:31 A ce niveau je préfère encore du Eric Zemmour ou du Florian Philippot (qui tenteront peut-être une sortie devant cette débâcle ?).

J'en suis pas encore là. Au fond je voyais la victoire du FN comme un moindre mal pour faire éclater la bulle facho avant que des plus radicaux ne finissent par prendre le pas.
Et puis je ne suis pas du tout certain que Zemmour soit moins stupide que Le Pen.

MisterM a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:31

ClintReborn a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:27 Dans un monde ou elle sait très bien que ses supporters vont mettre en accusation la justice plutôt que sa personne; elle choisira toujours la tactique du c'est pas moi même si c'est moi ou plus c'est gros plus cela passera ...
Et même si cela passe pas ce sera toujours un moyen supplémentaire pour se plaindre des institutions et se faire valoir en martyre de la politique en trouvant un nouvel élan pour dire que les méchants c'est pas nous mais eux !

Forcément, elle n'a pas d'autre choix.
En vrai je ne sais pas si politiquement cette condamnation est une bonne nouvelle mais au moins le visage fasciste de ce mouvement va apparaître beaucoup plus clairement.

Pour ceux qui sont déjà convaincus du désastre du RN cela ne va rien changer Pour les autres en revanche ... Je ne suis pas certain que cala change quoi que ce soit non plus; cela pourrait même raffermir leur positionnement contre la société actuelle

MisterM a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:34

Redzing a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:31 A ce niveau je préfère encore du Eric Zemmour ou du Florian Philippot (qui tenteront peut-être une sortie devant cette débâcle ?).

J'en suis pas encore là. Au fond je voyais la victoire du FN comme un moindre mal pour faire éclater la bulle facho avant que des plus radicaux ne finissent par prendre le pas.
Et puis je ne suis pas du tout certain que Zemmour soit moins stupide que Le Pen.

Il est encore plus déconnecté du réel !

Quand je pense qu’il passe pour un génie. Ça en dit long sur l’état de dégénérescence de cette époque.

MisterM a écrit : ↑mar. 1 avr. 2025 15:17 En vrai, le fait que Le Pen, avocate ayant exercé, ait choisi cette défense en pensant que ça passerait (sans compter qu'elle a pavé le chemin pour se retrouver dans cette situation, de la propagande mains-propres au vote de la loi même qui se retourne sur elle), justifie la condamnation : quand t'es bête à ce point-là tu devrais être interdite de diriger notre pays (ou n'importe lequel ).

J'avais zappé qu'elle était avocate
Non mais elle a encore moins d'excuses pour justifier sa bêtise !
Du coup ça me fait peur : si elle est pas présidentiable dans 2 ans, elle risque de s'emmerder et revenir à sa première vocation : avocate. Et vue son incompétence à se défendre... elle a moyen de nuire à ses clients.

Je passais par là, j'ai vu de la lumière chez allo le gaucho....(je blague)...Vos raisonnements sont sympa mais MLP n'est-elle pas utile pour que le second tour des présidentielles ? Car les castors votent toujours contre elle ou JMLP en son temps. Alors c'est quand même bien utile....imaginons un Atal contre Philippe en 2027 ou un Melanchon / Philippe (ce sont des exemples) Voire un Mélanchon / Glucksman.... alors qu'il suffit d'être second au premier tour...Est-ce qu'au final cela ne créé pas des changements de plan pour les partis dans l'option de 2027 ?
Bon perso je m'en br...fiche de MLP je suis activiste frexit, alors....

Le procès en appel devrait avoir lieu en 2026 et une décision à l'été de la même année.