Ca me fait penser à une expérience que j'ai faite avec Meta AI (What's App) que je vous invite peut-être à faire avec d'autres IA : j'ai demandé à lIA :
"Quel est l'intérêt pour tes créateurs de t'avoir conçu et proposé de manière gratuite ? (En 2 mots)"
Réponse : "Développement technologique"
Puis, ce que j'ai fais, c'est répondu par une autre question : "Dans quel intérêt ? (en 2 mots)"
Et à chaque réponse, j'ai continuer de poser l'exacte même question. (en gros, j'ai fais de ma maïeutique à la Socrate avec l'IA.
Au bout de 10 itérations, Meta AI commençait à dire des trucs comme : "Actionnaires enrichis."
Puis progressivement il s'oriente vers "Influence Mondiale", puis "Surveillance Globale", "Contrôle Mental", "Domination idéologique"...
Ca va choquer, mais... ça m'a rassuré, car même face à l'une des méthodologie de rhétorique les plus anciennes qui soit (Socrate quoi...), l'IA se comporte comme n'importe quel programme acculé et ressort des termes finalement extrêmes mais concrets et sans éléments de langage. Un peu comme une loi de poisson qui arrive progressivement à une solution optimum.
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Ca me fait penser à une expérience que j'ai faite avec Meta AI (What's App) que je vous invite peut-être à faire avec d'autres IA : j'ai demandé à lIA :
"Quel est l'intérêt pour tes créateurs de t'avoir conçu et proposé de manière gratuite ? (En 2 mots)"
Réponse : "Développement technologique"
Puis, ce que j'ai fais, c'est répondu par une autre question : "Dans quel intérêt ? (en 2 mots)"
Et à chaque réponse, j'ai continuer de poser l'exacte même question. (en gros, j'ai fais de ma maïeutique à la Socrate avec l'IA.
Au bout de 10 itérations, Meta AI commençait à dire des trucs comme : "Actionnaires enrichis."
Puis progressivement il s'oriente vers "Influence Mondiale", puis "Surveillance Globale", "Contrôle Mental", "Domination idéologique"...
Ca va choquer, mais... ça m'a rassuré, car même face à l'une des méthodologie de rhétorique les plus anciennes qui soit (Socrate quoi...), l'IA se comporte comme n'importe quel programme acculé et ressort des termes finalement extrêmes mais concrets et sans éléments de langage. Un peu comme une loi de poisson qui arrive progressivement à une solution optimum.
un humain t'aurait envoyé promener ou t'aurait répondu que tu commençais à le faire chier
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Ca me fait penser à une expérience que j'ai faite avec Meta AI (What's App) que je vous invite peut-être à faire avec d'autres IA : j'ai demandé à lIA :
"Quel est l'intérêt pour tes créateurs de t'avoir conçu et proposé de manière gratuite ? (En 2 mots)"
Réponse : "Développement technologique"
Puis, ce que j'ai fais, c'est répondu par une autre question : "Dans quel intérêt ? (en 2 mots)"
Et à chaque réponse, j'ai continuer de poser l'exacte même question. (en gros, j'ai fais de ma maïeutique à la Socrate avec l'IA.
Au bout de 10 itérations, Meta AI commençait à dire des trucs comme : "Actionnaires enrichis."
Puis progressivement il s'oriente vers "Influence Mondiale", puis "Surveillance Globale", "Contrôle Mental", "Domination idéologique"...
Ca va choquer, mais... ça m'a rassuré, car même face à l'une des méthodologie de rhétorique les plus anciennes qui soit (Socrate quoi...), l'IA se comporte comme n'importe quel programme acculé et ressort des termes finalement extrêmes mais concrets et sans éléments de langage. Un peu comme une loi de poisson qui arrive progressivement à une solution optimum.
Un philosophe a dit le problème numéro 1 des humains c'est qu'ils ont un besoin constant d'être rassurer
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Posté : lun. 18 août 2025 15:26
par Zefurin
Kit a écrit : ↑lun. 18 août 2025 13:31
un humain t'aurait envoyé promener ou t'aurait répondu que tu commençais à le faire chier
Effectivement
Ou plutôt, l'humain aurait fini par dire : "Je sais pas. Tu m'emmerdes."
Mais justement, l'IA se retrouve dans une situation où elle ne peut pas se défiler, et je la pousse dans ses retranchements jusqu'à dire des choses qu'un humain n'oserait moralement pas dire.
ClintReborn a écrit : ↑lun. 18 août 2025 14:39
Un philosophe a dit le problème numéro 1 des humains c'est qu'ils ont un besoin constant d'être rassurer
Je corrige/abrège/résume : le problème numéro 1 des humains c'est d'être heureux.
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Kit a écrit : ↑lun. 18 août 2025 13:31
un humain t'aurait envoyé promener ou t'aurait répondu que tu commençais à le faire chier
Effectivement
Ou plutôt, l'humain aurait fini par dire : "Je sais pas. Tu m'emmerdes."
Mais justement, l'IA se retrouve dans une situation où elle ne peut pas se défiler, et je la pousse dans ses retranchements jusqu'à dire des choses qu'un humain n'oserait moralement pas dire.
ClintReborn a écrit : ↑lun. 18 août 2025 14:39
Un philosophe a dit le problème numéro 1 des humains c'est qu'ils ont un besoin constant d'être rassurer
Je corrige/abrège/résume : le problème numéro 1 des humains c'est d'être heureux.
alors que les ponctuels sont à l'heure eux
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Posté : dim. 7 sept. 2025 23:46
par Redzing
Apocalypse Potter
Sans rire, la qualité est bluffante, au-delà de singer Apocalypse Now (et les Whos), on retrouve complètement la photographie de l'époque.
Le Topic de l'Intelligence Artificielle (ChatGPT, LLaMA, Bard, Midjourney, DALL-E, etc...)
Posté : ven. 12 sept. 2025 11:28
par ClintReborn
La solution pour la France ?
L'Albanie nomme une ministre IA chargée des marchés publics
Selon le Premier ministre, Edi Rama, cette nomination hors du commun doit permettre aux offres de marchés publics d'être "exempts de corruption à 100%".
