Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Prisoner a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 12:41

Riggs_007 a écrit : ↑lun. 14 juil. 2025 21:45 Box office ajusté pour Superman

Domestic Box Office $125,000,000
International Box Office $95,000,000
Worldwide Box Office $220,000,000

Ça c'est de l'ajustement

On a une idée de la part de l'imax?

Superman a débuté avec 30,4 millions de dollars de recettes mondiales IMAX



Les chiffres qui arrivent au fur et a mesure ne font que confirmer les tendances énoncées en amont par certains spécialistes du box office depuis une bonne semaine déjà :

Superman dans les pays d'Amérique du Sud c'est juste correct, très moyen en Europe et flop en Asie.

Comme on pouvait s'y attendre, le taf va devoir être fait en très grande majorité par le public américain.

A titre de comparaison, Man of Steel sorti en 2013 avait réalisé $116.6M (4207 theaters) lors de son week-end d'ouverture au US et cela sans aucune preview ($128.7M preview incluses)

12 ans plus tard et inflation en bonus, Superman ne réalise que $125.02M (4135 theaters) dans les salles US et en prenant en compte cette fois les désormais célèbres preview du jeudi qui viennent gonfler les chiffres + projections Amazon Prime.

Si je devait me lancer dans un prono, je dirai un final WW compris entre $575M et $600M. Même si je suis pas du tout client du personnage et des films, j'aime récolter les chiffres du box-office qu'ils soient excellent, bon et parfois faible).

Rakdos a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 13:28

Prisoner a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 12:41

Riggs_007 a écrit : ↑lun. 14 juil. 2025 21:45 Box office ajusté pour Superman

Domestic Box Office $125,000,000
International Box Office $95,000,000
Worldwide Box Office $220,000,000

Ça c'est de l'ajustement

On a une idée de la part de l'imax?

Superman a débuté avec 30,4 millions de dollars de recettes mondiales IMAX



Les chiffres qui arrivent au fur et a mesure ne font que confirmer les tendances énoncées en amont par certains spécialistes du box office depuis une bonne semaine déjà :

Superman dans les pays d'Amérique du Sud c'est juste correct, très moyen en Europe et flop en Asie.

Comme on pouvait s'y attendre, le taf va devoir être fait en très grande majorité par le public américain.

A titre de comparaison, Man of Steel sorti en 2013 avait réalisé $116.6M (4207 theaters) lors de son week-end d'ouverture au US et cela sans aucune preview ($128.7M preview incluses)

12 ans plus tard et inflation en bonus, Superman ne réalise que $125.02M (4135 theaters) dans les salles US et en prenant en compte cette fois les désormais célèbres preview du jeudi qui viennent gonfler les chiffres + projections Amazon Prime.

Si je devait me lancer dans un prono, je dirai un final WW compris entre $575M et $600M. Même si je suis pas du tout client du personnage et des films, j'aime récolter les chiffres du box-office qu'ils soient excellent, bon et parfois faible).

Je le vois finir dans les eaux de MI8 mais en étant l'opposé de son ratio US/Etranger. MI8 a fait le double du score US à l'étranger et Superman va faire le double du score étranger aux USA....Et aux USA les F4 va le renverser dans 10 jours

Cinémaniac a écrit : ↑lun. 14 juil. 2025 19:07 En raison du 14 juillet (férié), les résultats du 1er week-end seront communiqués demain...
En attendant les chiffres officiels, voici où en est "SUPERM...erde" !
Sur ses cinq premiers jours, l'homme avec un slip rouge sur un collant bleu a attiré 400 000+ spectateurs. Ce à quoi il faut ajouter les 50 355 d'avp, et le film sera autour des 455 000.

Bon, ben, finalement, d'après le chiffre officiel distributeur (Warner), "SUPERSLIBARD" a fait 392 500 entrées sur ses cinq premiers jours, soit un total de 442 855 entrées, en comptant les 50 355 d'avp. Bizarrement, chez Comscore, pour une fois, on a légèrement plus : 397 367 (cinq jours, chiffres exploitants)...

C'est vraiment moyenne asse en France. Le million sera tout juste atteint

Riggs_007 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 18:14 C'est vraiment moyenne asse en France. Le million sera tout juste atteint

Tristesse...

Le film ne mérite pas mieux.

392 500 ho la la la la...........
Allez peut être un petit 1.2 millions......en poussant.....
Peut être même un peu moins que Thunderbolts.....
Super slip fatigue c'est indéniable......Quand on voit les résultats de Flash (pas un mauvais film au demeurant), Black Adam, Joker 2...
Bon heureusement les USA sont quand même fan de leur héros, ce qui est tout à fait normal....

BobaFett69 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 19:21 Le film ne mérite pas mieux.

C'est très spécial commefilm. Comme il y a des tonnes de versions de Superman aux USA, Gunn a choisi en fait d'introduire la ligue, avec Hawkgirl, Mr Terrific, un Green Lantern un peu bidon avec Nathan Fillon acteur que j'apprécie pourtant beaucoup dans Castle et The Rookie....puis Supergirl a la fin qui me fait très très peur pour son film solo.
Superman est Superman ce qui nous évite encore une énième présentation et est déjà avec Loïs, on gagne du temps....
Y a des trucs sympas, mais les acteurs jouent mal sauf celui qui fait Superman, les costumes sont bidons, des blousons, des gants, des bottes, même dans The Boys les costumes sont 10 fois mieux, y a des passages bebêtes, voire enfantins, Superman est assez nouille, même si je pense que Gunn va le faire mûrir avec le temps.....Le Lex Luthor ne vaudra jamais celui de la série Smallville......
C'est quand même au niveau du doigt de pied de Man Of Steel, produit par Nolan je précise et scénarisé par l'équipe de DarkKnight....C'est gentillet le cinéma de Gunn mais bon....J'ai jamais bandé sur les Gardiens de la Galaxie mais j'ai beaucoup aimé sa série à l'humour pipi caca The Peacemaker et son Suicide Squad était assez réussi....
C'est pas un mauvais film cela se regarde mais c'est clairement du niveau d'un ...Scoubidou quoi...

Salut les amis,
Je suis un peu plus optimiste que vous pour Superman. Il va rester à l'affiche tout l'été donc potentiellement des spectateurs en plus. J'aurais adoré qu'il soit un sleeper (sans mauvais jeu de mots). Allez environ 1.7 millions d'entrées sur la durée.
Concernant les 4F, qu'est-ce qui vous fait penser que cela pourrait être un succès en dehors des USA: les personnages sont certes connus mais moins aimés (tous les films 4F se sont viandés jusqu'à présent), la BA n'est pas folichonne même si les gens s'extasient sur la pointure de Galactus, Johnny Storm a l'air d'un idiot, la Chose a une petite tête, Mr Richards a sa moustache YMCA, et Mme Sue STORM devrait être invisible la moitié du film.
Il y a cependant une hypothèse : les producteurs ont suffisament confiance dans leur film pour ne quasiment rien montrer dans la BA.
Si le film marche, je vous promets d'aller le voir 3 fois pour me punir d'avoir été médisant.

Sans oublier Pedro Pascal qui est un véritable repoussoir.

@BOX OFFICE STORY
Gunn a voulu faire un film lumineux,.pleins d'espoir. J'ai comme l'impression que les gens enfin de compte s'enferment dans une morosité tellement prégnante depuis des années qu'ils ne veulent pas voir des propositions plus lumineuses.

Ce superman s'énerve assez facilement haha

BobaFett69 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 21:14 Sans oublier Pedro Pascal qui est un véritable repoussoir.

Pourquoi ?

Riggs_007 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 22:34 Ce superman s'énerve assez facilement haha

Bah on lui pique son chien. Qui plus est le chien de sa cousine. On me chourrave mon chat je pète un câble

Ragounet a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:15

BobaFett69 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 21:14 Sans oublier Pedro Pascal qui est un véritable repoussoir.

Pourquoi ?

Je pense par là qu'il veut dire qu'on le voit partout en ce moment, ça peut devenir fatiguant. C'est pas mon vas mais je peux comprendre. Surtout qu'il a toujours la même gueule

Prisoner a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:40

Riggs_007 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 22:34 Ce superman s'énerve assez facilement haha

Bah on lui pique son chien. Qui plus est le chien de sa cousine. On me chourrave mon chat je pète un câble

Même pendant l interview avec Loïs

Ragounet a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:15

BobaFett69 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 21:14 Sans oublier Pedro Pascal qui est un véritable repoussoir.

Pourquoi ?

Un véritable propagandiste woke et lgbtqxyza², en plus d'un donneur de leçons insupportable.

Pauvre Pedro, j'l'aime bien moi....Bon il était horrible dans Wonder Woman 2 mais le film était une des plus grosses bouses de tous les temps....

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑mer. 16 juil. 2025 05:43 Pauvre Pedro, j'l'aime bien moi....Bon il était horrible dans Wonder Woman 2 mais le film était une des plus grosses bouses de tous les temps....

Perso je le trouve anodin. Quand dans mandalorian il révèle son visage ma femme était hyper déçu, elle a balancé qu'il avait pas de tête. A la manière de kylo ren..
Je l'ai trouvé un peu dur.
Il paraît qu'il est très bien dans last of us, je suis un admirateur du premier jeu et je n'ose pas voir la série

Film retro.
J'ai enfin pu voir le film qui a permis à Sandra Bullock de gagner l'oscar de la meilleur actrice The blind side (j'adore cette actrice).
Alors soyons serieux si ce film sortait aujourd'hui il se ferait defoncer par la critique gauchiste et progressiste.
En effet voir dans ce film une famille blanche riche bourgeoise pro arme republicaine conservateur et ultra chretien (donc pas de sexe avant le mariage) aider un pauvre noir qui a rien demandé pour son education, être adopter et en faire un grand joueur de foot US ca peut plus passer aujourd'hui. Car clairement on a l'impression que le film vante ce que Trump et compagnie adore. Nous les blancs on est les meilleur et tout les autres se sont tous des êtres inferieurs qui ont besoin de nous pour progresser.
Donc pour en revenir au film. C'est pas une m... Bullock est tres bien dans ce role mais claiement on lui a donner l'oscar parce que la concurrence cette année là était pas exceptionnelle et que c'est le genre d'histoire que les votants adorent. Des blanc qui aident des noirs à sortir de la misere.
Je comprend aussi pourquoi il est pas sortie en France car l'histoire se passe surtout dans les ecoles americianes et son systeme et se concetre sur le foot US. Donc malgre la presence de Bullock difficile de vendre un film comme celui là en europe. Trop americain. C'est un fell good movie mais trop long. Certe on passe un bon moment grace à Sandra Bullock mais les clichés du film ne passe plus aujourd'hui. A voir une fois mais pas plus.
Sympa par contre de voir une june Lilly Collins en fille de Bullock avant son succes dans Emilie in Paris.

576 000 entrées pour superman,c'est assez faible je trouve,étant donné qu'il a eu le 14 juillet en prime !

Hors US, ça n'a jamais vraiment marché

A peine plus d'un million au final.

Le film est à l'image de cette année. Moyen en terme d'entrées.

Première estimation pour superman le weekend prochain : Deadline annonce une baisse de 52% et 60 millions de dollars.

C'est chaud, malgré les nombreux block sortis, la fréquentation accuse toujours 13% de retard depuis le début de l'année par rapport à 2024 au même moment.

75 millions d'entrées à mi juillet ! Va falloir que le box-office se réveille à la rentrée.

Après l'année dernière avait été exceptionnelle avec deux films à 9 et 10,5 millions d'entrées. + Vice et Versa 2...


Quand on pense que le Pixar, au bout de 4 semaines, n'a toujours pas atteint le million d'entrées ! Si on m'avait dit ça un jour, je ne l'aurais pas cru.

Longtemps que je n’étais pas passé par ici.
Ça n’a pas changé.
Toujours les mêmes obsessions mdrrrr…

Riggs_007 a écrit : ↑mer. 16 juil. 2025 23:24 Première estimation pour superman le weekend prochain : Deadline annonce une baisse de 52% et 60 millions de dollars.

Ça peut aller dans le sens où il me semble que les superman de Snyder on était à plus de -60 voire il me semble -65%

Prisoner a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:41

Ragounet a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:15

BobaFett69 a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 21:14 Sans oublier Pedro Pascal qui est un véritable repoussoir.

Pourquoi ?

Je pense par là qu'il veut dire qu'on le voit partout en ce moment, ça peut devenir fatiguant. C'est pas mon vas mais je peux comprendre. Surtout qu'il a toujours la même gueule

faut dire que pour moi d'après les photos le plus beau c'est la Chose (j'allais oublier le robot), je n'arrive pas à me faire à la moustache de Red Richards et dans les 2 premiers 4 Fantastiques il y avait Jessica Alba

Kit a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 10:32

Prisoner a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:41

Ragounet a écrit : ↑mar. 15 juil. 2025 23:15

Pourquoi ?

Je pense par là qu'il veut dire qu'on le voit partout en ce moment, ça peut devenir fatiguant. C'est pas mon vas mais je peux comprendre. Surtout qu'il a toujours la même gueule

faut dire que pour moi d'après les photos le plus beau c'est la Chose (j'allais oublier le robot), je n'arrive pas à me faire à la moustache de Red Richards et dans les 2 premiers 4 Fantastiques il y avait Jessica Alba

Justement, je pense que le phénomène "repoussoir" des "F4", provient du casting en général. Rarement vu un cast aussi peu charismatique pour les 4 personnages ! Pedro Pascal, à la limite, tu lui fais jouer Dr Fatalis, mais, pas Red Richards ! D'autant que Marvel avait déjà fait une approche plus intéressante avec le caméo de John Krasinski dans "Doctor Strange 2". Avec ce nouveau "F4", j'ai l'impression qu'on a voulu faire encore plus raté que la version de 1994 ! (voir photo, ci-dessous)
Au moins, avec les deux premiers films (il y a 20 ans), on découvrait une Jessica Alba canon (tant qu'elle était visible), un Chris Evans très fun et beau gosse, un Michael Chiklis qui faisait le job, la seul chose que j'aurais changé, à l'époque, c'est de prendre Julian McMahon (Dr Fatalis) - qui vient de nous quitter - à la place de Ioan Gruffud (un peu fadasse), pour Red Richards...
C'est pourquoi, malgré l'arrivée de Galactus, ce sera sans moi ! Déjà que je me suis bien fait chier avec les "Thunderbolts*" et "Supermerde", donc, je me dis qu'il faut arrêter d'abuser des mauvais films...

Pas Vu venir celui là

#LesSchtroumpfsLeFilm en tête des démarrages du 16/07 avec un total 1er Jour France de 115.280 entrées sur 685 sites. Avant-premières : 62.126 entrées. Cumul : 177.406 entrées. C'est le meilleur démarrage historique (avant-premières comprises) d'un Schtroumpf

Effet Rihanna.

Ragounet a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 14:24Effet Rihanna.

Elle joue la Schtroumpfette ?

Ragounet a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 14:24Effet Rihanna.

Franchement ça m'étonnerait.
L'offre est quasi absente pour les gosses. Si bien que je vais peut être amené le mien le voir alors que je n'y aurais jamais pensé

Dragons, Elio, Falcon Express, Lilo... Y'a du choix quand même.

Ragounet a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 14:51 Dragons, Elio, Falcon Express, Lilo... Y'a du choix quand même.

Je parle de la tranche d'âge et en animé. Dragons et Lilou pour moi rentre pas dans cette case. Elio personne ne l'a vu. Effectivement, le seul que je voulais aller voir avec le fiston c'est Falcon

J'ai emmené mon fils pour Elio, il a bien aimé.

Riggs_007 a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 16:59 J'ai emmené mon fils pour Elio, il a bien aimé.

J'avoue que le gamin du dessin animé me fout les boules visuellement
Mais merci du conseil

Prisoner a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 19:02

Riggs_007 a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 16:59 J'ai emmené mon fils pour Elio, il a bien aimé.

J'avoue que le gamin du dessin animé me fout les boules visuellement
Mais merci du conseil

Je t'en prie

Salut les amis,
Et merci pour la photo publiée par Cinemaniac pour les 4 F de 1994.
Cela devait être un téléfilm. Oh p..., la tête d'étron de la Chose. Et les autres en mode plastique Barbie...collector !!!

Je suis allé vérifier pour les 4 F de 1994. Le film n'est jamais sorti au cinéma ou en dvd. Il y a un excellent article sur Premiere.fr concernant l'histoire du film: c'est du pur délire quant aux raisons de la mise en production du film et de sa non sortie au cinéma. Vous allez vous régaler !

Vient de sortir de la salle de Superman et désolé je ne rejoint pas l'enthousiasme de ce forum.
C'est le pire film de l'année avec MI8.
Pourtant je m'étais conditionné en me disant ce n'est pas le superman de Snyder ni de Donner (2 version que j'adore). C'est un film pour enfant comme la série animé des années 90 ou celle de filmation de 1966 que j'adore petit.
Mais quel fut ma déception en découvrant un film pour enfant politisé à mort et anti Trump.
Que vient foutre dans un film pour enfant et qui se veut enfantin et naïf de parler de la politique de Trump.
Autant dans un Man of steel ou BVS je l'accepte car là le film est adulte noir violent et veut faire passer un message.
Là on a un Superman qui casse des Kaiju et autre gros robot ou mechant et 2 seconde après on a un Lex Luthor qui pense qu'à casser Superman via les reseaux sociaux et dire au secours c'est un mechant immigré qui a rien à foutre sur Terre et veut nous envahir.
Et c'est mon plus gros problème de ce film. Soit tu fait un film pour gosse à la Batman forever ou Batman et Robin et tu y a fond dans le délire. Soit tu veut faire passer un message politique et lâ tu fait un film adulte noir réfléchie. Car à chaque fois que la politique revenait dans ce film je sortais du film. Incompréhensible ce melange qui fonctionne pas.
Et puis désolé mais ce thème sur Superman dangereux Snyder là vachement mieux traiter dans son BVS que Gunn souvent à coté de la plaque. Et puis il y a rien de nouveaux dans ce film. J'ai plus eu comme le The Batman de Matt Reeves un best of des anciens films que de la nouveauté. Les autres meta humains m'ont trop fait penser à ceux de Black Adam balancer comme cela juste parce qu'il faut aider Superman dépassé par les événements. Metropolis détruit déjà vu dans Superman Returns et Man of steel. Le QG de Superman détruit vu dans Superman 2 et Superman Returns.
Un Luthor ultra venere qui pense qu'a détruire tout ce que représente Superman déjà vu et mieux traité dans BVS et Return. Et son plan c'est juste devenir le roi d'un pays mais c'est pathétique. Luthor veut pas être maitre d'un pays il veut juste être du même niveau que Superman un dieu et être respecter par tout les humains.
Quand au style de Gunn autant ca marche à fond dans The Suicide Squad car c'est violent fun cool et là on s'en que Gunn s'amuse à fond mais là tout les personnages sont des looser et mélanger ce cote gamin avec la politique ca marche pas.
Et puis la reprise du thème de John Williams désolé non ca va pas avec ce film. Au moins Zimmer avait créer un thème pour Man of steel car pas la même ambiance. Là non plus le thème de Williams ne fonctionne pas car c'est pas le superman de Donner.
Quand à la partie de l'univers de poche c'est du n'importe quoi. Si Luthor a de tel moyen pourquoi ne peut il pas tuer Superman d'un claquement de doigt. Je comprend pas comment avec de tel moyen il est pas foutus de le tuer. Trop c'est trop.
Là seule chose à sauver c'est l'acteur qui joue Superman tres bon et les scènes d'action. Et aussi le plus dingue c'est le chien qui est le meilleur personnages tellement il est fun cool et tres bien fait. Et aussi le personnage de Jimmy Olsen vu ce qu'il lui arrive.
Bref si Warner et Gunn pense gagner ma confiance pour ce nouveau DCU c'est raté. Quel déception.

Riggs_007 a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 19:25

Prisoner a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 19:02

Riggs_007 a écrit : ↑jeu. 17 juil. 2025 16:59 J'ai emmené mon fils pour Elio, il a bien aimé.

J'avoue que le gamin du dessin animé me fout les boules visuellement
Mais merci du conseil

Je t'en prie

Mais 2 enfants de 7 ans et 3 ans ont vu aussi Elio et ils ont adoré.
Donc fonce Pixar c'est toujours une valeur sur surtout dans la nouveauté.
Et on en manque cruellement en ce moment.

Gekko a écrit : ↑mer. 16 juil. 2025 17:58 Hors US, ça n'a jamais vraiment marché

le premier si. Il a fait 160M$ en overseas en 1978... C'est énorme
Il a fait 4 millions d'entrées en Allemagne et 5 en Espagne. Chez nous 2,6 millions.

Film retro.
J'ai vu la plage de Dany Boyle.
C'est correct mais tres decu par la fin.
En faite le film fonctionne tres bien jusqu'à l'arrivee des surfeurs en face de l'ile.
Et là on a leo qui pete un cable mais cela n'a aucune influence sur l'histoire puisque c'est le sfermiers qui font tout le boulot et force la communauté à se barrer.
Et vu l'mabiance du film j'était persuader que le film aller ce finir en un veritable cauchemar et un massacre organiser entre membre de la communauté avec les fermiers dans la bagarre
Ben non juste une menace et tout le monde se casse.
Et autre point noir à quoi sert les personanges de Guillaume Canet et Virginie Ledoyen dans l'histoire. Le film est tellement centrer sur celui de Leo qu'ils apportent rien au personnage.
Bref un bon film mais son climax m'a decu.

Superman devrait boucler sa première semaine aux USA avec 177 millions de dollars. Il devrait être à 230 millions dimanche soir aux USA ce qui est satisfaisant. La barre des 300 millions sera largement dépassée, peut être jusqu'à 350/370 aux USA. Un beau succès. En Europe c'est plus difficile. En France il y a eu des débats sur les forums entre ceux qui hurlent à la merde et ceux qui disent que c'est un film à voir et incompris. chacun à ses arguments contradictoires.
Superman est un film version James Gunn qui possède des éléments de traitement nouveaux sur Superman et les personnages qui l'entourent. Il introduit beaucoup de personnages, un peu à l'instar de Flash (excellent film au demeurant).
Pas trop compris cette polémique autour du film, beaucoup de chaines YT consacrés au cinéma se sont un peu déchirer dessus. J'ai pas vraiment le temps en ce moment de les regarder et puis ce ne sont des chaines à clic....Les papys de 60 piges qui sont nostalgiques du Superman Donner disent que c'était mieux avant. Ceux de 30 ans/40 ans ne jurent que par Snyder et Cavill...
Il faut aller de l'avant. Gunn a voulu présenter quelque chose de neuf avec des personnages qui ont entre 40 et 80 ans d'ancienneté dans les comics, quoique je ne connais pas les origine de Mr.terrific n'étant pas un lecteur assidu de DC et surtout que Batman a toujours été mon seul personnage DC apprécié.
Malheureusement ce beau succès US ne sera pas accompagné d'un gros succès à l'international , cela nous donnerait 350 US + 95 millions overseas x2.5 ?? x2 .... soit 350 + 200 OS où 350 + 250 OS ? donc un 550 / 600 où un 370 + 200 ?
En Chine Superman a connaitra une chute de 94.5% pour son week end 2 ce qui hélas constituera la plus grosse chute de l'histoire pour un film US en Chine....final vers 8.5 millions en Chine....Mission impossible 8 en a rapporté 66 millions.

Pour les FF les estimations sont assez optimistes pour la sortie du film aux USA. Ceux qui l'ont vu disent que c'est un bon film. A la fin de Thunderbolts en scène bonus nous voyons les FF arriver sur Terre. Mais les raisons n'ont pas été révélées dans les trailers. Les raisons en font une intrigue que je trouve assez malin ayant lu le scénario. Il y a des fausses pistes et j'aime bien l'idée centrale bien sûr non révélées et qui nous amènera directement au nouvel Avengers, avec le nouveau spider-man en 2026 qui devrait également annoncer Avengers Doomsday. Le casting me plait bien, perso j'aime énormément Pedro Pascal et pourquoi Mister Fantastic ne porterait-il pas la moustache. Je n'ai rien contre Vanessa Kirby et comme j'évite comme la peste les Réseaux je ne veux même pas savoir ce qu'on lui reproche puisque ce sera con de toute façon. La chose a une petite tête, oui comme la Chose du génial John Byrne ce n'est pas un problème, je trouve la Chose vraiment bien faite.
On a appris que dans le montage final du film, que le personnage de John Malkovich qui jouait le fantôme rouge a été supprimé, (cela fait 2 fois que cela arrive à John M), ceci afin de raccourcir les scènes d'intro qui montrent des extraits des exploits passés des Fantastiques à leur début, ceci pour ne pas faire un long résumé à la MI8 qui a été jugé négativement aux USA. L'introduction sera plus courte pour rendre le film plus court soit 1h54. Je trouve Galactus assez délicieux....Je trouve la surfeuse nickel, rappelons que c'est un Monde alternatif où se passe le film.
Très motivé à le voir de toute manière après le Thunderbolts qui a démontré le retour de Marvel dans le fait de présenter des films plus aboutis.
A priori aux USA il devrait marcher et dans le reste du Monde les premières ventes sont pas mal, meilleures que Superman en tout cas...j'espère un 700 Monde.

Salut les amis,
C'est aussi cela la beauté du forum. On n'est pas d'accord sur tout, on fait du hors sujet et on joue les voyants pour les chiffres. Je me plante d'ailleurs avec une régularité consternante: en 24 ans ( oui j'étais sur le forum business d'Allocine depuis 2001 avant la bascule sur Allo le g), j'ai dû être bon peut-être 4 ou 5 fois
Cela veut aussi dire que nous nous suivons et vieillissons ensemble depuis de très nombreuses années. C'est d'ailleurs quasiment le seul forum auquel je participe.

Une chute de 94,5% d'une semaine à l'autre pour Superman en Chine ? Je ne vois pas comment c'est possible, il y a un minimum d'inertie dans le box-office. Clairement, ce sont des "copies" retirées, je ne vois pas d'autres explications. Politiques chinoises vis-à-vis des films américains ?