Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Mothra2000 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 11:31 C est le meme probleme aux usa..des places a 20 dollars...plus pop corn..les boissons...et a plusieurs..ca revient a plus de 100 dollars..
Quelque soit le pays...le public ne se deplacera plus que pour quelqurs blocks tres connus..ou un enorme evenement...

Pour moi ce n'est pas un argument. Est-ce que les spectateurs ont un pistolet sur la tempe pour ça ?
Est-ce qu'ils vont voir un film ou goûter ?

Je n'ai jamais compris cette manie quasi pavlovienne.
Et pour le coup ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même si c'est trop cher. Comme ceux qui prennent l'autoroute la bouche en cœur et qui hurlent en voyant les tarifs de l'essence sur les aires d'autoroute.

Jerem4502 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 00:41

BobaFett69 a écrit : ↑mer. 29 mai 2024 21:56

julien03300 a écrit : ↑mar. 28 mai 2024 16:48

faut voir le film pour avoir un avis sérieux je pense.

Je ne critique pas la qualité du film, juste la mécanique du succès public.
Un film dont on parle autant (en termes élogieux ou pas, peu importe presque) attire beaucoup de curieux et de spectateurs qui veulent faire "comme tout le monde". Il y a un effet "suiveur" ou "moutonnier" indéniable.
Genre t'as raté ta vie si tu n'y vas pas.
Moi ça a tendance à me faire fuir, mais apparemment ça fonctionne sur beaucoup de monde.

Mais justement c'est la curiosité qui créé le succès d'un film. Un film qui ne créé par d'intérêt ne peut fonctionner.

Et la nous sommes sur un film qui fait revenir des gens qui ne fréquentent que occasionnellement le ciné. C'est donc que le film réussi la ou beaucoup échouent.

Il y a en effet un effet mouton si l'on peut dire mais si le mouton apprécie le film quel est le problème.

Pour titanic il y a eu certainement près de 20 millions de moutons et ça ne t'a probablement pas dérangé (Je fais exprès de prendre un tel cas sur un film qui n'est pas comparable).

Que tu ne puisses être la cible du film ça s'entend. Moi même je ne le suis pas mais la curiosité m'a fait y aller et j'ai apprécié ce feel good movie parce que j'étais dans un bon mood pour l'apprécier. Je pense que parfois je n'aurai pas été dans cette position. Car de bases je ne suis pas trop comédie et le spitch inintéressant au possible. Mais j'ai laissé mon cerveau à l'entrée et je me suis laissé porté par cette bonne humeur et ces personnages.

C'est une mécanique qui existe depuis très longtemps et qui est toujours aussi difficile à expliquer et à cerner.
On sait que ce n'est pas la qualité d'un film qui fait son succès. Loin de là même.
Des comédies françaises il y en a à la pelle chaque année, bonnes ou (très) mauvaises. Même chose pour les films dits "sociaux". Et certains touchent parfois le jackpot, sans qu'ils n'aient rien de particulier en plus ou en moins que les autres. Les autres qui pourraient légitimement se demander "pourquoi lui et pas le mien ?".
La part de "chance" ou de "au bon endroit au bon moment" est très sous-estimée selon moi.

fanstade a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 09:12 https://www.google.com/url?sa=t&source= ... -jiBOOZQm4

Je relance le débat sur la fréquentation des salles en baisse.
Car par curiosité et J ai étais voir les commentaires de cette article. Et voici les 3 choses indiqué par les gens pourquoi ils reviennent pas en salles. Numéro 1 prix des places trop chère la ou pour le même prix avec les plate-forme tu as plus de choix de chez toi. Numéro 2 la qualite des films des suites remake reboot souvent médiocre. Numéro 3 la propagande wokiste de ces film.
Certe moi j ai la carte illimité donc la place de cine n est pas trop chère vu le nombre de film que je vois par an. Mais oui pour un spectateur lambda surtout en ville une place entre 15 et 20 euros faut pas déconner. Du coup à ce prix normal que les gens choissisent les films qu ils vont voir. Soit un film qui buzz comme un petit truc en plus ou un gros block us comme kung fu panda 4.

Arguments tout à fait valables.
Dans un ordre différent selon les personnes évidemment.
Pour moi la propagande wokiste et inclusive est la raison numéro 1 de ma désaffection des salles, et de loin.

C est un argument qui est tres present cette part de chance...
Pourquoi un deviendra milliardaire..et l autre sdf dans la rue..
Est ce que le premier meritait plus que le second...a t il.ete touche par la grace des fees qui l ont beni..
A t il.toujours eu de la chance..et le deuxieme jamais...
Pourquoi une idee marche et pas l autre...
Pourquoi un film fonctionne et l autre laisse indifferent...
Il a peut etre trouve son public..peut etre a t il su toucher une corde sensible chez le public..peut etre les acteurs sont ils sympathiques et incitent a aller le voir..
Ou il repond a une attente a un moment precis sous une forme qui attire un large public...peut etre que 1 an plus tot ou 1 an plus tard il n autait pas eu.ce succes..
Ou alors est ce totalement aleatoire et comme une roue de casino il faut tomber sur le bon numero...et beaucoup de films n ont pas cette chance....

BobaFett69 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 16:28

fanstade a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 09:12 https://www.google.com/url?sa=t&source= ... -jiBOOZQm4

Je relance le débat sur la fréquentation des salles en baisse.
Car par curiosité et J ai étais voir les commentaires de cette article. Et voici les 3 choses indiqué par les gens pourquoi ils reviennent pas en salles. Numéro 1 prix des places trop chère la ou pour le même prix avec les plate-forme tu as plus de choix de chez toi. Numéro 2 la qualite des films des suites remake reboot souvent médiocre. Numéro 3 la propagande wokiste de ces film.
Certe moi j ai la carte illimité donc la place de cine n est pas trop chère vu le nombre de film que je vois par an. Mais oui pour un spectateur lambda surtout en ville une place entre 15 et 20 euros faut pas déconner. Du coup à ce prix normal que les gens choissisent les films qu ils vont voir. Soit un film qui buzz comme un petit truc en plus ou un gros block us comme kung fu panda 4.

Arguments tout à fait valables.
Dans un ordre différent selon les personnes évidemment.
Pour moi la propagande wokiste et inclusive est la raison numéro 1 de ma désaffection des salles, et de loin.

Perso, et je le dis depuis longtemps, c'est le streaming. C'est un avis tout à fait perso.
...................Et un peu de wokisme

Et dans Furiosa j'ai pas constaté du wokisme façon Disney ou alors cela ne m'a pas choqué. Et ça fait du bien une vraie histoire.

BobaFett69 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 16:28

fanstade a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 09:12 https://www.google.com/url?sa=t&source= ... -jiBOOZQm4

Je relance le débat sur la fréquentation des salles en baisse.
Car par curiosité et J ai étais voir les commentaires de cette article. Et voici les 3 choses indiqué par les gens pourquoi ils reviennent pas en salles. Numéro 1 prix des places trop chère la ou pour le même prix avec les plate-forme tu as plus de choix de chez toi. Numéro 2 la qualite des films des suites remake reboot souvent médiocre. Numéro 3 la propagande wokiste de ces film.
Certe moi j ai la carte illimité donc la place de cine n est pas trop chère vu le nombre de film que je vois par an. Mais oui pour un spectateur lambda surtout en ville une place entre 15 et 20 euros faut pas déconner. Du coup à ce prix normal que les gens choissisent les films qu ils vont voir. Soit un film qui buzz comme un petit truc en plus ou un gros block us comme kung fu panda 4.

Arguments tout à fait valables.
Dans un ordre différent selon les personnes évidemment.
Pour moi la propagande wokiste et inclusive est la raison numéro 1 de ma désaffection des salles, et de loin.

Pareil. Ainsi que la médiocrité et le manque de projet originaux. Les films sont tellement obnubilé par le wokisme que leurs seuls but est la. La créativité et les autres thèmes de la vie sont négligés.

Cette raison fait que je ne regarde pratiquement plus rien des plateformes Netflix ou autres bouses.

Je me suis abonné a canal comme cela j'ai un choix plus grand.

Pour les premiers mois de 2024 les délais du passage d'un film des écrans de cinéma au streaming est passé de 90 jours à 68 en moyenne. Ce qui ne réjouit pas les salles.

https://www.indiewire.com/news/box-offi ... 235008127/

PIXAR veut revenir au top et compte bien sur le très gros succès de Inside out 2. le plan est de sortir 3 films tous les 2 ans dont la moitié seront des séquelles. Puis d'examiner les scores des films originaux avant éventuellement de les intégrer dans ce cycle.
Ceci bien sur ne tient pas compte de Moana 2 et Zootopie 2 qui sont des productions des studios Disney.

Le tournage du prochain Tom Cruise débute le 6 janvier 2025. il sera réalisé par McQuarrie et Tom Cruise partagera l'affiche avec Scarlett Johanson. Il s'agit du remake de "The guntlet" (l'épreuve de force je crois en vf 1977)un des meilleurs Clint...ou Clint doit conduire et protéger une prostituée qui a été témoin d'un meurtre ou quelque chose comme cela, je l'ai vu il y a 40 piges.... Eastwood sera un des producteurs du film.

George Miller explique le financement et l'utilisation du budget de Furiosa plus gros budget de l'histoire du cinéma australien soit 332 millions de dollars australiens. A vos Google traduction !^^

https://www.abc.net.au/news/2024-05-29/ ... /103880214

Pour info au cours d'aujourd'hui 332 millions de dollars australiens = 203 millions d'euros ou 220 millions de dollars US

En espérant que ces quelques news vous auront intéressé. Vous pouvez vous immiscer....

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:44 PIXAR veut revenir au top et compte bien sur le très gros succès de Inside out 2. le plan est de sortir 3 films tous les 2 ans dont la moitié seront des séquelles. Puis d'examiner les scores des films originaux avant éventuellement de les intégrer dans ce cycle.
Ceci bien sur ne tient pas compte de Moana 2 et Zootopie 2 qui sont des productions des studios Disney.

Ils doivent pour ça abandonner leur propagande woke, sinon c'est niet.

BobaFett69 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:51

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:44 PIXAR veut revenir au top et compte bien sur le très gros succès de Inside out 2. le plan est de sortir 3 films tous les 2 ans dont la moitié seront des séquelles. Puis d'examiner les scores des films originaux avant éventuellement de les intégrer dans ce cycle.
Ceci bien sur ne tient pas compte de Moana 2 et Zootopie 2 qui sont des productions des studios Disney.

Ils doivent pour ça abandonner leur propagande woke, sinon c'est niet.

Je pense que Lightyear s'est un peu planté pour cela. Aussi.
Et puis un spin off encore. Les gens aiment Toy Story mais pas Lightyear tout seul. Une grossière erreur qui a coûté le poste du producteur je crois.

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:48 Le tournage du prochain Tom Cruise débute le 6 janvier 2025. il sera réalisé par McQuarrie et Tom Cruise partagera l'affiche avec Scarlett Johanson. Il s'agit du remake de "The guntlet" (l'épreuve de force je crois en vf 1977)un des meilleurs Clint...ou Clint doit conduire et protéger une prostituée qui a été témoin d'un meurtre ou quelque chose comme cela, je l'ai vu il y a 40 piges.... Eastwood sera un des producteurs du film.

L'épreuve de force avec sondra locke. C'est un film que j'aime beaucoup, entre le road movie et l'inspecteur Harry
Je suis très dubitatif quand a l'utilité d'en faire un remake ... Tom Cruise je le trouve souvent génial mais la... C'est pas Clint. Le film a bien vieilli en plus

En parlant de Tom Cruise et du même réalisateur, mission impossible 8 a son tournage stoppé. Un sous marin aurait coulé sur le tournage d'une scène. Coup de l'objet, près de 30 millions d'euros. Alors 30 millions de perdus + réparation ou rachat, je vous dis pas le budget et le four que le film va être...

Faites mourir Ethan hunt, qu'on en parle plus.

Ça serait tellement « génial » que le film coûte tellement cher et qu’il fasse un tel four qu’il cause la faillite de la Paramount (et celle de Dieu Cruise) !

Je vois bien un scénario à la Porte du Paradis.

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:48 Le tournage du prochain Tom Cruise débute le 6 janvier 2025. il sera réalisé par McQuarrie et Tom Cruise partagera l'affiche avec Scarlett Johanson. Il s'agit du remake de "The guntlet" (l'épreuve de force je crois en vf 1977)un des meilleurs Clint...ou Clint doit conduire et protéger une prostituée qui a été témoin d'un meurtre ou quelque chose comme cela, je l'ai vu il y a 40 piges.... Eastwood sera un des producteurs du film.

anniversaires : Clint 94 ans et Christopher McQuarrie 56 ans

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 07:56 Ça serait tellement « génial » que le film coûte tellement cher et qu’il fasse un tel four qu’il cause la faillite de la Paramount (et celle de Dieu Cruise) !

Je vois bien un scénario à la Porte du Paradis.

Pourquoi ?

Prisoner a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 07:46 En parlant de Tom Cruise et du même réalisateur, mission impossible 8 a son tournage stoppé. Un sous marin aurait coulé sur le tournage d'une scène. Coup de l'objet, près de 30 millions d'euros. Alors 30 millions de perdus + réparation ou rachat, je vous dis pas le budget et le four que le film va être...

Faites mourir Ethan Hunt, qu'on en parle plus.

C'était une news que j'ai donné un peu plus haut...Cette info vient de la presse anglaise donc toujours malveillante comme d'hab...Lire le Sun est une épreuve....Dès le début il était décidé que MI7 et MI8 seraient tournés en même temps, sur plusieurs pays...etc...mais le covid est passé par là et a fait déraper le tournage. On ne peut plus revenir en arrière. La prod se déplace dans plusieurs pays, à priori utilise des décors en dur et non en CGI cela a un coût...on peut tourner sur écran géant comme les Star Wars ou le dernier Batman mais c'est pas pareil...Le budget est estimé à 400 millions pour MI8, on ne peut plus reculer maintenant.
MI7 reste le meilleur film d'action de l'année 2023...Mais il est vrai que j'ai vu peu de films de 2023 déjà que je boycotte le moindre produit estampillé Disney. j'ose pas dire totalement car je me suis aperçu que la série Shogun était diffusé sur Disney + - trop tard...
Bref pour ceux qui souhaitent la fin de la relation Cruise / Paramount, je pense que c'est déjà le cas.
"The gauntlet" pour ceux qui s'en souviennent des cassettes vidéos d'il y a 40 ans, le logo Warner était bien gros sur la jaquette. Donc le remake de The Gauntlet est une production Warner. C'était d'ailleurs un bruit depuis un moment voir le meilleur site du Monde sur Clint - J'ai 5 livres sur Clint mais ce site à été une source pour mon blog
Article du 24 avril

https://theclinteastwoodarchive.blogspo ... aking.html

Reste Top gun 3 - avec ou sans Cruise ? Pourquoi pas Glen Powell.

je sais pas pour vous mais perso Glen Powell je le trouve beau mais fade. J'accroche pas. Comment Sydney peut -elle tomber amoureuse de lui dans Tout sauf toi ?

Prisoner a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 10:58

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 07:56 Ça serait tellement « génial » que le film coûte tellement cher et qu’il fasse un tel four qu’il cause la faillite de la Paramount (et celle de Dieu Cruise) !

Je vois bien un scénario à la Porte du Paradis.

Pourquoi ?

Parce que ça les pousserait un peu à se sortir les doigts du cul…

Le précédent n’était pas loin d’être une grosse purge, malgré tous les millions qu’il a coûté (pourtant j’aime bien cette saga à la base).

Et comme celui-ci est sa suite directe et qu’il semble grosso modo dans la même lignée (coût + qualité), c’est peut-être l’électrochoc dont ils ont besoin pour repenser un peu leur système de production.

Et, d’ailleurs, je souhaite la même chose à Disney (tant qu’on y est). Les derniers échecs Marvel (Ant-Man et surtout Captain Marvel) m’ont mis en joie perso.

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 12:37

Prisoner a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 10:58

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 07:56 Ça serait tellement « génial » que le film coûte tellement cher et qu’il fasse un tel four qu’il cause la faillite de la Paramount (et celle de Dieu Cruise) !

Je vois bien un scénario à la Porte du Paradis.

Pourquoi ?

Parce que ça les pousserait un peu à se sortir les doigts du cul…

Le précédent n’était pas loin d’être une grosse purge, malgré tous les millions qu’il a coûté (pourtant j’aime bien cette saga à la base).

Et comme celui-ci est sa suite directe et qu’il semble grosso modo dans la même lignée (coût + qualité), c’est peut-être l’électrochoc dont ils ont besoin pour repenser un peu leur système de production.

Je suis sur le fond complètement d'accord, notamment sur la franchise. Mais je comprends pas pourquoi vouloir couler paramount du coup

Couler c’est juste un mot. On va dire les mettre assez dans la merde pour qu’ils puissent prendre conscience qu’ils font n’importe quoi (et comme ils représentent un major, je ne m’inquiète pas trop pour eux dans le fond).

Tom Cruise a signé un contrat avec Warner il a quelques mois. Et il parlait de faire un film R rated.
Donc c'est le 1er projet avec eux.

Pour MI8, le budget peut être d'un milliard, je m'en fous, j irai le voir et même n'importe quel film avec Cruise. Une des carrière les plus intéressante à suivre.

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 12:40 Et, d’ailleurs, je souhaite la même chose à Disney (tant qu’on y est). Les derniers échecs Marvel (Ant-Man et surtout Captain Marvel) m’ont mis en joie perso.

En fait c'est The Marvels... pas vu car boycott Disney pour ma part. Même gratoche je n'en veux mêeeeeeme pas.

Les Moana, Roi LIon, Blanche Neige, Captain America 4, Thunderbolts, Planete des singes, Alien, boycoooot....
Walt Disney est l'ennemi.

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:23

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 12:40 Et, d’ailleurs, je souhaite la même chose à Disney (tant qu’on y est). Les derniers échecs Marvel (Ant-Man et surtout Captain Marvel) m’ont mis en joie perso.

En fait c'est The Marvels... pas vu car boycott Disney pour ma part. Même gratoche je n'en veux mêeeeeeme pas.

Oui, j’ai même pas fait l’effort de donner le bon titre, c’est dire ce que je pense de ce type de films.

Pas vu non plus. Et je m’en porte très bien.

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:25 Les Moana, Roi LIon, Blanche Neige, Captain America 4, Thunderbolts, Planete des singes, Alien, boycoooot....
Walt Disney est l'ennemi.

Walt Disney est le Mal.

Riggs_007 a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:00 Tom Cruise a signé un contrat avec Warner il a quelques mois. Et il parlait de faire un film R rated.
Donc c'est le 1er projet avec eux.

Pour MI8, le budget peut être d'un milliard, je m'en fous, j irai le voir et même n'importe quel film avec Cruise. Une des carrière les plus intéressante à suivre.

Et puis revoir Hayley Atwell avec ses costumes près du corps....

Kahled a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:26

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:25 Les Moana, Roi LIon, Blanche Neige, Captain America 4, Thunderbolts, Planete des singes, Alien, boycoooot....
Walt Disney est l'ennemi.

Walt Disney est le Mal.

Yeaahhhhh. Evil Disney
Mad Disney

En tout cas ça à l'air de bien se friter entre actionnaires et dirigeants Disney. L'activiste Petz les saigne à blanc !

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:28

Riggs_007 a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:00 Tom Cruise a signé un contrat avec Warner il a quelques mois. Et il parlait de faire un film R rated.
Donc c'est le 1er projet avec eux.

Pour MI8, le budget peut être d'un milliard, je m'en fous, j irai le voir et même n'importe quel film avec Cruise. Une des carrière les plus intéressante à suivre.

Et puis revoir Hayley Atwell avec ses costumes près du corps....

Je confirme, très bon choix de casting.

En tout cas concernant les Pixar on sait qu'un Pixar marche très bien aux USA, mais aussi en Europe et surtout au Mexique où passer les 20 millions d'entrées était presque normal mais aussi l'Amerique Latine.
Et les premiers chiffres sont très rassurants pour la vente de tickets aux USA mais aussi au Bresil où le film bat des records de réservation... A mon humble avis il devrait prendre la première place du BO Monde du moins temporairement une main dans le dos

Voir LA et mourir.........

Riggs_007 a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:00 Tom Cruise a signé un contrat avec Warner il a quelques mois. Et il parlait de faire un film R rated.
Donc c'est le 1er projet avec eux.

Pour MI8, le budget peut être d'un milliard, je m'en fous, j irai le voir et même n'importe quel film avec Cruise. Une des carrière les plus intéressante à suivre.

Edge of tomorrow c'est un film Warner

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:42 Voir LA et mourir.........

Quel est cet obusier ?

Hayley Atwell d'où mon voir LA (Hayley) et mourir.

Connue pour être l'agent Carter du Captain America et Captain Carter dans les versions alternatives.

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:52

BobaFett69 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:51

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:44 PIXAR veut revenir au top et compte bien sur le très gros succès de Inside out 2. le plan est de sortir 3 films tous les 2 ans dont la moitié seront des séquelles. Puis d'examiner les scores des films originaux avant éventuellement de les intégrer dans ce cycle.
Ceci bien sur ne tient pas compte de Moana 2 et Zootopie 2 qui sont des productions des studios Disney.

Ils doivent pour ça abandonner leur propagande woke, sinon c'est niet.

Je pense que Lightyear s'est un peu planté pour cela. Aussi.
Et puis un spin off encore. Les gens aiment Toy Story mais pas Lightyear tout seul. Une grossière erreur qui a coûté le poste du producteur je crois.

https://www.allocine.fr/article/fichear ... 84200.html

Confirmation avec cette article avec le monde de nemo 3 annoncé ainsi que les indestructible 3
NNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Disney tu fais ch............................................

Ok, bon bah Un p'tit truc en plus est bien parti pour faire les 10 millions d'entrées :

Un p’tit truc en plus : Artus et toute l’équipe du film invités à l’Élysée pour une projection

Les derniers films à avoir bénéficié de cet honneur sont Intouchables et Les Ch'tis...

Par ailleurs, les producteurs ont reçu des propositions pour des remakes étrangers...

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 16:09
Connue pour être l'agent Carter du Captain America et Captain Carter dans les versions alternatives.

et l'agent Carter de la série

fanstade a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 16:44

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:52

BobaFett69 a écrit : ↑jeu. 30 mai 2024 21:51



Ils doivent pour ça abandonner leur propagande woke, sinon c'est niet.

Je pense que Lightyear s'est un peu planté pour cela. Aussi.
Et puis un spin off encore. Les gens aiment Toy Story mais pas Lightyear tout seul. Une grossière erreur qui a coûté le poste du producteur je crois.

https://www.allocine.fr/article/fichear ... 84200.html

Confirmation avec cette article avec le monde de nemo 3 annoncé ainsi que les indestructible 3
NNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Disney tu fais ch............................................

C'est comme cela quand le Monde de la finance prend le dessus sur les artistes.
Je vois que Allo Ciné fréquente les mêmes forums que moi...

Orteils a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 15:09

Riggs_007 a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:00 Tom Cruise a signé un contrat avec Warner il a quelques mois. Et il parlait de faire un film R rated.
Donc c'est le 1er projet avec eux.

Pour MI8, le budget peut être d'un milliard, je m'en fous, j irai le voir et même n'importe quel film avec Cruise. Une des carrière les plus intéressante à suivre.

Edge of tomorrow c'est un film Warner

Entretien avec un vampire aussi.

On a des predictions sur le box office en Chine de Furiosa...ne connaissant pas Mad Max..peut etre que les chinois vont adherer comme avec Fast and furious...

Je n'y crois pas.

BOX OFFICE STORY a écrit : ↑ven. 31 mai 2024 13:25 Les Moana, Roi LIon, Blanche Neige, Captain America 4, Thunderbolts, Planete des singes, Alien, boycoooot....
Walt Disney est l'ennemi.

Amen

Dans la section box office et business un nouveau sujet a été créé hier : la saga Mad Max box office international. Les chiffres italiens relatifs à Mad Max 2 et 3 sont erronés et incomplets. Laurent Aumaitre webmaster du site "box office rétro" http://www.boxoffice-retro.com/ possède les fichiers officiels du SIAE qui est le CNC italien donc les entrées officielles italiennes et bien que je n'ai pas le droit de révéler le chiffre il certifie que les 3 premiers Mad Max ont tous dépassé la barre du million d'entrées. Dont acte.

mad Max 2 avait 2,3 millions entrees je crois en 83..c est ce qui avait fait que le Mad Max de 79 etait ressorti..dans des salles classiques ..il est sorti apres le 2..

ca m etonne l ecart des chiffres pour Godzilla X Kong entre numbers et Mojo
pour le premier on en est à 564,8 millions
le deuxieme 567,1 millions..
meme si dans les deux cas ca reste un joli succes..j espere plutot que c est le deuxieme chiffre qui est le plus proche de la realite..