il était même pas prévu pour la grande lucarne a priori mais pour HBO il me semble ...ConFucKamus a écrit : ↑jeu. 4 août 2022 10:53Oui c'est surprenant. D'habitude, des projets radioactifs ou décevants sortent en catimini histoire d'étouffer les moqueries.Redzing a écrit : ↑jeu. 4 août 2022 10:03Pour ceux qui n'étaient pas déjà au courant, la presse généraliste parle beaucoup de la "mise sous clé" de Batgirl par la Warner.
Le film était semble-t-il presque achevé, et Warner a décidé de la garder sur étagère, sans aucune sortie. A priori personne ne le verra donc jamais, chose rarissime à Hollywood.
(après, peut-être s'agit-il d'un coup de pub malsain pour générer une attente autour ?)
https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html
Je n'étais même pas au courant du projet (dont je me moque d'ailleurs complètement). Mais ça montre qu'un studio est près à jeter par la fenêtre un film à 90 millions. Arriverait-on dans l'ère où les films sont soient des petits budgets pour le streaming, ou des gros budgets pour les salles ?
Je ne peux croire que le film est mis sous clé juste parce qu'il est mauvais.
Là, enterrer 90 millions de dollars sans avoir essayé de limiter la casse, c'est pas logique surtout d'un point de vue commercial.
À mon avis, le film sera forcément exploité, je connais pas de studio capable d'allonger autant d'argent pour simplement accepter de le perdre.
Ou alors, c'est que le film établissait un nouveau canon dans la nullité. Si c'est le cas, ça me frustre !
certaines prod sont moins regardantes a exploiter des bouses ... je crois pas une seconde que ces 90 millions restent dans un tiroir
dune facon ou d une autre ( dvd vod ) ca sortira a un moment