d autre infos disent que c 'est sa famille et son agent qui l ont poussé a tourner ... on saura sans doute jamais le vrai du fauxConFucKamus a écrit : ↑mer. 30 mars 2022 20:12Ça explique pas mal le tournant qu'avait pris sa carrière ces dernières années.
Je pense quand même que le comédien n'avait plus grande ambition au cinéma, mais la maladie a sûrement motivé pas mal de choix pour engranger vite de quoi subvenir au besoin de toute la famille.
D'un coup, je suis moins enthousiaste à regarder Apex
Le Topic de l'actualité Cinéma
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Je pense qu'il avait déjà un train de vie assez particulier. Pas pour rien que Stallone l'avait publiquement égratigné il y a bientôt 10 ans en le qualifiant de "paresseux et cupide"BoBleMexicain a écrit : ↑mer. 30 mars 2022 20:15d autre infos disent que c 'est sa famille et son agent qui l ont poussé a tourner ... on saura sans doute jamais le vrai du faux
À mon avis, le comédien a choisi de continuer et a sélectionné la voie la plus aisée pour passer le maximum de temps près de sa famille et le minimum sur les plateaux, sur lesquels il ne prenait manifestement plus de plaisir.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Je ne vais pas dire qu'elle est légendaire, mais la cupidité de Bruce Willis est bien connue. Dès Die Hard il avait demandé un salaire mirobolant pour un acteur inconnu du grand écran... et l'avait obtenu. Peu de réalisateurs ont ouvert leur bouche à ce sujet, mais certains ne se sont pas gênés.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 30 mars 2022 21:17Pas pour rien que Stallone l'avait publiquement égratigné il y a bientôt 10 ans en le qualifiant de "paresseux et cupide"
Stallone pour Expendables 3. Mais aussi Kevin Smith, qui avait tourné une scène avec lui pour Die Hard 4, puis l'avait embauché pour Top Cops, à propos duquel Smith a avoué avoir été incapable de gérer Willis. Suite à cette collaboration malheureuse (2010 je crois), Smith n'a pas mâché ses mots sur sa paresse et sa cupidité.
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
79 ans aujourd’hui
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
Dwayne Johnson et TheRock seront à l'affiche d'un film dont la sortie est prévue l'année prochaine. Le titre reste inconnu pour l'instant, mais on se doute que l'action sera au rendez-vous !
- Breaking the Bat
- Messages : 1199
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
Le réalisateur des Misérables fera partie du jury du Festival de Cannes 2022. Et ce, malgré sa condamnation pour “enlèvement et séquestration” et des soupçons de détournements de fonds.
Changez rien
On s'en fout.
Y a bien un mec qui a violé une gamine il y a 50 ans et qui a toutes les faveurs des festivals, producteurs, intellectuels français... A partir de là, tu acceptes tout le monde.
Y a bien un mec qui a violé une gamine il y a 50 ans et qui a toutes les faveurs des festivals, producteurs, intellectuels français... A partir de là, tu acceptes tout le monde.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
nuance
tu t en fous
et il en va de même pour Polanski puisque tu le cites pas , non on s'en fout pas .
- Breaking the Bat
- Messages : 1199
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
En Eaux Troubles 2 sortira le 2 août 2023
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
Je n'aime pas trop l'actualité people, mais en ce moment c'est le procès Johnny Depp vs Amber Heard.
Le procès est allègrement couvert et diffusé en ligne. Pour les amateurs de films de prétoires, le procès fait part de moments totalement surréalistes qui auraient leur place dans une fiction :
- Des avocats très agressifs envers les témoins, objectant tout et n'importe quoi (l'un des avocats de Heard a par réflexe objecté à sa propre question )
- Des témoins hauts en couleurs, dont l'un qui a témoigné via vidéo... en vapotant et conduisant...
- J Depp qui fait part d'un calme monstrueux alors que les avocats de Heard déballent sans ménagement ses frasques et addictions
- Des questions répétitives à l'absurde pour tenter de trouver des failles dans les témoins
- etc.
Franchement si vous avez le temps jetez un oeil sur Youtube (ce que j'ai fait et maintenant je suis spammé de recommandations ).
En terme de prétoires, de tactiques pour façonner une vérité c'est édifiant...
Le procès est allègrement couvert et diffusé en ligne. Pour les amateurs de films de prétoires, le procès fait part de moments totalement surréalistes qui auraient leur place dans une fiction :
- Des avocats très agressifs envers les témoins, objectant tout et n'importe quoi (l'un des avocats de Heard a par réflexe objecté à sa propre question )
- Des témoins hauts en couleurs, dont l'un qui a témoigné via vidéo... en vapotant et conduisant...
- J Depp qui fait part d'un calme monstrueux alors que les avocats de Heard déballent sans ménagement ses frasques et addictions
- Des questions répétitives à l'absurde pour tenter de trouver des failles dans les témoins
- etc.
Franchement si vous avez le temps jetez un oeil sur Youtube (ce que j'ai fait et maintenant je suis spammé de recommandations ).
En terme de prétoires, de tactiques pour façonner une vérité c'est édifiant...
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Redzing a écrit : ↑jeu. 28 avr. 2022 14:59Je n'aime pas trop l'actualité people, mais en ce moment c'est le procès Johnny Depp vs Amber Heard.
Le procès est allègrement couvert et diffusé en ligne. Pour les amateurs de films de prétoires, le procès fait part de moments totalement surréalistes qui auraient leur place dans une fiction :
- Des avocats très agressifs envers les témoins, objectant tout et n'importe quoi (l'un des avocats de Heard a par réflexe objecté à sa propre question )
- Des témoins hauts en couleurs, dont l'un qui a témoigné via vidéo... en vapotant et conduisant...
- J Depp qui fait part d'un calme monstrueux alors que les avocats de Heard déballent sans ménagement ses frasques et addictions
- Des questions répétitives à l'absurde pour tenter de trouver des failles dans les témoins
- etc.
Franchement si vous avez le temps jetez un oeil sur Youtube (ce que j'ai fait et maintenant je suis spammé de recommandations ).
En terme de prétoires, de tactiques pour façonner une vérité c'est édifiant...
Je suis ça en diagonale, édifiant c'est le mot.
Je redoute un peu le précédent que ce procès va créer.
On doit déjà se coltiner un nombre croissant de blaireaux et de trolls qui n'ont de cesse de rabaisser, ou injurier ou négliger les personnes dénonçant les abus dont elles sont les victimes.
Et là, ils vont pouvoir se servir ad nauseam de la "jurisprudence Amber Heard" pour étendre leur raisonnement (bas de plafond) à une généralité.
Tout ça relève de la bouffonnerie pure et simple.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Concernant les membres du Jury de Cannes, je suis plutôt d'accord avec la remarque de @Gekko, aussi, cynique que puisse paraître le propos.BoBleMexicain a écrit : ↑mer. 27 avr. 2022 17:51nuance
tu t en fous
et il en va de même pour Polanski puisque tu le cites pas , non on s'en fout pas .
Ça n'a pas eu l'air de les déranger plus que ça en 2002 pour Le Pianiste. Et le réalisateur a même eu droit au tapis rouge en 2017 de la part d'un Frédéric Bonnaud qui, une fois n'est pas coutume, aurait mieux fait de fermer sa grande gueule avant de recourir à l'inversion accusatoire et l'injure (outil favori des incapables). Parti de là, la présence de Ladj Ly n' a rien de choquant. D'un point de vue juridique et moral, le réalisateur des Misérables fait l'objet de procédures certes mais il n'est pas condamné et il n'a pas fui la justice. C'est différent quand même.
Le cas Polanski est éminemment compliqué. On ne peut pas trancher la question en une sanction lapidaire ou une grâce unilatérale. On a pas accès à toutes les informations, et même en regroupant les témoignages, archives et commentaires de proches et autres, on mesure que les faits établis, les accusations sans suite et les zones d'ombre ne permettent pas de se fixer, en tout cas à notre niveau.
Pour autant, j'estime que le réalisateur a fait l'objet d'une mansuétude de la part des organisateurs de manifestations culturelles assez incroyable eut égard à son passif. Sans aller jusqu'à le mettre au ban, il y avait un juste milieu que beaucoup ont délibérément négligé.
Prenons l'exemple de J. Depp. Ce qui s'est passé est terrible au niveau professionnel. D'un autre côté, l'engager malgré tout aurait pu rejaillir et porter atteinte à tel ou tel projet dans lequel il se serait retrouvé impliqué.
Sur le papier, l'idée de l'écarter des Animaux Fantastiques me semblait logique. On comprend entre les lignes que le comédien a été "dédommagé" pour se retirer à l'amiable. Par conséquent, et malgré le préjudice subi, j'estime que Warner a fait le bon choix.
Eh bien concernant Polanski, je pars du principe que si l'auteur peut continuer à bosser et à monter ses films, le recevoir en grandes pompes, en faisant fi des controverses qu'il génère ou pire en les moquant est un affront.
Par contre, je considère que la question des récompenses, c'est autre chose.
Les Césars 2020, ça reste un grand moment de chaos et en même temps révélateur d'une certaine hypocrisie. Les membres de la cérémonie ont eu le choix, manifestement ils ont voté de manière sincère, et Polanski l'a eu. Là-dessus, j'ai rien à dire. Et pourtant oui, au vu de la controverse, je conçois également qu'un tel acte pouvait être interprété comme une insulte aux nombreuses victimes et à toutes les personnes qui se battent pour les défendre.
Il y avait-il un bon choix à faire ?
Désolé pour le pavé, mais comme je l'ai dit on ne peut pas évacuer un sujet aussi complexe d'un geste de la main ou une remarque cinglante.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
J'ai très peu suivi cette affaire, mais j'avoue que le Amber bashing qu'on peut lire un peu partout me fait vomir..ConFucKamus a écrit : ↑jeu. 28 avr. 2022 15:15Je redoute un peu le précédent que ce procès va créer.
On doit déjà se coltiner un nombre croissant de blaireaux et de trolls qui n'ont de cesse de rabaisser, ou injurier ou négliger les personnes dénonçant les abus dont elles sont les victimes.
Et là, ils vont pouvoir se servir ad nauseam de la "jurisprudence Amber Heard" pour étendre leur raisonnement (bas de plafond) à une généralité.
Tout ça relève de la bouffonnerie pure et simple.
Pouet
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Aah oui, c'est déjà très violent. Quand bien même l'innocence de J. Depp ait établie, il s'agirait d'être un peu plus malin que ça. Hélas, je crains qu'une partie des curieux (et certains youtubeurs français) ne vont pas chercher plus loin...Cocu a écrit : ↑jeu. 28 avr. 2022 20:25J'ai très peu suivi cette affaire, mais j'avoue que le Amber bashing qu'on peut lire un peu partout me fait vomir..ConFucKamus a écrit : ↑jeu. 28 avr. 2022 15:15Je redoute un peu le précédent que ce procès va créer.
On doit déjà se coltiner un nombre croissant de blaireaux et de trolls qui n'ont de cesse de rabaisser, ou injurier ou négliger les personnes dénonçant les abus dont elles sont les victimes.
Et là, ils vont pouvoir se servir ad nauseam de la "jurisprudence Amber Heard" pour étendre leur raisonnement (bas de plafond) à une généralité.
Tout ça relève de la bouffonnerie pure et simple.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Je n'avais pas trop suivi non plus.
Je mettais initialement le Amber bashing sur le compte de la fanbade énorme de Depp.
Mais ayant vu 2/3 vidéo du procès, en terme de com' c'est catastrophique pour elle.
Elle apparait froide et ses avocats sont hyper agressifs, tentant de dénicher les failles en interrogeant des témoins qui apparaissent honêtes (en tout cas s'ils mentent ils sont particulièrement robustes et convaincants). Ou attaquant sur des broutilles, ce qui montre qu'ils ont peu de fait à défendre.
Depp apparait calme, un brin sarcastique devant des avocats qui auraient fait péter les plombs à n'importe qui. Il revient avec sincerité (apparente ?) sur ses addictions et frasques.
Forcément le procès publique est joué !
- Zefurin
- Messages : 3254
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Pour tout vous dire, tout ce qui touche de près ou de loin au procès de Depp et Heard... je m'efforce d'en ignorer la chose avec un acharnement absolu. Une horreur quand je vois mon simple smartphone me proposer des vidéos sur le procès, ou alors des flash infos sur internet qui parlent d'un témoin ou d'une interview du procès...
Je trouve ça toujours aussi terrifiant de voir cette presse se jeter sur ce contentieux juridique.
Je trouve ça toujours aussi terrifiant de voir cette presse se jeter sur ce contentieux juridique.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- PierrotDameron
- Messages : 3599
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
Pas convaincu pour l'instant, à voir dans le temps et les màjs.
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
PareilPierrotDameron a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 12:20Pas convaincu pour l'instant, à voir dans le temps et les màjs.
Ça ressemble à un twitter mais en moins agréable à l'œil.
Des modifs se feront au fur et à mesure, donc c'est une version temporaire dîrons-nous
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Somme toute un design assez classique de l'époque. Rien qui me choque particulièrement. C'est juste plus tendance que l'ancien design.
Je suis beaucoup moins utilisateur qu'il y a quelques années, mais je retrouve mes petits sans souci. D'ailleurs c'est avant tout une refonte graphique, sur la structure ça change très peu.
Je suis beaucoup moins utilisateur qu'il y a quelques années, mais je retrouve mes petits sans souci. D'ailleurs c'est avant tout une refonte graphique, sur la structure ça change très peu.
- Zefurin
- Messages : 3254
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Un ovni in coming trés bientôt sur nos salles :
JUNK HEAD de Takahide Hori
Sorti au japon l'an dernier, ce film en stop motion me parrait PARTICULIÈREMENT PROMETTEUR en terme de giffle visuelle.
JUNK HEAD de Takahide Hori
Sorti au japon l'an dernier, ce film en stop motion me parrait PARTICULIÈREMENT PROMETTEUR en terme de giffle visuelle.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
Cronenberg sur la 5
il est toujours aussi tortueux ce garçon
mais ce qui fait son charme et son talent
il est toujours aussi tortueux ce garçon
mais ce qui fait son charme et son talent
- Breaking the Bat
- Messages : 1199
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Arte vient de le remettre en ligne et c'est toujours un plaisir à voir :
Sly 4ever
Sly 4ever
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
@Breaking the Bat
Comment veux-tu regarder un tel documentaire et espérer en ressortir les yeux au sec ?
Stallone reste une représentation les plus concrètes du courage et de la persévérance que le cinéma nous ait offert.
Comment veux-tu regarder un tel documentaire et espérer en ressortir les yeux au sec ?
Stallone reste une représentation les plus concrètes du courage et de la persévérance que le cinéma nous ait offert.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
neuf millions de spectateurs et quarante-cinq millions dans le monde
Emmanuelle est projeté pendant 553 semaines sur les Champs-Élysées (UGC Triomphe)
- Zefurin
- Messages : 3254
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Et encore, le mot "Erotisme", j'ai l'impression que plus personne ne sait ce que c'est. Des gens parlait des films de Kechich comme quelque chose d'érotique... alors que ça n'a rien d'érotique... c'est juste du sexe cru... pas différent du porno. (donc sans grand intérêt artistique)
Si Emmanuelle reboot veut se démarquer de la concurrence... il suffit juste de revenir aux fondamentaux de l'érotisme : les ombrages, les cadrages suggestifs mais pas frontaux, les aspects allumés sur les corps (ce qui donne la texture). Des films comme Basic Instinct ou alors From Dusk Till Dawn (la scène de danse de Salma Hayek reste le truc le plus érotique que j'ai jamais vu dans un film)... ça c'est de l'érotisme.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Déjà que l'original j'en ai rien à br...er ( )Zefurin a écrit : ↑lun. 16 mai 2022 19:04Et encore, le mot "Erotisme", j'ai l'impression que plus personne ne sait ce que c'est. Des gens parlait des films de Kechich comme quelque chose d'érotique... alors que ça n'a rien d'érotique... c'est juste du sexe cru... pas différent du porno. (donc sans grand intérêt artistique)
Si Emmanuelle reboot veut se démarquer de la concurrence... il suffit juste de revenir aux fondamentaux de l'érotisme : les ombrages, les cadrages suggestifs mais pas frontaux, les aspects allumés sur les corps (ce qui donne la texture). Des films comme Basic Instinct ou alors From Dusk Till Dawn (la scène de danse de Salma Hayek reste le truc le plus érotique que j'ai jamais vu dans un film)... ça c'est de l'érotisme.
J'aime pas non plus le côté voyeuriste de Kechiche, et apparemment son dernier long a fait suffisamment de remous pour qu'on questionne cet attrait pour les corps féminins
Verhoeven est un pro dans le domaine : Basic Insctinct n'est pas une référence pour rien.
Crash était un peu érotique mine de rien, mais c'est tellement bizarre. Ce film est tellement particulier, inclassable. Perso, j'étais autant sidéré qu'amusé par les personnages et les scènes WTF
Question érotisme, le récent X de Ti West joue bien avec les notions d'érotisme et d'inconfort. Pour un sadique comme moi, c'est...jouissif
Regardez-le, c'est une belle surprise.
En fait, je crois que l"érotisme ne marche chez moi que s'il y a une manière de le subvertir par la tension, la peur ou le malaise.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
SATANICA PANDEMONIUMZefurin a écrit : ↑lun. 16 mai 2022 19:04Et encore, le mot "Erotisme", j'ai l'impression que plus personne ne sait ce que c'est. Des gens parlait des films de Kechich comme quelque chose d'érotique... alors que ça n'a rien d'érotique... c'est juste du sexe cru... pas différent du porno. (donc sans grand intérêt artistique)
Si Emmanuelle reboot veut se démarquer de la concurrence... il suffit juste de revenir aux fondamentaux de l'érotisme : les ombrages, les cadrages suggestifs mais pas frontaux, les aspects allumés sur les corps (ce qui donne la texture). Des films comme Basic Instinct ou alors From Dusk Till Dawn (la scène de danse de Salma Hayek reste le truc le plus érotique que j'ai jamais vu dans un film)... ça c'est de l'érotisme.
- Zefurin
- Messages : 3254
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
@BoBleMexicain tu n'es qu'un petit coquin !
Mais merci de l'avoir reposter... j'ai pu facilement me la remater pour la 537ème fois.
Mais merci de l'avoir reposter... j'ai pu facilement me la remater pour la 537ème fois.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
quand on sait qu elle a une phobie absolue des serpents , ca rajoute encore de la sensualité .
ce film m a laissé sur le cul parce que je ne m attendais absolument pas a la partie finale .
et cerise sur le gâteau j avais pas vu Salma au casting
Quel farceur ce Tarantino, à profiter des films des autres pour s'éclater avec les pieds du casting féminin !
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
- Zefurin
- Messages : 3254
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Par contre... chui pas sûr que ça bonifie la Tequila ce genre de méthode d'ingurgitation.BoBleMexicain a écrit : ↑lun. 16 mai 2022 22:39la au moins il a pu les gouter
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
a ton avis?Zefurin a écrit : ↑lun. 16 mai 2022 22:58Par contre... chui pas sûr que ça bonifie la Tequila ce genre de méthode d'ingurgitation.
- Breaking the Bat
- Messages : 1199
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Ce reboot n'aura jamais le même succès qu'à l'époque. Maintenant, tout le monde est à porter de branlette en un clic !BoBleMexicain a écrit : ↑lun. 16 mai 2022 18:48neuf millions de spectateurs et quarante-cinq millions dans le monde
Emmanuelle est projeté pendant 553 semaines sur les Champs-Élysées (UGC Triomphe)
Reste que le projet est intéressant. Léa Seydoux revient en force en ce moment et multiplie les projets qui ont de la gueule. En tout cas je crois que de voir Audrey Diwan à la barre m'émoustille plus que la perspective de voir Léa faire des cabrioles en tenue d'Ève
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
le miss Seydoux est clairement pas ds mon album de fantasmesBreaking the Bat a écrit : ↑mar. 17 mai 2022 09:34Ce reboot n'aura jamais le même succès qu'à l'époque. Maintenant, tout le monde est à porter de branlette en un clic !BoBleMexicain a écrit : ↑lun. 16 mai 2022 18:48neuf millions de spectateurs et quarante-cinq millions dans le monde
Emmanuelle est projeté pendant 553 semaines sur les Champs-Élysées (UGC Triomphe)
Reste que le projet est intéressant. Léa Seydoux revient en force en ce moment et multiplie les projets qui ont de la gueule. En tout cas je crois que de voir Audrey Diwan à la barre m'émoustille plus que la perspective de voir Léa faire des cabrioles en tenue d'Ève
Il a de la gueule le jury de Cannes cette année.
J'avais juste suivi la polémique autour de la présence de Ladj Ly (sa présence ne me dérange pas perso vu qu'il a purgé sa peine et j'adore ses Misérables), mais il y a de quoi récompenser de belles choses avec tout ça !
Vincent Lindon, Jeff Nichols, Joachim Trier, Rebecca Hall, Asghar Farhadi, Noomi Rapace...
Il y a moyen de faire un palmarès qui donne la part belle aux films de genre (pas vu la Sélection).
La présentation de Lindon sur fond de musique de Odezenne, je valide aussi.
J'avais juste suivi la polémique autour de la présence de Ladj Ly (sa présence ne me dérange pas perso vu qu'il a purgé sa peine et j'adore ses Misérables), mais il y a de quoi récompenser de belles choses avec tout ça !
Vincent Lindon, Jeff Nichols, Joachim Trier, Rebecca Hall, Asghar Farhadi, Noomi Rapace...
Il y a moyen de faire un palmarès qui donne la part belle aux films de genre (pas vu la Sélection).
La présentation de Lindon sur fond de musique de Odezenne, je valide aussi.
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
ca donne envie
c'est quoi ce casting de ouf
Tu as 3 ans de retard par contre.
(et c'est le plus mauvais Jarmusch )