LE TOPIC DU BOX-OFFICE (chiffres, discussions générales...)

[Ragounet]

@James00713 600 000 entrées pour Astérix sur 5 jours ?

Franchement, il limite la casse. Il devrait faire 750 000 / 800 000 en semaine 3. C'est un maintien correct, un poil meilleur que pour Astérix aux JO au même stade.

Les 5 millions ne sont peut-être pas fichues. Au pire, il est certain de dépasser les 4,5 millions.

[Ragounet]

@BOX OFFICE STORY merci pour tous ces chiffres. Ce sont vraiment des chiffres faiblards. Décidément, c'est difficile pour le cinéma hors US d'exister sur les marchés étrangers.

Il est loin le temps d'un Astérix contre César qui créeait l'évènement dans toute l'Europe au point de totaliser 25 millions d'entrées (France compris).

Même Astérix aux JO a fait autant à l'étranger qu'en France (8/8 soit 16 millions)

Après, c'est à l'image des films locaux qui marchent moins qu'avant aussi. Où sont les cartons comiques italiens des années 2000 ? Les cartons allemands ?

Le cinéma est plus que jamais un média américain et c'est bien dommage. :/

[BOX OFFICE STORY]

Et pourtant sur les sites du box office de ces pays, Asterix était en tête de gondole, il n'est pas sorti à la sauvette avec un bon nombre d'écrans, etc..

[fanstade]

https://www.allocine.fr/article/fichear ... 13525.html

Un Largo Winch 3 est annonce.
Sérieux je me souviens que ces films ont couter cher mais non pas eu un succès phénoménal en France ou alors ils ont bien été vendu à l'étranger.
Pour ma part j'avais plus aime le 2 que le 1 mais depuis je penser que c'était finis.

Largo Winch :
budget 25 000 000 euros
Recette mondiale 17 000 000 dollars
BO france 1 700 000 entree

Largo Winch 2 :
Budget 24 000 000 euros
Recette mondiale 14 000 000 dollars
BO france 1 350 000 entree

[Riggs_007]

https://www.allocine.fr/article/fichear ... 13525.html

Un Largo Winch 3 est annonce.
Sérieux je me souviens que ces films ont couter mais non pas eu un succès phénoménal en France ou alors ils ont bien été vendu à l'étranger.
Pour ma part j'avais plus aime le 2 que le 1 mais depuis je penser que c'était finis.

Largo Winch :
budget 25 000 000 euros
Recette mondiale 17 000 000 dollars
BO france 1 700 000 entree

Largo Winch 2 :
Budget 24 000 000 euros
Recette mondiale 14 000 000 dollars
BO france 1 350 000 entree

J'ai vu l'info aussi. Le dernier date de 2011. Tomer sisley veut renouer avec le ciné. Ses séries ont l'air de cartonner. Lui, je trouve que c'est un mauvais acteur. Mauvais comique dès ses débuts ( attention, aussi un voleur de sketch).

James franco annoncé au casting.

[BOX OFFICE STORY]

Alors que Ant Man 3 vient juste de sortir les premiers pronos relatifs à Shazam, encore un film de super slips (baillements) viennent de sortir. Bon là c'est du Warner DC validé avant le rachat par Discovery. Bon j'ai pas vu le premier même gratoche c'est dire si je m'en b..iche mais bon il existe et on ne sait pas trop pourquoi une suite du 1 sans doute aura-t-il un peu rentable sinon à quoi bon...Bon j'ai quand même vu la bande annonce qui semble être un résumé du film en 3 minutes c'est bien pratique en fait, avec un dragon (re baillement) des ados en collants wingman et Lucy Liu et Hemen Mirren qui viennent taper le chèque alimentaire pour le fisc US....J'ai l'impression d'être comme dans les années 60 et au début des 70 quand les spectateurs des salles spécialisés parisienne tapaient un ou deux western spaghetti chaque semaine qu'il soit italien ou espagnol...Du Django, du Ringo ? Non du Shazam....
Bref la BA ressemble à une autre BA... Bien sûr le film doit passer la barre des 100 millions le week end aux USA pour espérer un coeff compris entre x2.5 et 3 pour passer la barre des 250 millions... Bon cela tombe bien car il est prévu de faire 100 millions aux USA le premier week end....Il m'étonnerait qu'il ait coûté bonbon, le premier a coûté 100 millions, le second a pas du couter beaucoup plus... Je sais pas s'il fera les 400 monde score qui me semble indispensable même avec l'aide de l'Asie...
Si Ant Man est bien parti pour choper un 600 millions WW si tout va bien, c'est tout de même loin du score de dr Strange 2 sorti en février 2022 et qui avait vraiment cartonné pour le coup

[Ragounet]

@fanstade En tout cas ça fait plaisir ce cinéma français qui renoue avec des films ambitieux à portée internationale. Le tout dans un contexte compliqué (fréquentation encore en retrait, inflation...).

Ça me rappelle les années 2000 avec Le Pacte des Loups, Arsène Lupin, Les Brigades du Tigre, Un Long dimanche de fiançailles, Belphegor, Mesrine, Les Rivières Pourpres, etc.

Peut-être qu’on tourne la page de 10 ans de mainmise des comédies françaises au niveau des films français ambitieux.

[Mothra2000]

le premier Shazam avait fait 360 millions..loin d un succés remarquable..peut etre que ce 2 fera mieux..
mais quand on voit l echec au box office de Black Adam..

Pour Ant man 3 oui il y a de grandes chances qu i l fasse 600 ou 650 millions..aprés est ce que selon les normes Marvel c est un succés? question ouverte..

[Ragounet]

Pour Disney, 500/600 millions (films Marvel), c’est moyen. Pour Warner, 350/400 (Mad Max, Dune...), c’est un succès.

Comme quoi, tout est relatif.


Après, la différence entre Disney et Warner, c’est la qualité. Et la qualité parvient à compenser la relative déception commerciale. Warner > Disney.

[Prisoner]

Ant-man 3 à moins de 700m, j'appelle ça un camouflet. Le truc est censé présenter le futur Vilain Marvel, faire une passerelle avec Loki saison 2, clore une trilogie... Moi 650millions, je considérerais ça comme un échec au de gamme critique et box-officien

[Ragounet]

Le problème des suites des films Marvel, c'est que plus le chiffre augmente, plus c'est à chier j'ai l'impression.

Je dis ça sans être connaisseur des comics / Marvel.

Par ex. le premier Captain America est un film historique sympa, le deuxième est un (très) bon film d'espionnage mais le suivant, on part dans un délire pubert Marvel avec plein de personnages, le spectateur non fan de Marvel est perdu.

Pareil avec Ant Man. Le premier est un bon film d'action / humour qui rappelle Chéri j'ai rétréci les gosses, le deuxième reste encore potable mais le dernier, j'ai l'impression qu'on part dans un délire Space opéra hideux sur fond vert.

Pareil avec Thor ?

Pourquoi cet art de tout gâcher ?

Après, ça doit plaire aux fanboys, au regard des recettes qui augmentent au fil des suites.

Je dois être à contre-courant.

Après, un peu d'indulgence, j'ai bientôt 40 alors que la cible, c'est les pussos de 20 ans. Normal que je ne me retrouve plus dans ce type de produits.

[fanstade]

http://www.cine-directors.net/boxoff.htm

Cine directors annonce encore 1 millions pour alibi.com 2 et pourrais de venir le plus gros succès de la bande à fini.
Ça fait plaisir.
Asterix s'accroche mais ne pourra pas égaler Asterix au JO il battra au service secret c'est tout et pas de 5 millions en vue.
Ant man démarrage correct.

[James00713]

Alibi 2 a déjà passé les 2 millions hier, et va avoir une avance de plus de 200 000 entrées sur le 1er au même stade ce soir. Sachant que le 1er était sorti une semaine plus tard (15/02) et n'avait donc pas bénéficié pleinement des congés des 3 zones, cette suite va mathématiquement dépasser le 1er, surtout quand on voit les retours positifs qu'il y a. Un petit final à 4 millions ? Moi je dit oui.

[Prisoner]

Le problème des suites des films Marvel, c'est que plus le chiffre augmente, plus c'est à chier j'ai l'impression.

Je dis ça sans être connaisseur des comics / Marvel.

Par ex. le premier Captain America est un film historique sympa, le deuxième est un (très) bon film d'espionnage mais le suivant, on part dans un délire pubert Marvel avec plein de personnages, le spectateur non fan de Marvel est perdu.

Pareil avec Ant Man. Le premier est un bon film d'action / humour qui rappelle Chéri j'ai rétréci les gosses, le deuxième reste encore potable mais le dernier, j'ai l'impression qu'on part dans un délire Space opéra hideux sur fond vert.

Pareil avec Thor ?

Pourquoi cet art de tout gâcher ?

Après, ça doit plaire aux fanboys, au regard des recettes qui augmentent au fil des suites.

Je dois être à contre-courant.

Après, un peu d'indulgence, j'ai bientôt 40 alors que la cible, c'est les pussos de 20 ans. Normal que je ne me retrouve plus dans ce type de produits.

C'est obligatoire dans le sens où chaque histoire se répond ou est pensé en 10ans. Ils s'étaient pourtant rendu compte de ça à l'époque du nase Iron Man 2. Je préfère 1000x fois Thor 1 et 2 que la nouvelle phase Marvel. Pour la saga Thanos jusqu'à Endgame je trouve qu'ils sont bien débrouillés. Mais là, ils sont obligé de chier dans le même pot de merde et ça se sent. Les Avengers qu'on a connu jusqu'à Endgame et donc les histoires indépendantes c'est fini. Maintenant, tu as en plus les séries, truc imbuvable. Les super héros nouveaux sont nazes ou alors dans la surenchère comme spidey 3, doctor strange, Thor pour les restants.

Y a bien que les gardiens que j'irai voir parce que ça sent l'histoire auto contenue et sincère.

Et chez DC, j'irai voir que les stand alone (joker,
batpattinson...) et rien à foutre de l'univers étendu.

Ah et j'irai voir flash pour le délire et le je m'en foutisme royal et embarrassant.

[julien03300]

ouais bof,marvel depuis sa première phase a toujours produit des films lambdas oubliables dès sa sortie de la salle...............

qui se souvient du premier avengers ? si on prends le watchmen de snyder de 2009 qui a bidé sévère,je l'ai encore en tête régulièrement.

certes,c'est pas le même public ni les mêmes intentions.

[Prisoner]

ouais bof,marvel depuis sa première phase a toujours produit des films lambdas oubliables dès sa sortie de la salle...............

qui se souvient du premier avengers ? si on prends le watchmen de snyder de 2009 qui a bidé sévère,je l'ai encore en tête régulièrement.

certes,c'est pas le même public ni les mêmes intentions.

Je suis fan de watchmen (bd et film) et ça m'a pas empêché d'être plutôt satisfait globalement des Avengers. J'ai commencé à désespéré légèrement après Avengers 2 même si j'ai plutôt apprécié quelques films. Mais depuis Endgame, j'en ai rien vu.

Fin c'est comme ci on me disait de rire aux films de Ozon ou Gallienne et de chier sur la bande à Fifi. On peut apprécier deux genres de comédie comme deux genre de super-héros. Fin je dis ça

[Ragounet]

@Prisoner tu as très bien décris le truc.

C'est impossible de rentrer dans un Marvel maintenant si on est extérieur à cet univers. C'est la même chose pour Star Wars.

C'est triste. J'attends pas ça du cinéma.

J'espère que Warner va maintenir une politique de films DC Comics solo, « one shot » à côté de son univers étendu DC Comics qu'elle souhaite mettre sur pieds.

[julien03300]

ouais bof,marvel depuis sa première phase a toujours produit des films lambdas oubliables dès sa sortie de la salle...............

qui se souvient du premier avengers ? si on prends le watchmen de snyder de 2009 qui a bidé sévère,je l'ai encore en tête régulièrement.

certes,c'est pas le même public ni les mêmes intentions.

Je suis fan de watchmen (bd et film) et ça m'a pas empêché d'être plutôt satisfait globalement des Avengers. J'ai commencé à désespéré légèrement après Avengers 2 même si j'ai plutôt apprécié quelques films. Mais depuis Endgame, j'en ai rien vu.

Fin c'est comme ci on me disait de rire aux films de Ozon ou Gallienne et de chier sur la bande à Fifi. On peut apprécier deux genres de comédie comme deux genre de super-héros. Fin je dis ça

c'est certain,mais dans 20 ans,retiendra t'on cette saga de 40-50 films peut être au bout ??

pas si sûr.

[fanstade]

Pour les enfants de la génération 2010 probablement que si car elle a berce leur enfance comme nous dans les années 80-90 qui avons été berce par films Disney, les films de Spielberg, les films d'actions de Stallone Shwarzy et Willis.
Alors que pour beaucoup critique tout ces films sonnaient comme la déchéance du cinema.

Chaque génération a ses codes, ses souvenirs, ses films, ses classiques de musiques.

Apres sur le plan de l'histoire du cinema, oui la saga Marvel restera dans l'histoire pour l'une des plus longue saga mais pas pour sa qualité je pense.

[Mothra2000]

une des rares sagas a avoir traverser les generations..c est James Bond..on peut ne pas apprécier ces films
mais ils touchent un large public..et sont intergenerationnels..

j allais prendre le cas de Godzilla..mais meme si ça fait 70 ans ..c est plus restreint au niveau du public..aprés 36 films et le Monsterverse..
ça reste un beau palmares..

Pour les Marvel..a part le premier Iron Man..et eventuellement le premier Avengers..je ne vois pas trop ce qui restera..

[Orteils]

une des rares sagas a avoir traverser les generations..c est James Bond..on peut ne pas apprécier ces films
mais ils touchent un large public..et sont intergenerationnels..

j allais prendre le cas de Godzilla..mais meme si ça fait 70 ans ..c est plus restreint au niveau du public..aprés 36 films et le Monsterverse..
ça reste un beau palmares..

Pour les Marvel..a part le premier Iron Man..et eventuellement le premier Avengers..je ne vois pas trop ce qui restera..

la plus grande saga de tout les temps c'est les gendarmes et puis c'est tout

[BOX OFFICE STORY]

Knock at the cabin et The whale déjà dispos dans toutes les bonnes crémeries

[Riggs_007]

#AsterixEtObelixLEmpireDuMilieu ne perd que 25% lors de sa 3ème semaine pour un total de 756.276 entrées sur 887 copies. Son cumul est de : 3.648.861 entrées.

Il se maintient assez bien. Car il profite des vacances à plein. Jusqu'à mardi. Il sera à 4,4 millions. Les 5 sont jouables.

[mc-enroe31]

#AsterixEtObelixLEmpireDuMilieu ne perd que 25% lors de sa 3ème semaine pour un total de 756.276 entrées sur 887 copies. Son cumul est de : 3.648.861 entrées.

Il se maintient assez bien. Car il profite des vacances à plein. Jusqu'à mardi. Il sera à 4,4 millions. Les 5 sont jouables.

Pas sur qu'il puisse faire 750 mille entrées de + cette semaine, il y a une zone qui a repris l'école, une autre va reprendre les cours lundi, donc je table sur 400 à 500 mille entrées.

[Ragounet]

En effet.

Par contre, 4,4 millions mardi soir, ça voudrait dire encore une semaine à 750 000 entrées. Pourquoi pas mais il n'y aura plus qu'une zone de vacances lundi/mardi prochain (Paris et RP).

Après, il peut encore réaliser quelques centaines de milliers en mars, il y aura le Printemps du cinéma. Peut-être une météo dégueulasse ? Oui, il sera pas loin des 5 millions. Un moindre mal.

Je pense pas qu'Alibi 2 fera plus.

Quel film français en 2023 pour détrôner Astérix ?

D'Artagnan (partie 1) ? Je vois 3/4 millions max.

[Ragounet]

Je me suis un peu écharpé avec un twittos sur un fil d''un message du compte officiel d'Avatar qui vante la 3 ème place d'Avatar la voie de l'eau au box-office « All Time ».


Je lui dis que c'est une « fake news » si on ne tient pas compte de l'inflation et que de toute façon, un box-office plus juste pour apprécier la popularité d'un film, ce serait un box-office exprimé en entrées, etc.

Le gars me répond que non, Avatar 2 est bien le troisième plus gros succès tous les temps, que c'est comme ça et pas autrement. Il me dit que c'est le box-office communément admis par l'industrie et les médias... (Ce en quoi il n'a pas tout à fait tort).

Je lui réponds qu'en effet, l'industrie US a le besoin viscéral d'entretenir cette illusion de records mais que c'est pour mieux cacher une fréquentation cinématographique US en baisse continue depuis plus de 20 ans...

Je lui rappelle que Titanic (1997) : 128 millions d'entrées vs. Avatar (2009) : 63 millions....


Pas de réponse...


Bon, je ne lui en veux pas, il avale la propagande de l'industrie. Comment contredire un fanboys Avatar (ou de Jimmy Cameron ?) qui gobe tout cru un message officiel de la production vantant la place sur le podium d'Avatar comme #3 plus gros succès de tous les temps ?

[BOX OFFICE STORY]

A noter que l'adaptation en livre illustré d'Asterix l'empire du milieu est numéro un des ventes en BD et que le prochain Asterix sera tiré a 5.5 millions d'exemplaires...

[Riggs_007]

Je me suis un écharper avec un twittos sur un fil d''un message du compte officiel d'Avatar qui vante la 3 ème place d'Avatar la voie de l'eau au box-office « All Time ».


Je lui dis que c'est une « fake news » si on ne tient pas compte de l'inflation et que de toute façon, un box-office plus juste pour apprécier la popularité d'un film, ce serait un box-office exprimé en entrées, etc.

Le gars me répond que non, Avatar 2 est bien le troisième plus gros succès tous les temps, que c'est comme ça et pas autrement. Il me dit que c'est le box-office communément admis par l'industrie et les médias...

Je lui réponds qu'en effet, l'industrie US a un besoin permanent de se reposer sur une illusion de popularité à travers des records bidons mais que c'est pour mieux cacher une fréquentation cinématographique US en baisse continue depuis plus de 20 ans...

Je lui rappelle que Titanic (1997) : 128 millions d'entrées vs. Avatar (2009) : 63 millions....


Pas de réponse...


Bon, je ne lui en veux pas, il avale la propagande de l'industrie. Comment contredire un fanboys Avatar (ou de Jimmy Cameron ?) qui répond un message officiel de la production vantant la place sur le podium d'Avatar comme #3 plus gros succès de tous les temps ?

Tu as de la patience pour parler avec des gens qui pensent ainsi.

[MisterM]

J'ai fréquenté pendant 10ans+ le forum business d'allociné (postant même un peu parfois) puis je suis ici en simple lecteur depuis la migration forcée.

Et, mdr, quand je vois le taux d'immondices dont est remplie cette page, certains feraient mieux de se concentrer sur l'analyse du box-office

Pourtant c'était pas vraiment mieux à la fin sur allociné. Mais c'est vrai que ça fait encore plus caisse de résonance maintenant que le nombre d'intervenants est très réduit. Il suffit d'un ou deux qui dérape pour que ça embraye immédiatement derrière.
Enfin bon c'est particulier à ce topic.

Après pour rebondir sur ce que tu dis ailleurs, et pour avoir grandi dans les années 90, oui j'ai pu constater la normalité de l'homophobie et de la misogynie au collège/lycée. Et même avec les efforts salutaires des associations pour faire passer le message, ce n'est pas fini aujourd'hui malgré ce que peuvent imaginer certains, un membre de ma famille tout juste bachelier m'a expliqué que ce n'était toujours pas facile d'assumer son homosexualité.

[julien03300]

the fabelmans,wouhh 4,9/5 pour 41 titres presses,c'est pas un peu excessif ??

[julien03300]

the fabelmans,wouhh 4,9/5 pour 41 titres presses,c'est pas un peu excessif ??

[MisterM]

Petite stat que les ricains adorent : Avatar 2 est le film qui a rapporté le + de pognon en France, avec 138,7 M€, devant Titanic et ses 131,5 M€ avec pourtant 9 millions d'entrées en + , mais un prix moyen du ticket de 5,9€ pour Titanic contre 10,2€ pour Avatar. Le troisième c'est Avatar 1 avec 128,2 M€

Pourtant Mojo indique 181m$ de recettes France pour Avatar 1. Et 142m$ pour sa suite (148 sur Numbers), ce qui est assez curieux mais pourrait indiquer que le public est moins allé le voir en 3D.

A noter que la France est le 3ème marché pour ce film, derrière les deux gros Etats-Unis et Chine !

[Ragounet]

@julien03300 Spielberg est un D.ieu pour la presse française. Elle a tellement rien à mettre sous la dent avec le cinéma actuel (américain mais aussi français) faut dire.

[mc-enroe31]

Je me suis un peu écharpé avec un twittos sur un fil d''un message du compte officiel d'Avatar qui vante la 3 ème place d'Avatar la voie de l'eau au box-office « All Time ».


Je lui dis que c'est une « fake news » si on ne tient pas compte de l'inflation et que de toute façon, un box-office plus juste pour apprécier la popularité d'un film, ce serait un box-office exprimé en entrées, etc.

Le gars me répond que non, Avatar 2 est bien le troisième plus gros succès tous les temps, que c'est comme ça et pas autrement. Il me dit que c'est le box-office communément admis par l'industrie et les médias... (Ce en quoi il n'a pas tout à fait tort).

Je lui réponds qu'en effet, l'industrie US a le besoin viscéral d'entretenir cette illusion de records mais que c'est pour mieux cacher une fréquentation cinématographique US en baisse continue depuis plus de 20 ans...

Je lui rappelle que Titanic (1997) : 128 millions d'entrées vs. Avatar (2009) : 63 millions....


Pas de réponse...


Bon, je ne lui en veux pas, il avale la propagande de l'industrie. Comment contredire un fanboys Avatar (ou de Jimmy Cameron ?) qui gobe tout cru un message officiel de la production vantant la place sur le podium d'Avatar comme #3 plus gros succès de tous les temps ?

Hier, Le Point a sort un article intitulé :

"Trois raisons pour lesquelles « Avatar : la voie de l’eau » dépasse « Titanic".

Je m'attendais à voir qu'un des 3 points concernaient le box office en dollars et que cela faussait le résultat!

Que nenni, le gars est parti parler de toute autre chose et je suis désolé pour lui, aucun des 3 points n'est valable vu qu'Avatar 2 n'a jamais dépassé Titanic.

https://www.lepoint.fr/culture/trois-ra ... 9481_3.php

[Ragounet]

En effet, aucune mention de l'inflation. C'est le cas de la plupart des articles qui ont repris l'information de ce résultat d'Avatar 2 au box-office. Seuls les sites spécialisés dans le cinéma rappellent que ces chiffres sont à relativiser (Écran Large, AlloCiné...).

Bon par contre, mon chiffre du nombre d'entrées d'Avatar (2009) doit être erroné. Mais je me souviens bien avoir lu sur l'ancien forum AlloCiné des messages soulignant l'écart en entrées entre Titanic et Avatar en faveur du premier. Il y a en eu des discussions sur les plus gros succès avec de nombreux chiffres à l'appui. Dommage que tout ça ait disparu.

[BOX OFFICE STORY]

Tu sais les pigistes du Point se doivent d'être spécialistes en tout...Actuellement les spécialistes du covid se sont transformés en spécialistes de la guerre en Ukraine...Il faut chier de l'article payé 2 euros, tu passes d'Avatar à Palmade à Netflix, etc... Le journalistes n'a qu'à taper box office avatar 2 sur son smartphone option actualités et tu va trouver tous les articles Deadline, Allo ciné, etc... 300 articles qui te disent la même chose t'as plus qu'à recopier et bientôt avec chat GPT même plus besoin de pigistes....Bien sûr vous avez raison...l'exploitation évolue en fonction des décennies...cela n'a jamais été constant, le parc d'écrans à évolué, moins dans certains pays, plus dans d'autres, l'inflation est là, des pays restent en recettes,oh, pas beaucoup, juste les USA, l'Uk et l'Australie par exemple, une broutille, le box office Mondial est exprimé en dollars, etc...

[mc-enroe31]

En effet, aucune mention de l'inflation. C'est le cas de la plupart des articles qui ont repris l'information de ce résultat d'Avatar 2 au box-office. Seuls les sites spécialisés dans le cinéma rappellent que ces chiffres sont à relativiser (Écran Large, AlloCiné...).

Bon par contre, mon chiffre du nombre d'entrées d'Avatar (2009) doit être erroné. Mais je me souviens bien avoir lu sur l'ancien forum AlloCiné des messages soulignant l'écart en entrées entre Titanic et Avatar en faveur du premier. Il y a en eu des discussions sur les plus gros succès avec de nombreux chiffres à l'appui. Dommage que tout ça ait disparu.

Ma source a toujours été Cinédirectors.

Et pour leur première exploitation, Titanic c'est 128 millions d'entrées aux Etats-Unis contre 97 millions pour Avatar.

Par contre Avatar 2 n'en est même pas à 65 millions d'entrées vu que le prix de la place dépasse les 10 dollars de moyenne.

[Prisoner]

En effet, aucune mention de l'inflation. C'est le cas de la plupart des articles qui ont repris l'information de ce résultat d'Avatar 2 au box-office. Seuls les sites spécialisés dans le cinéma rappellent que ces chiffres sont à relativiser (Écran Large, AlloCiné...).

Bon par contre, mon chiffre du nombre d'entrées d'Avatar (2009) doit être erroné. Mais je me souviens bien avoir lu sur l'ancien forum AlloCiné des messages soulignant l'écart en entrées entre Titanic et Avatar en faveur du premier. Il y a en eu des discussions sur les plus gros succès avec de nombreux chiffres à l'appui. Dommage que tout ça ait disparu.

Ma source a toujours été Cinédirectors.

Et pour leur première exploitation, Titanic c'est 128 millions d'entrées aux Etats-Unis contre 97 millions pour Avatar.

Par contre Avatar 2 n'en est même pas à 65 millions d'entrées vu que le prix de la place dépasse les 10 dollars de moyenne.

Ah merde, je pensais qu'il avait même dépassé les 65 millions.

C'est quand même ouf de voir a quel point le dollar ne tient pas la comparaison avec le nombre d'entrées. 30millions d'écart entre les deux mais A2 et aussi du un en dollars. Vous imaginez, au dessus avec 30% de spectateurs en moins

[James00713]

the fabelmans,wouhh 4,9/5 pour 41 titres presses,c'est pas un peu excessif ??

Pour l'avoir vu ce matin, c'est largement excessif. Il mérite un petit 3/5 au maximum. C'est long et vraiment ennuyeux au final.
Limite j'aurai préféré voir tous les vrais petits films amateurs d'époque (que le petit Steven tourne durant le film). Cela aurait été bien plus intéressant et plus court surtout.

Je viens de regarder a quoi ressemblait les parents de Steven (j'aime bien faire ça après avoir vu un biopic) et quelle surprise d'apprendre que son père est mort il a seulement 3 ans (à 103 ans ) et sa mère il y a 6 ans (à 97 ans ).
Vu que Steven à seulement 76 ans, il a encore du temps pour nous faire de nombreux films avant de nous quitter. Au passage son vieux compositeur, qui a fait 2 ou 3 succès dans sa carrière, à quant à lui 91 ans. Il fait bon d'être dans l'entourage de ce Spielberg, ça conserve

[BOX OFFICE STORY]

Deadline avait indiqué à la fin de l'exploitation de Top Gun avant les 700 millions que TG2 avait fait 55 millions d'entrées...Comme Avatar 2 est en dessous Top Gun 2 aux USA il est très loin de Titanic.

[BOX OFFICE STORY]

Par contre Spider-man no way Home a fait autant d'entrées que le Spider-man de 2002 avec presque le double de recettes. e qui était déjà un énorme exploit.

[julien03300]

merci renaud,bon a rappeler,car les gens ne comprennent rien au bo.....................

[Riggs_007]

#TheFabelmans avec 40.880 entrées pour son 1er Jour France sur 502 copies et 64.923 entrées en cumul avec les avant-premières.

Le nouveau spielberg qui j'espère va bien se débrouiller au box office. Croisons les doigts pour le million.

[James00713]

#TheFabelmans avec 40.880 entrées pour son 1er Jour France sur 502 copies et 64.923 entrées en cumul avec les avant-premières.

Le nouveau spielberg qui j'espère va bien se débrouiller au box office. Croisons les doigts pour le million.

Je serai vraiment surpris s'il faisait 1 million. C'est pas vraiment le genre à pouvoir le faire, car à part le nom du réal ultra connu, le reste du casting est quasi inconnu du grand public. Et l'histoire est loin de vendre du rêve au spectateurs.
Un petit 700 000 entrées serait déjà un joli succès

[Ragounet]

#TheFabelmans avec 40.880 entrées pour son 1er Jour France sur 502 copies et 64.923 entrées en cumul avec les avant-premières.

Le nouveau spielberg qui j'espère va bien se débrouiller au box office. Croisons les doigts pour le million.

Ce serait dingue le million alors qu’il s’est méchamment planté partout ailleurs. Ça confirmerait que la France est un peu part dans le monde en terme de cinéphilie américaine.

Je vois plutôt un honnête 500 000 entrées.

En plus, il est facilement disponible sur internet. Mais bon, pour ce genre de film, ça ne doit pas changer grand chose.

[BOX OFFICE STORY]

La France est le paradis des films d'auteur...Babylon 1.3 millions d'entrées, il ne m'étonnerait pas que Fabelmans fasse 700 000 entrées...
Je ne me moque pas, c'est une spécificité française et italienne d'ailleurs.Même si le BO Italien ne représente plus que 50 millions d'entrées pour le moment les films d'auteur marchent toujours - proportionnellement j'entends.

[Ragounet]

Après le public adulte, senior, cinéphile n’a pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment. Y’avait Babylon mais la durée a du en rebuter plus d’un.

[Ragounet]

La France est le paradis de la salle de cinéma. En tout cas au niveau « occidental ». On ne se rend pas compte de la chance qu’on a en terme de prix, d’équipements, de diversité de l’offre et de répartition sur le territoire.

[Riggs_007]

J'ai indiqué le million car Babylon l'a fait. Après, ça peut être une nouvelle surprise.

[julien03300]

déçu d'un tel score................
je pensais qu'il ferait au moins 80 000 entrées premier jour sans ses AVP.