Bon par contre, un peu flippant car
Killers Of The Flower Moon - Martin Scorsese (2023)
- PierrotDameron
- Messages : 3608
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
- NaughtyDog
- Messages : 2169
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Moi mon seul regret c'est qu'on reste toujours du point de vue des bad guys, et la voix Osage se perd un peu à la fin
Il faut attendre l'épilogue et l'apparition de Marty pour rappeller ce focus limite
Il faut attendre l'épilogue et l'apparition de Marty pour rappeller ce focus limite
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Comment peut-on dire que la longueur est un défaut si on ne s'ennuie pas devant ? Comme toi, toutes mes connaissances ont insisté là-dessus, on ne décroche à aucun moment et la qualité reste identique de bout en bout.
En vrai, dans l'absolu je serais d'accord pour dire que le film aurait pu être plus court sans qu'il perde de sa force, mais ce n'est pas la même chose qu'il aurait dû l'être. Le seul problème est plutôt pour sa carrière en salle car la durée en refroidit beaucoup (à tort évidemment), contrairement à un film d'action. On n'est plus dans cette phase de la grande fresque historique, ce qui rend d'ailleurs Killers d'autant plus précieux que son genre est anachronique.
A tort je veux bien, mais faut pouvoir le caser quand tu bosses 6 jours sur 7 et que t'as deux gosses en bas âge.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Pour moi ce sont deux choses différentes.
Le fait de s'ennuyer ou non, qui dépendu rythme, de la qualité, etc.
Et la longueur, qui nécessite un certain travail intellectuel. Enfin ça dépend des gens, certains restent complètement passifs, mais moi j'analyse, surtout sur ce genre de morceau. Le son, l'image, le montage, les dialogues, les thèmes... Comme à peu près tout le monde ici j'imagine (vu les avis qui ressortent de vos critiques !).
Accessoirement je n'ai pas de sous-titre, ce qui demande un effort supplémentaire sur ce genre de film où ils parlent tous avec un fort accent.
Donc 3h26, demande un effort de digestion, même quand c'est rythmé !
On est d'accord. Il y a bien une petite demi-heure d'intrigues secondaires plus quelques coupes dans certaines scènes qui auraient pu être enlevées.Redzing a écrit : ↑ven. 27 oct. 2023 11:57Et la longueur, qui nécessite un certain travail intellectuel. Enfin ça dépend des gens, certains restent complètement passifs, mais moi j'analyse, surtout sur ce genre de morceau. Le son, l'image, le montage, les dialogues, les thèmes... Comme à peu près tout le monde ici j'imagine (vu les avis qui ressortent de vos critiques !).
Après je l'ai vu en VF avec mon ami donc effectivement la facilité à suivre n'était pas la même !
6 jours sur 7 !
Je suis bien d'accord que c'est plus compliqué qu'un film d'1h30, je pensais assez spécifiquement à un célibataire aux 35 heures quand je parlais d'un "refroidi par la durée" qui avait "forcément tort".
Après j'espère vraiment que tu parviendras à trouver un créneau suffisant dans les prochains mois, s'il y a bien un film à voir en ce moment...
Vu le killer of flower moon de Scorsese. Je dirai seulement ça c est du cinéma avec un grand C.
Bon attention c est pas non plus le chef d oeuvre absolue il y a pour moi 2 problème trop long 30 minutes en moins ça aurait été bien. Et on voit pas assez le point de vue des Osage dans cette affaire trop centre sur la famille de Ernest alors que la ba me vendait un méga complot visant à faire tomber toute la tribus Osage. La ça reste une banal affaire de meutre familiale.
Mais sinon casting impeccable. Léo toujours au top De Niro idem et révélation pour Lily Gladstone. Le film prend son temps voir un peu trop mais on entre très vite dans contexte de l époque suivie sur une décennie. Photo excellent, mise en scène au petit oignon. Decor costume rien à dire. Et l histoire tres penante enfin un realisateur qui reconnait que les americains ont toujours méprise les Indiens il seraient temps. Bref un grand film mais ça plaira pas au jeune biberonne au MCU car trop lent. À voir absolument.
Bon attention c est pas non plus le chef d oeuvre absolue il y a pour moi 2 problème trop long 30 minutes en moins ça aurait été bien. Et on voit pas assez le point de vue des Osage dans cette affaire trop centre sur la famille de Ernest alors que la ba me vendait un méga complot visant à faire tomber toute la tribus Osage. La ça reste une banal affaire de meutre familiale.
Mais sinon casting impeccable. Léo toujours au top De Niro idem et révélation pour Lily Gladstone. Le film prend son temps voir un peu trop mais on entre très vite dans contexte de l époque suivie sur une décennie. Photo excellent, mise en scène au petit oignon. Decor costume rien à dire. Et l histoire tres penante enfin un realisateur qui reconnait que les americains ont toujours méprise les Indiens il seraient temps. Bref un grand film mais ça plaira pas au jeune biberonne au MCU car trop lent. À voir absolument.
Modifié en dernier par fanstade le sam. 27 avr. 2024 16:55, modifié 1 fois.
- julien03300
- Messages : 323
- Enregistré le : mar. 1 sept. 2020 07:33
bonjour
quelqu'un sait si le film sortira un jour en support physique ?
cordialement
quelqu'un sait si le film sortira un jour en support physique ?
cordialement
- NaughtyDog
- Messages : 2169
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
En Italie oui, pour le reste c'est pas d'actualité :/
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet