Astérix & Obélix : L'Empire du Milieu (Guillaume Canet, 2023)

Venez donner votre avis sur les films à l'affiche ou en provenance des plateformes SVOD, mais aussi réagir à l'actualité du 7ème Art (annonces, trailers, etc...)
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Ragounet a écrit :
mer. 1 févr. 2023 12:01
@BoBleMexicain
Pourquoi une commission devrait surveiller cela ? Ce sont des contrats privés. Chacun fait ce qu’il veut avec son pognon.

C’est bien de contester la légitimité de ces invités « people », et on peut le déplorer sur le plan artistique, mais imaginez bien que s’ils sont là, c’est qu’il y a des raisons. Et on les connaît : elles sont commerciales. Chacune de ces starlettes a son segment de marché.

Et ça n’a pas de prix l’impact d’un Zlatan. C’est considérable en dehors de nos frontières. Des gens sont susceptibles de ne se déplacer que pour lui !

Parce que bon, avec tout le respect que j’ai pour nos amis gaulois, c’est compliqué de faire venir du monde en salle en 2023 pour voir des acteurs avec des postiches ma foi assez risibles si on fait deux pas de côté. :o
SI on est "obligé" de se fader zlatan pour espérer glaner quelques milliers de gens en plus , s additionnant aux centaines qui viennent pour un autre guest
je m interroge quand même sur le contenu
on peut pas forcément comparer avec des films superbes qui ont cartonné avec des illustres inconnus ( pas les trois clowns)
quand aux contrats "privés" ok je comprends
en même temps c est pratique pour surpayer des "potes" en toute légitimité
je ne m inscrit pas dans ce "cinema" de copinage a forciori si c est pour pondre ce résultat , comme il se disait plus haut , quand on a 4etoiles avecles critiques ciné de chez "voici"
on peut légitimement s interroger sur la "poilade" annoncée
une chose est sure , j irai pas grossir les files d'attente ( même si je doute qu il y en ait )
Image
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

@Redzing
@Tulio
Je m'en souviens aussi de cette émission : dans mes souvenirs c'était sur la plateau de Taddei "Ce soir ou jamais."
Ça devait s'appeler "Thomas Langman face aux critiques."

Sur allocinée, les internautes du forum (vous en étiez peut-être ?) étaient ivre d'excitation... et ça m'avait motivé à regarder l'émission. :lol:
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Ragounet
Messages : 2286
Enregistré le : mer. 22 juil. 2020 11:01

@Redzing

C'est là qu'on voit qu'il y a beaucoup de fantasmes autour du cinéma français.

10 M€, avec une telle distribution, c'est pas beaucoup. Et ça ne fait que 15% (à la louche) du budget total. Et ça démontre qu'il y a une vraie volonté de proposer de l'ambition visuelle et technique à l'écran malgré des budgets sans aucune mesure avec ce que fait Hollywood.

C'est comme on peut lire de ces bêtises sur le CNC..... honnêtement, ça fait limite complotisme/gilet jaune les critiques sur le cinéma français.

On peut critiquer sa qualité, oh que oui mais les contrevérités sur son écosystème, c'est du grand n'importe quoi.
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

700 000 euros de la région Île-de-France, et 15 millions d'euros du Centre national du cinéma (CNC), provenant pour l'essentiel des aides générées par les films précédents des différents
Rien trouvé d'autres sur la prod et les subventions du film .
les premières critiques public sont assassines
Image
Ragounet
Messages : 2286
Enregistré le : mer. 22 juil. 2020 11:01

Ça m'étonnerait qu'il ait touché 15 M€ du CNC. Ça paraît énorme. 🤔
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Ragounet a écrit :
mer. 1 févr. 2023 17:32
Ça m'étonnerait qu'il ait touché 15 M€ du CNC. Ça paraît énorme. 🤔
Le montant total des aides accordées par l'Etat, l'un de ses établissements et les collectivités locales ne peut dépasser 50% du coût définitif de l'œuvre (ou de la part française en cas de coproduction internationale).
donc 15 sur 65 c pas décoconnant
du moins pas autant que le résultat :lol:
Image
Avatar du membre
ConFucKamus
Messages : 2685
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17

Tombé sur ça tout à l'heure
La première partie (la critique du film) m'intéresse moins que la section consacrée aux implications économiques, artistiques et politiques

Mais ça fait froid dans le dos
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Avec 466 703 entrées pour son premier jour d'exploitation (avant-premières comprises), "Astérix & Obélix : L'Empire du Milieu" réalise le meilleur démarrage de ces dix dernières années.
COMME QUOI
Les assassinats en ligne n ont pas refroidi un demi million de gens
les dégâts viendront plus du bouche a oreille au final
deux clients ce matin deja qui ont été en famille
pathétique ...
Image
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

ConFucKamus a écrit :
ven. 3 févr. 2023 07:40
Tombé sur ça tout à l'heure
La première partie (la critique du film) m'intéresse moins que la section consacrée aux implications économiques, artistiques et politiques

Mais ça fait froid dans le dos
oui enfin il défonce des portes ouverte en disant que le cinema d auteur est plutot ancré a gauche et les grosses prod plutot a droite
Seydoux a sans doute pas voté Melenchon :D
ca me rappelle les querelles éternelles entre le théâtre privé et le subventionné
je retiens plus ce que Caneta dit ya quelques jours (sortie un peu malheureuse dailleurs ) sur le fait que si son film capotait c 'etait lamort des grosses prod en france (jle cite pas exactement mais ca voulait dire ca )
comme si il portait a lui tout seul le baromètre de la santé du cinéma Français ..
pour paraphraser Moliere
mais que diable allait il faire dans cette galère !!!
sa première erreur c'est d avoir accepté ce projet tres "casse gueule" ou visiblement c'est Seydoux qui lui a forcé la main
ca n 'est pas son cinéma , pas son ADN , pas son fond de commerce
un peu comme si a une autre echelle Ridley Scott se mettait a la comedie loufoque (bien que avec lui ...on serait ptet surpris )
je pige pas parfois que ces gens aguerris ne sentent pas la gamelle assurée
Image
Avatar du membre
robinne
Messages : 5720
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 16:27

weird

BoBleMexicain a écrit :
ven. 3 févr. 2023 10:02
ConFucKamus a écrit :
ven. 3 févr. 2023 07:40
Tombé sur ça tout à l'heure
La première partie (la critique du film) m'intéresse moins que la section consacrée aux implications économiques, artistiques et politiques

Mais ça fait froid dans le dos
oui enfin il défonce des portes ouverte en disant que le cinema d auteur est plutot ancré a gauche et les grosses prod plutot a droite
Seydoux a sans doute pas voté Melenchon :D
ca me rappelle les querelles éternelles entre le théâtre privé et le subventionné
je retiens plus ce que Caneta dit ya quelques jours (sortie un peu malheureuse dailleurs ) sur le fait que si son film capotait c 'etait lamort des grosses prod en france (jle cite pas exactement mais ca voulait dire ca )
comme si il portait a lui tout seul le baromètre de la santé du cinéma Français ..
pour paraphraser Moliere
mais que diable allait il faire dans cette galère !!!
sa première erreur c'est d avoir accepté ce projet tres "casse gueule" ou visiblement c'est Seydoux qui lui a forcé la main
ca n 'est pas son cinéma , pas son ADN , pas son fond de commerce
un peu comme si a une autre echelle Ridley Scott se mettait a la comedie loufoque (bien que avec lui ...on serait ptet surpris )
je pige pas parfois que ces gens aguerris ne sentent pas la gamelle assurée
En grosse production française, j'attends plus la sortie de Les 3 mousquetaires :)
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

ConFucKamus a écrit :
ven. 3 févr. 2023 07:40
La première partie (la critique du film) m'intéresse moins que la section consacrée aux implications économiques, artistiques et politiques

Mais ça fait froid dans le dos
Froid dans le dos, je sais pas, on préfère que ce soit encore un navet qui cartonne et engendre des petits ? Que ça fasse rentrer un peu de semoule dans le crâne de ces producteurs "de droite" ce serait déjà bien, mais vu que ça fait 10 ans qu'on se tape désastre sur désastre en adaptation de de BD, je crains que seule la faillite ne les arrête.

Par contre on peut être légitimement navré de cet échec artistique et probablement commercial, Astérix peut et mérite mieux au cinéma. Je n'en veux même pas à Canet, je suis certain qu'il a été broyé par la machine.
BoBleMexicain a écrit :
ven. 3 févr. 2023 09:49
Avec 466 703 entrées pour son premier jour d'exploitation (avant-premières comprises), "Astérix & Obélix : L'Empire du Milieu" réalise le meilleur démarrage de ces dix dernières années.
COMME QUOI
Les assassinats en ligne n ont pas refroidi un demi million de gens
Apparemment la plupart venaient des avant-premières, le "vrai" chiffre de la première journée serait d'environ 200 000. Ce qui reste très bon évidemment, mais effectivement tout va se jouer sur le bouche à oreille. Très mal parti, moins à cause des critiques que de la petite musique que j'entends systématiquement : pas un seul rire dans la salle. :sweat:

Sur le choix de Canet, il m'avait convaincu de son sens de l'humour dans Rock n' Roll, je ne pense pas que ce soit lui le problème. Sans aller jusqu'à dire qu'il était le meilleur choix, loin s'en faut (Lacheau !!!)
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

si tout est de ce niveau
forcément
ca pousse au suicide popcorn
Image
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

BoBleMexicain a écrit :
ven. 3 févr. 2023 13:54
si tout est de ce niveau
forcément
ca pousse au suicide popcorn
L'humour, c'est subjectif.
...
...
...
Bon après y a des limites... quand même. :lol:
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Ouh ça pique l'extrait :sweat:
Belle contre-publicité.

Encore une fois Jonathan Cohen est l'un des mecs qui me fait le plus marrer ces temps-ci dans le paysage français, mais là c'est terrible comme ça ne marche pas du tout sous ces traits.
D'ailleurs, le personnage n'a pas franchement la répartie de Marc contrairement à ce que suppose le tweet.
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Next a écrit :
ven. 3 févr. 2023 14:38
Encore une fois Jonathan Cohen est l'un des mecs qui me fait le plus marrer ces temps-ci dans le paysage français, mais là c'est terrible comme ça ne marche pas du tout sous ces traits.
D'ailleurs, le personnage n'a pas franchement la répartie de Marc contrairement à ce que suppose le tweet.
Mais c'est ça le plus dramatique.
Dans La Flamme, il y est très bon.
Subtilement décalé et super bien entouré (Foresti, Exarchopoulos, Bekhti, Nakache et Tillier qui excellent toutes dans leurs délires), Cohen m'a vraiment paru super drôle.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Zefurin a écrit :
ven. 3 févr. 2023 15:09
Next a écrit :
ven. 3 févr. 2023 14:38
Encore une fois Jonathan Cohen est l'un des mecs qui me fait le plus marrer ces temps-ci dans le paysage français, mais là c'est terrible comme ça ne marche pas du tout sous ces traits.
D'ailleurs, le personnage n'a pas franchement la répartie de Marc contrairement à ce que suppose le tweet.
Mais c'est ça le plus dramatique.
Dans La Flamme, il y est très bon.
Subtilement décalé et super bien entouré (Foresti, Exarchopoulos, Bekhti, Nakache et Tillier qui excellent toutes dans leurs délires), Cohen m'a vraiment paru super drôle.
oui enfin tu peux prendre le mec le plus drôle de la planète
si tu lui fais dire de la merde , ca restera dla merde
ou alors tu t en sors avec des mimiques comme De funes , mais le rire se situe plus sur le même registre
la , sur l extrait que j ai posé au dessus
a quel moment quelqu un a pu penser que c etait drôle (hormis le fait qu en plus ce soit sexiste )
je sais pas si ya eu des brainstorming des vannes mais si c 'est le cas
soit c etait des faux culs autour de la table soit ils etaient tous sous extasy
Image
Avatar du membre
Redzing
Messages : 1492
Enregistré le : mar. 8 sept. 2020 14:34

ConFucKamus a écrit :
ven. 3 févr. 2023 07:40
Tombé sur ça tout à l'heure
La première partie (la critique du film) m'intéresse moins que la section consacrée aux implications économiques, artistiques et politiques

Mais ça fait froid dans le dos
Franchement le critique qui intervient me paraissait caricatural au possible, m'évoquant le sketch des critiques ciné des Inconnus ! :lol:

Et puis j'ai vu ça... :scared:
BoBleMexicain a écrit :
ven. 3 févr. 2023 13:54
si tout est de ce niveau
forcément
ca pousse au suicide popcorn
Bordel, TOUT est raté.
Costumes cheapos, photographie à la ramasse, cadrages hasardeux, acteurs faux, dialogues raz-des-pâquerettes... :hehe:
Et ils te mettent ça pour essayer de vendre le film, on sang ! :lol:
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Zefurin a écrit :
ven. 3 févr. 2023 15:09
Next a écrit :
ven. 3 févr. 2023 14:38
Encore une fois Jonathan Cohen est l'un des mecs qui me fait le plus marrer ces temps-ci dans le paysage français, mais là c'est terrible comme ça ne marche pas du tout sous ces traits.
D'ailleurs, le personnage n'a pas franchement la répartie de Marc contrairement à ce que suppose le tweet.
Mais c'est ça le plus dramatique.
Dans La Flamme, il y est très bon.
Subtilement décalé et super bien entouré (Foresti, Exarchopoulos, Bekhti, Nakache et Tillier qui excellent toutes dans leurs délires), Cohen m'a vraiment paru super drôle.
J'attends de voir le film pour juger plus complètement l'ensemble (franchement pas sûr que ce soit en salle parce que si je me déplace ce w-e ou la semaine pro, ce sera en prio pour le Shyamalan).
Mais Cohen, c'est comme Jamel il y a 20 ans et le parallèle est d'autant plus saisissant ici, ce sont deux mecs très bons et drôles dans l'improvisation mais souvent moins efficaces et naturels lorsque tu leur donnes quelque chose de trop "écrit".

C'est un équilibre entre écriture et impro que le duo Chabat/Jamel a trouvé à l'époque sur Mission Cléopatre, et que Jonathan Cohen fait aussi très bien avec Florent Bernard et Jérémie Galan habituellement (sur La Flamme, Le Flambeau et avant dans Serge le Mytho).

Tout l'inverse de mon ressenti ici où j'ai l'impression de voir une parodie engoncée de lui-même sans naturel. Même si c'est un extrait très court (semblant pourtant durer une éternité ^^) et peut-être pas généralisable sur le reste du métrage je ne sais pas.
mc-enroe31
Messages : 97
Enregistré le : jeu. 22 déc. 2022 19:36

BoBleMexicain a écrit :
ven. 3 févr. 2023 15:22


oui enfin tu peux prendre le mec le plus drôle de la planète
si tu lui fais dire de la merde , ca restera dla merde
Cette scène avec les mêmes mots, tu l'aurais fait jouer à Bourvil et De Funès et tout le monde se seraient marrés.
Ragounet
Messages : 2286
Enregistré le : mer. 22 juil. 2020 11:01

Ce critique dit des vérités mais pourquoi ce besoin d'être méchant ? Dommage.

Par contre, pour les effets spéciaux, décors, costumes, je lis que c'est plutôt du bon travail.

Et il exagère le retour de la presse. Il est loin d'être aussi catastrophique qui le dit, avec des publications qui ont apprécié. Et même venant de son pays !
Ragounet
Messages : 2286
Enregistré le : mer. 22 juil. 2020 11:01

mc-enroe31 a écrit :
ven. 3 févr. 2023 17:20


Cette scène avec les mêmes mots, tu l'aurais fait jouer à Bourvil et De Funès et tout le monde se seraient marrés.
Clairement, le physique compte dans un film comique. Il y a des acteur, dès que tu vois leur visage, tu as le sourire aux lèvres et t'es plus indulgent sur le niveau des vannes.

Mais Canet, c'est pas son registre du tout.
fanstade
Messages : 1156
Enregistré le : ven. 12 févr. 2021 21:01

Bon je sors de Astérix. C est moins pire que ce que je craignais mais on est quand même très loin du Chabat. Plus du niveau des jeux olympiques. Au service reste pour moi le pire du pire une honte.
Les point positifs :
sur le fond ça va costume décor sfx l univers est respecter et j ai pas trop eu la sensation d un travail bâclé.
Lellouche en Obelix, Cassel en César, Cohen en épidémais et Jose Garcia sauve le film par leur blague et leur jeu d acteur plutôt bon.
Il faut voir le film avec des yeux d enfants et la le film marche. Donc je pense les moins 12 ans vont aimer.
Le faite que c est une histoire inédite venant d aucun album amené de la fraîcheur car la Chine c’est tendance.
La mise en scène est correcte mais sans plus.
Les point négatif :
Canet en Astérix c est non ça marche pas. Il aurait du rester sur la réalisation du film et rien d autres.
La pléiade de Guest star gâche le film tel Cotillard qui sert à rien, idem zlatan, ou tout les youtubeur qui ralentisse le film parce qu il faut les montrer. Trop de star tue le film.
Au niveau combat à la tigre et dragon c est très mauvais pourquoi avoir pas chercher des spécialistes de Hong Kong comme le pacte des loups avec Philippe Kwoh.
Canet ne sait pas filmer les scènes d’action comme les grands films chinois à la héro ou tigre et dragon.
Le casting asiatique est loupé sauf Léanna pour tatane mais Julie Chen elle est jolie mais joue mal mon dieu.
La musique de M bof pour un tel film il faut un Vladimir cosma. Une musique orchestral et qui reste en tête pourquoi M.
Et enfin le pire du pire le scénario au début au village ça tiens mais des le départ pour le chine le film se transforme en une suite de mini sketch à la tuche (normal ce sont les scénaristes des 4 tuches qui ont écrit ce film). Alors au début c est rigolos mais ensuite ça devient trop long et on a envie que le film avance mais non trop de sketch de moins en moins drôle. Et pour la résolution final tu te dit que Astérix et Obelix ne serve à rien puisque l armée Chinoise s en sort tout seule face a l armée de cesar.
Bref c est correct mais s en plus.
Classement final :
Cleopatre le best of thé bést imbattable
Cesar le premier donc sympathique
Jo et Chine a égalité pour le budget à l ecran
Et le pire du pire sa majesté une horreur
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

intéressante évocation des relations Chabat Berry pour le Cléopâtre
j aurais aimé trouvé la totalité de l émission ou il parle surement de son "détournement" si on peu appeler ca comme ca
et a quel moment cette émission a été tourné
après la sortie du film
avant
pendant
la "capillarité" spéciale de Chabat doit surement pouvoir situer la chose :lol:
au passage il est tellement vrai que Berri manque au cinéma Français
le prod comme le real
et comme avait dit Coluche un soir de César (tchao pantin)
je remercie Claude Berri
comme tout le monde :D
Image
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

quand on parlait plus haut de la bonne "exploitation" des guests ou des acteurs
cet extrait du Chabat résume tout
On retrouve l 'Adn de Baer des les premiers mots
en gros
on sait faire ou on sait pas ....
Image
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

BoBleMexicain a écrit :
sam. 4 févr. 2023 11:50
intéressante évocation des relations Chabat Berry pour le Cléopâtre
j aurais aimé trouvé la totalité de l émission ou il parle surement de son "détournement" si on peu appeler ca comme ca
et a quel moment cette émission a été tourné
après la sortie du film
avant
pendant
la "capillarité" spéciale de Chabat doit surement pouvoir situer la chose :lol:
au passage il est tellement vrai que Berri manque au cinéma Français
le prod comme le real
et comme avait dit Coluche un soir de César (tchao pantin)
je remercie Claude Berri
comme tout le monde :D
Elle date un peu cette vidéo (5 ans):

"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

BoBleMexicain a écrit :
ven. 3 févr. 2023 13:54
si tout est de ce niveau
forcément
ca pousse au suicide popcorn
au fait
les raccords
ca se travaille aussi ....
Jonathan Cohen
un plan son casque a l envers
plan suivant a l'endroit
anecdotique peu etre
mais preuve du jmenfoutisme surement ...
Image
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Gekko a écrit :
sam. 4 févr. 2023 13:49
BoBleMexicain a écrit :
sam. 4 févr. 2023 11:50
intéressante évocation des relations Chabat Berry pour le Cléopâtre
j aurais aimé trouvé la totalité de l émission ou il parle surement de son "détournement" si on peu appeler ca comme ca
et a quel moment cette émission a été tourné
après la sortie du film
avant
pendant
la "capillarité" spéciale de Chabat doit surement pouvoir situer la chose :lol:
au passage il est tellement vrai que Berri manque au cinéma Français
le prod comme le real
et comme avait dit Coluche un soir de César (tchao pantin)
je remercie Claude Berri
comme tout le monde :D
Elle date un peu cette vidéo (5 ans):

grand merci je vais zieuter ca :hello:
Image
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

BoBleMexicain a écrit :
sam. 4 févr. 2023 12:43
quand on parlait plus haut de la bonne "exploitation" des guests ou des acteurs
cet extrait du Chabat résume tout
On retrouve l 'Adn de Baer des les premiers mots
en gros
on sait faire ou on sait pas ....
Déjà la plupart des guests et rôles secondaires de Mission Cléopatre sont de base des acteurs, et pour la plupart d'un certain talent. Ce qui simplifie un peu l'équation vis à vis du fait de devoir diriger et utiliser des Zlatan, Angèle ou McFly & Carlito.

Et oui cette scène résume un peu tout. Non seulement il y a le monologue iconique, mais il y a aussi le sens comique et le timing parfait des plans sur Astérix et "Obé" hébétés face à Otis et Jamel qui piétine en arrière plan, n'essayant même pas de comprendre. C'est à la fois tout simple mais parfaitement juste et drôle.

Tu mets ça en comparaison avec l'ignoble scène plus haut, c'est franchement rude. :sweat:
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

BoBleMexicain a écrit :
sam. 4 févr. 2023 14:30
Elle date un peu cette vidéo (5 ans):
Elle était sympa cette "masterclass". Je me souviens l'avoir matée à l'époque (proche de la sortie de Santa & Cie).
Avatar du membre
ConFucKamus
Messages : 2685
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 3_1444.php

Comme c'est original...

"Les grandes comédies sont faites pour le grand public"

"Les bonnes critiques sont réservées aux navets prétentieux"

Magnifique.

1) Il faudra que Jerome Seydoux définisse ce qui caractérise une grande comédie, si c'est pas trop lui demander bien sûr.

2) Je ne saurais dénombrer la quantité de bonnes critiques à l'égard de bons films mais on devrait peut-être lui faire la liste.


Bref, on est sur un mode très similaire à un certain Luc Besson, véritable expert ès victimisation quand il s'agit de bouder les soi-disant méchantes critiques qu'il reçoit à chaque film depuis Le Grand Bleu (ce qui est faux)
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Next a écrit :
sam. 4 févr. 2023 16:22
BoBleMexicain a écrit :
sam. 4 févr. 2023 14:30
Elle date un peu cette vidéo (5 ans):
Elle était sympa cette "masterclass". Je me souviens l'avoir matée à l'époque (proche de la sortie de Santa & Cie).
Oui pareil, j'ai rematé des bouts de l'interview, c'est toujours aussi passionnant à suivre.
Et le fait que Chabat dise qu'il avait griffonné dans son coin un script d'un nouvel Asterix qui tiendrait lieu dans le village. Ça démontre une nouvelle fois qu'il doit revenir aux affaires pour un film live, plus modeste mais avec une qualité d'écriture plus intéressante/adulte.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Tulio
Messages : 1360
Enregistré le : lun. 31 août 2020 22:14

Alors que son dernier film vient tout juste de sortir, Philippe Lacheau s'est montré enthousiaste à l'idée d'incarner Astérix à l'écran. À bon entendeur. ;)
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

Tulio a écrit :
ven. 10 févr. 2023 21:12
Alors que son dernier film vient tout juste de sortir, Philippe Lacheau s'est montré enthousiaste à l'idée d'incarner Astérix à l'écran. À bon entendeur. ;)
Je m'en fous qu'il soit enthousiaste à le jouer. Je veux qu'il le réalise. Lui ou le Palma mais c'est tout
Signature
Avatar du membre
Tulio
Messages : 1360
Enregistré le : lun. 31 août 2020 22:14

Il est enthousiaste à l'idée de le jouer ET de le réaliser (c'est ce que mon précédent message sous-entendait). Les retours d'Alibi.com 2 sont en tout cas infiniment plus positifs que ceux d'Astérix : si les ayants-droits ont un tant soit peu de jugeote, ils savent déjà à qui ils peuvent confier le prochain film...
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

C'est ce que je pense depuis un moment. :jap: Surtout pour avoir plutôt apprécié son Nicky Larson.
Ragounet
Messages : 2286
Enregistré le : mer. 22 juil. 2020 11:01

Ouais on va surtout essayer d'arrêter les adaptations live action d'Astérix je pense.

Et son humour me semble pas dans ligne d' Astérix.

Et puis il n'est pas "bankable" à l'étranger.
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Ouais Philippe Lacheau c'est de la belle merde ce qu'il fait.
Par contre, qu'il incarne Astérix chui pas contre.

Sinon, un projet plus sympa:

« Astérix et Obélix ». Après Netflix, M6 prépare aussi un film d’animation

https://programmetv.ouest-france.fr/cha ... 8717a808f3
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
aureliagreen
Messages : 601
Enregistré le : mer. 14 avr. 2021 16:54

fanstade a écrit :
ven. 3 févr. 2023 18:56
Et pour la résolution final tu te dit que Astérix et Obelix ne serve à rien puisque l armée Chinoise s en sort tout seule face a l armée de cesar.
Effectivement, dans la vraie Histoire, l'armée chinoise aurait été capable de s'en sortir toute seule face à une armée romaine, et n'aurait pas eu besoin d'Astérix et d'Obélix. Mais le problème n'est même pas là, il est que jamais les romains n'auraient été en mesure d'être présents en Chine, un pays très lointain séparé par de nombreuses contrées habitées de peuples très divers, autant d'obstacles pour des romains qui n'ont jamais pu être en contact de près ou de loin avec la Chine. Le monde d'Astérix relève de la fantaisie, mais basée sur le respect des situations historiques et géographiques. Comme on le voit dans Astérix chez Rahazade. Goscinny et Uderzo pouvaient avoir beaucoup d'ambition, mais ils sauvaient toujours les apparences, ils ne se seraient jamais permis une telle incartade. C'est un des problème avec ces cinéastes qui prétendent restituer l'univers d'Astérix à l'écran, avec ambition et démesure, mais qui sont tellement guidés par cette mégalomanie qu'ils sont incapables de réfléchir aux bases mêmes du concept.

Pour le reste, les critiques que je lis me confirment justement dans mon opinion première. Il serait vraiment temps d'en finir avec les adaptations live d'Astérix.
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Pas le pire Astérix live, mais ça reste un joli ratage.
On retrouve par instants des moments de la BD, mais c'est noyé par des gags qui tombent à l'eau (ou pire des gags embarrassants).
Dans l'ensemble ce n'est pas très bien écrit, ni bien mis en scène (les séquences de kung fu, ouille !!!).
En gros, tout ce qui se passe dans le village, c'est correct (en étant gentil), mais dès qu'ils partent en voyage, c'est assez médiocre...

Bons points dans les caméos:

- Orelsan en Titanix
- Angèle en Falbala (même si elle est hyper hautaine, me souviens pas de cet aspect là du personnage)

:star: :star: :passtar: :passtar: :passtar:
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Tulio
Messages : 1360
Enregistré le : lun. 31 août 2020 22:14

Gekko a écrit :
sam. 11 févr. 2023 09:27
Ouais Philippe Lacheau c'est de la belle merde ce qu'il fait.
Par contre, qu'il incarne Astérix chui pas contre.
Faut juste qu'il lève un peu le pied sur l'humour grivois. :D

Je comprends qu'on ne puisse pas apprécier son humour, mais ses comédies sont infiniment meilleures et plus rafraichissantes que celles de types comme de Chauveron ou Olivier Baroux. On ne peut pas lui enlever l'ambition (et même, oserais-je dire, le talent) qui émane des films qu'il a réalisés.

Sinon, j'ai récemment rattrapé le film Irréductible, la première réalisation de Jérôme Commandeur (qui interprète Abraracourcix dans L'Empire du Milieu) dont l'esprit bon enfant et franchouillard m'a parfois rappelé les planches d'Astérix. En voilà un qui serait approprié pour transposer cet univers à l'écran !

C'est toujours le problème des Astérix en prises de vues réelles : ils se paient plein d'acteurs talentueux, mais ne leur donnent rien d'intéressant à jouer.
Gekko a écrit :
dim. 12 févr. 2023 15:15
Angèle en Falbala (même si elle est hyper hautaine, me souviens pas de cet aspect là du personnage)
Pas dans les albums de Goscinny, un peu plus sous la plume d'Uderzo. Dans La Galère d'Obélix, on la voit vexée que son baiser ne guérisse pas Obélix :

Image
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Je comprends qu'on ne puisse pas apprécier son humour, mais ses comédies sont infiniment meilleures et plus rafraichissantes que celles de types comme de Chauveron ou Olivier Baroux.
Je peux pas dire j'ai rien vu d'eux.
Hormis Mais qui a re-tué Pamela Rose ?, mais ça ne compte pas c'est du Baroux humour absurde de l'époque Kad & O.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Tulio a écrit :
dim. 12 févr. 2023 17:47
Gekko a écrit :
sam. 11 févr. 2023 09:27
Ouais Philippe Lacheau c'est de la belle merde ce qu'il fait.
Par contre, qu'il incarne Astérix chui pas contre.
Faut juste qu'il lève un peu le pied sur l'humour grivois. :D

Je comprends qu'on ne puisse pas apprécier son humour, mais ses comédies sont infiniment meilleures et plus rafraichissantes que celles de types comme de Chauveron ou Olivier Baroux. On ne peut pas lui enlever l'ambition (et même, oserais-je dire, le talent) qui émane des films qu'il a réalisés.

Sinon, j'ai récemment rattrapé le film Irréductible, la première réalisation de Jérôme Commandeur (qui interprète Abraracourcix dans L'Empire du Milieu) dont l'esprit bon enfant et franchouillard m'a parfois rappelé les planches d'Astérix. En voilà un qui serait approprié pour transposer cet univers à l'écran !

C'est toujours le problème des Astérix en prises de vues réelles : ils se paient plein d'acteurs talentueux, mais ne leur donnent rien d'intéressant à jouer.
Je pense que Lacheau saurait être moins sous la ceinture sans trop de souci. Il aime aussi les blagues un peu "cartoon".
En soi son Nicky Larson, tout le monde pensait qu'il se foirerait et finalement il a réussi à mixer son univers avec le manga (enfin surtout la VF de l'anime version Club Do).
Par contre, je ne sais pas s'il a une culture B.D. ou seulement manga/comics.

Puis il commence à savoir gérer des budgets un peu importants mine de rien.



Irréductible, je l'ai vu il y a quelques jours aussi sur Canal. Je ne m'attendais à vraiment rien et ce n'est pas si mal dans son genre oui.
A voir comment Jérôme Commandeur va enchaîner derrière. Parce qu'il est parfois capable du meilleur comme du pire je trouve.

Je reste dans l'idée que Ludig et Marsais feraient de parfaits Asterix et Obélix, peut-être en gardant Jonathan Barré à la réalisation derrière.
Eux aussi savent gérer ce petite côté "franchouillard" mais sans dédain. Mais vu que Les Vedettes sont injustement passés inaperçu, ça n'est pas prêt d'arriver. Il leur faut au moins un gros succès avant pour être considérés.

L'échec de l'adaptation de Gaston Lagaffe devrait au moins nous éviter Pierre-François Martin-Laval. :saint: :D
Avatar du membre
Tulio
Messages : 1360
Enregistré le : lun. 31 août 2020 22:14

Next a écrit :
dim. 12 févr. 2023 18:33
Je reste dans l'idée que Ludig et Marsais feraient de parfaits Asterix et Obélix, peut-être en gardant Jonathan Barré à la réalisation derrière.
Oui ! Ils sont et resteront mes premiers choix quoi qu'il arrive. :love2: D'autant plus qu'ils s'y sont déjà essayés le temps d'un sketch.

Après, connaissant les conditions requises par Hachette pour pouvoir réaliser un film Astérix (avoir fait un million d'entrées, avoir reçu un César et avoir réalisé un film en anglais) et sachant qu'il collabore régulièrement avec le Palmashow, pourrait-on espérer un film mis en scène par Quentin Dupieux ?
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Tulio a écrit :
dim. 12 févr. 2023 18:45
Après, connaissant les conditions requises par Hachette pour pouvoir réaliser un film Astérix (avoir fait un million d'entrées, avoir reçu un César et avoir réalisé un film en anglais) et sachant qu'il collabore régulièrement avec le Palmashow, pourrait-on espérer un film mis en scène par Quentin Dupieux ?
Personne ne me fait plus rire que lui ces dernières années, mais alors j'ai vraiment du mal à voir Dupieux un peu édulcorer son décalage bien particulier pour faire ça. Et pas persuadé non plus qu'il ait un jour envie de porter un gros budget, si ce n'est pour se payer un acteur à la Dujardin.

Sinon parmi les proches dans la vie de Dupieux, Hazanavicius s'est un peu planté avec "Le Prince Oublié", mais sa propension au pastiche pourrait faire un Astérix sympa aussi potentiellement je pense. Et qui arriverait peut-être à avoir un peu de gueule visuellement aussi.

Je ne serais pas étonné, compte tenu des conditions que tu exposes, qu'un jour une adaptation soit proposée au duo Toledano / Nakache également.
Kahled
Messages : 506
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 18:04

Moi je veux Antonin Peretjatko pour faire un film Astérix ! :o
Avatar du membre
Tulio
Messages : 1360
Enregistré le : lun. 31 août 2020 22:14

Next a écrit :
dim. 12 févr. 2023 19:41
Personne ne me fait plus rire que lui ces dernières années, mais alors j'ai vraiment du mal à voir Dupieux un peu édulcorer son décalage bien particulier pour faire ça.
Moi aussi et comme tu l'as dit, je ne pense pas que ça l'intéresserait de toute façon, à moins de pouvoir réinterpréter les personnages à sa sauce.

Hazanavicius serait un bon choix oui ! Cela lui permettrait en plus de renouer avec le succès. Quant à Nakache et Tolédano, l'idée n'est pas bête puisque même Langmann avaient pensé à eux lorsqu'il souhaitait adapter Le Tour de Gaule avec Christophe Barratier à la réalisation (avant de perdre les droits).
Avatar du membre
Tulio
Messages : 1360
Enregistré le : lun. 31 août 2020 22:14

Kahled a écrit :
dim. 12 févr. 2023 20:20
Moi je veux Antonin Peretjatko pour faire un film Astérix ! :o
Avec Vincent Macaigne en Obélix ? :D
Kahled
Messages : 506
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 18:04

Tulio a écrit :
dim. 12 févr. 2023 20:27
Kahled a écrit :
dim. 12 févr. 2023 20:20
Moi je veux Antonin Peretjatko pour faire un film Astérix ! :o
Avec Vincent Macaigne en Obélix ? :D
C’est l’évidence ! :sol:
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Gekko a écrit :
sam. 11 févr. 2023 09:27
Philippe Lacheau c'est de la belle merde ce qu'il fait.
Gekko a écrit :
dim. 12 févr. 2023 18:05
Je peux pas dire j'ai rien vu d'eux.
:??:

Il a participé à Pamela Rose 2 alors ? J'ignorais, en tout cas j'ai copieusement détesté ce film, alors que le premier m'avait beaucoup fait rire.

Quant à l'humour graveleux de Lacheau, je ne vous contredis pas mais ce n'est pas du tout ce que j'ai gardé en tête de Babysitting et Nicky Larson.
Kahled a écrit :
dim. 12 févr. 2023 20:20
Moi je veux Antonin Peretjatko pour faire un film Astérix ! :o
:love:
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

MisterM a écrit :
dim. 12 févr. 2023 21:57
Quant à l'humour graveleux de Lacheau, je ne vous contredis pas mais ce n'est pas du tout ce que j'ai gardé en tête de Babysitting et Nicky Larson.
C'est en partie du au fait que alibi.com, qui reste son plus gros succès à date, tourne beaucoup autour de blagues évocatrices, même s'il contient aussi quelques refs plus "pop culture" (genre une blague très moche visuellement sur Assassin's Creed). Mais en même temps c'est plus ou moins le sujet du film.
Soit dit en passant, c'est pour moi son film le moins drôle, et de loin. Et aussi un des plus cheap sur la forme.
Répondre