Si c'est pour se moquer, ce sera forcément de Pécresse. Faut pas déconner
Un requin dans la Seine - Xavier Gens
Effectivement, ça semble être davantage une parodie de Pécresse que d'Hidalgo (même couleur de cheveux, même gestuelle et phrasé empathique).
La manière dont l'actrice prononce "Paris est et sera toujours une fête, une immense fête !" me fait furieusement penser à son légendaire "Debout !".
![rofl :rofl:](./images/smilies/icon54.gif)
![Image](https://media1.tenor.com/m/HeMtZU7mmQAAAAAC/valerie-pecresse.gif)
Je ne suis ni parisien, ni pécressiste, mais Anne Hidalgo me paraît plus blâmable qu'elle au niveau de la dégradation de Paris (je sens que je risque de lancer un débat houleux
![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
Pour des raisons différentes, les deux sont des cibles faciles !
Mais Pecresse est à un niveau au dessus en terme d'indigence !
Mais Pecresse est à un niveau au dessus en terme d'indigence !
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Vosg'patt de cœur
après tout Pécresse rime avec mairesse (aussi avec maîtresse
![saint :saint:](./images/smilies/icon53.gif)
Vosg'patt de cœur
- Breaking the Bat
- Messages : 1235
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Tellement hâte de voir la bête !!!
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
Bon bah les critiques sont en train de tomber et c'est plus que tiède....
Malgré des moyens, l'écriture est paresseuse, dialogues ratés, invraisemblances, psychologie des personnages aux fraises...
Un film Netflix quoi.
Dommage. Sur ce genre de projet, y'a pas un type ou plusieurs pour dire « non ça va pas, arrêtez tout, on reprend » ?
https://www.ledevoir.com/culture/cinema ... ents-seine
Malgré des moyens, l'écriture est paresseuse, dialogues ratés, invraisemblances, psychologie des personnages aux fraises...
Un film Netflix quoi.
Dommage. Sur ce genre de projet, y'a pas un type ou plusieurs pour dire « non ça va pas, arrêtez tout, on reprend » ?
https://www.ledevoir.com/culture/cinema ... ents-seine
- Breaking the Bat
- Messages : 1235
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Je viens de lire d'autres critiques, c'est même pas tiède mais très très froid comme accueil. Le film se fait gentiment défoncer !
Réponse ce soir en rentrant du boulot pour ma part !
Réponse ce soir en rentrant du boulot pour ma part !
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
Pourtant, le cinéma français est capable de faire du "genre" qui se tient, même avec Netflix : Oxygène d' Alexandre Aja était plutôt sympathique.
Aja n'était pas dispo par ailleurs ? Il aurait apporté du rythme et un peu plus de cohérence et de tenue à l'ensemble.
Aja n'était pas dispo par ailleurs ? Il aurait apporté du rythme et un peu plus de cohérence et de tenue à l'ensemble.
- NaughtyDog
- Messages : 2278
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Gros gros navet où tout le monde joue comme dans Hélène et les garçons
1/5
1/5
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Bordel mais je pensais que le sujet serait au moins sérieux, mais j'étais pas prêt putain.
Les 20 dernieres minutes, du pur sharknado puissance 1000000 sous cocaine
- Les Requins qui font des
- Evidemment .. ils
- Les requins qui se prennent des grosses
- Les obus
- Et avec
Purge de l'année pour le moment.
![Image](https://64.media.tumblr.com/1de59373daf96a2566cce6213486fd44/tumblr_o0yibvk9ib1svlqpoo4_400.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
Les 20 dernieres minutes, du pur sharknado puissance 1000000 sous cocaine
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
- Les Requins qui font des
- Evidemment .. ils
- Les requins qui se prennent des grosses
- Les obus
- Et avec
Purge de l'année pour le moment.
![Image](https://64.media.tumblr.com/1de59373daf96a2566cce6213486fd44/tumblr_o0yibvk9ib1svlqpoo4_400.gif)
- NaughtyDog
- Messages : 2278
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Je mets Madame Web devant perso mais celui-là il est pas loin (tout comme le Megalopolis de Coppola
)
![Joyeux ^^](./images/smilies/forum_icon10.gif)
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
T'as oublié de mettre Furiosa dans ta liste.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 22:26Je mets Madame Web devant perso mais celui-là il est pas loin (tout comme le Megalopolis de Coppola)
![Sad :(](./images/smilies/icon16.gif)
- NaughtyDog
- Messages : 2278
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Il est dans la liste mais à l'extrême opposé !Genla a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 22:49T'as oublié de mettre Furiosa dans ta liste.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 22:26Je mets Madame Web devant perso mais celui-là il est pas loin (tout comme le Megalopolis de Coppola)
![]()
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Tu mets quand même sur le même plan des films un peu incomparables là.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 22:26Je mets Madame Web devant perso mais celui-là il est pas loin (tout comme le Megalopolis de Coppola)
Le film de Gans aurait été au mieux un équivalent de DTV de luxe de base dans sa conception. Ne mélangeons pas tout sous le prétexte Netflix
Peu importe le budget qui est incomparable avec les époques passées, vu que ça fera son beurre sur la plateforme au global.
- Breaking the Bat
- Messages : 1235
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Et beh... si je m'attendais à ça
Xavier Gens, réalisateur qui aime le cinéma de genre, capable de bons films comme du pire. Et bien entre Farang et ce Sous la Seine, il nous fait un sacré grand écart. Y a pas longtemps, j'ai acheté le numéro de Mad Movies qui faisait sa couv' sur le film ainsi qu'un long papier sur le projet et le soin qui était apporté à l'ensemble. Des mots où on ressentait le sérieux, l'ambition, la volonté d'offrir du fun mais aussi une certaine nouveauté aux "films de requin". Et... tout ça pour ça ?
Car au final, le sérieux est là au début et très vite le film part en couilles total, sacrifiant toute cohérence d'un point de départ qui met déjà à rude épreuve notre suspension d'incrédulité. Un cul entre deux chaises et au milieu, rien ne va. Alors évidemment, ça se regarde, c'est pas trop mal rythmé, les séquences sous-marines sont fluides et claires, les CGI sur les requins sont plutôt réussis... Mais alors pour le reste... Catastrophe !!!
Le scénario c'est nimp', le message écolo est trop martelé avec l'espèce de Greta tête à claques. Les acteurs jouent mal et c'est sans doute parce qu'ils n'ont rien à jouer. Là où Gens voulait se démarquer, il nous sort pas mal de scènes qui m'ont fait l'effet d'une resucée pure et simple de Peur Bleue... Généreux en gore, le film échoue pour moi à jouer avec la tension et aussi sur la dureté des attaques. Et puis le coup du Non, non. Au bout d'un moment, c'est juste plus possible
Bref, une belle déception pour un beau navet qui risque de se retrouver au palmarès des pires films de l'année. Même si... je suis sûr qu'il va faire un carton d'audience sur Netflix dans le monde
![étoile vide :passtar:](./images/smilies/star-empty.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
Xavier Gens, réalisateur qui aime le cinéma de genre, capable de bons films comme du pire. Et bien entre Farang et ce Sous la Seine, il nous fait un sacré grand écart. Y a pas longtemps, j'ai acheté le numéro de Mad Movies qui faisait sa couv' sur le film ainsi qu'un long papier sur le projet et le soin qui était apporté à l'ensemble. Des mots où on ressentait le sérieux, l'ambition, la volonté d'offrir du fun mais aussi une certaine nouveauté aux "films de requin". Et... tout ça pour ça ?
Car au final, le sérieux est là au début et très vite le film part en couilles total, sacrifiant toute cohérence d'un point de départ qui met déjà à rude épreuve notre suspension d'incrédulité. Un cul entre deux chaises et au milieu, rien ne va. Alors évidemment, ça se regarde, c'est pas trop mal rythmé, les séquences sous-marines sont fluides et claires, les CGI sur les requins sont plutôt réussis... Mais alors pour le reste... Catastrophe !!!
Le scénario c'est nimp', le message écolo est trop martelé avec l'espèce de Greta tête à claques. Les acteurs jouent mal et c'est sans doute parce qu'ils n'ont rien à jouer. Là où Gens voulait se démarquer, il nous sort pas mal de scènes qui m'ont fait l'effet d'une resucée pure et simple de Peur Bleue... Généreux en gore, le film échoue pour moi à jouer avec la tension et aussi sur la dureté des attaques. Et puis le coup du Non, non. Au bout d'un moment, c'est juste plus possible
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
Bref, une belle déception pour un beau navet qui risque de se retrouver au palmarès des pires films de l'année. Même si... je suis sûr qu'il va faire un carton d'audience sur Netflix dans le monde
![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
![étoile pleine :star:](./images/smilies/star.gif)
![étoile vide :passtar:](./images/smilies/star-empty.gif)
![étoile vide :passtar:](./images/smilies/star-empty.gif)
![étoile vide :passtar:](./images/smilies/star-empty.gif)
![étoile vide :passtar:](./images/smilies/star-empty.gif)
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
NaughtyDog a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 23:50Il est dans la liste mais à l'extrême opposé !Genla a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 22:49T'as oublié de mettre Furiosa dans ta liste.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 5 juin 2024 22:26Je mets Madame Web devant perso mais celui-là il est pas loin (tout comme le Megalopolis de Coppola)
![]()
![Image](https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/4/1717667798-full-1.jpeg)
Au delà de la qualité du film, pour Netflix, c'est un excellent rapport qualité-prix. Pour 20 M€, probablement beaucoup moins car il y a les aides (régionales, fonds de soutien...), des partenaires TV, etc., le géant américain se paie un film qui sera numéro 1 dans de nombreux pays avec des millions de vues à la clé. Le ratio dollars dépensé / vues doit être bien meilleur que les gros budgets qu'elle produit également.
Numéro 1 dans la plupart des pays où Netflix est disponible :
https://flixpatrol.com/title/under-paris/
https://flixpatrol.com/title/under-paris/
Ca ne m'étonne pas... Si Netflix n'a pas mis de grosse sortie à côté, il fera n°1 direct.
Il faut quand même dire que le timing et le marketing tiennent du génie. Le pitch va attirer tout le monde.
D'autant plus que les films de requins, ça marche toujours - chose que je ne m'explique pas. Ca fait depuis Jaws qu'on a des navets/nanars de requin, ça s'est amplifié avec l'arrivée du numérique... et ça semble toujours renflouer les caisses des producteurs.
J'ai craqué après une journée difficile, j'ai décidé de mater la bête, histoire de rigoler.
L'idée de départ n'est pas trop mal, une séquence dans le continent de plastique. Et puis après ça se ramasse.
Acteurs mauvais, dialogues sans intérêt, scénario stupide qui reprend les poncifs les plus éculés du film catastrophe, scènes aquatique très numériques avec zéro tension (la musique nous prévient quant ça va déraper). Et un message écolo pachydermique.
Mais à mon sens le problème du film c'est qu'il n'arrive pas à trouver son ton. Les séquences avec Bérénice Béjo sont sérieuses. Celles avec l'écolo tête à claque ou la maire de Paris imbuvable donnent l'impression d'être dans une parodie. J'ai bien ri devant toutes les scènes avec la maire, je ne sais pas si c'était l'intention du réal.
Et puis il y a ces 10 dernières minutes prodigieuses où ça sombre dans le nanar complet !
Rien que pour ça, le film vaut le coup d'être vu. C'est Sharknado à la française, avec peut-être le cynisme en moins.
J'avoue quand même avoir rigolé à 2/3 vannes intentionnelles.
L'idée de départ n'est pas trop mal, une séquence dans le continent de plastique. Et puis après ça se ramasse.
Acteurs mauvais, dialogues sans intérêt, scénario stupide qui reprend les poncifs les plus éculés du film catastrophe, scènes aquatique très numériques avec zéro tension (la musique nous prévient quant ça va déraper). Et un message écolo pachydermique.
Mais à mon sens le problème du film c'est qu'il n'arrive pas à trouver son ton. Les séquences avec Bérénice Béjo sont sérieuses. Celles avec l'écolo tête à claque ou la maire de Paris imbuvable donnent l'impression d'être dans une parodie. J'ai bien ri devant toutes les scènes avec la maire, je ne sais pas si c'était l'intention du réal.
Et puis il y a ces 10 dernières minutes prodigieuses où ça sombre dans le nanar complet !
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
J'avoue quand même avoir rigolé à 2/3 vannes intentionnelles.
normal y a déjà un requinRedzing a écrit : ↑ven. 7 juin 2024 23:49J'ai craqué après une journée difficile, j'ai décidé de mater la bête, histoire de rigoler.
L'idée de départ n'est pas trop mal, une séquence dans le continent de plastique. Et puis après ça se ramasse.
Acteurs mauvais, dialogues sans intérêt, scénario stupide qui reprend les poncifs les plus éculés du film catastrophe, scènes aquatique très numériques avec zéro tension (la musique nous prévient quant ça va déraper). Et un message écolo pachydermique.
Mais à mon sens le problème du film c'est qu'il n'arrive pas à trouver son thon. Les séquences avec Bérénice Béjo sont sérieuses. Celles avec l'écolo tête à claque ou la maire de Paris imbuvable donnent l'impression d'être dans une parodie. J'ai bien ri devant toutes les scènes avec la maire, je ne sais pas si c'était l'intention du réal.
Et puis il y a ces 10 dernières minutes prodigieuses où ça sombre dans le nanar complet !Rien que pour ça, le film vaut le coup d'être vu. C'est Sharknado à la française, avec peut-être le cynisme en moins.
J'avoue quand même avoir rigolé à 2/3 vannes intentionnelles.
![sarcastic :sarcastic:](./images/smilies/icon22.gif)
Vosg'patt de cœur
Apparemment ce film cartonne sur NF, donc je viens de voir les notes et les avis... et là je me rend compte que j'avais confondu Xavier Gens avec Xavier de Beauvois.
Donc Gens, artisan de daubes visiblement, livre un NF calibré pour les JO moins d'un an après son précédent film... où est la surprise ?
La seule question intéressante, c'est "mieux ou encore pire que Rebel moon" ?![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
![roll :roll:](./images/smilies/icon52.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/icon26.gif)
Donc Gens, artisan de daubes visiblement, livre un NF calibré pour les JO moins d'un an après son précédent film... où est la surprise ?
NF mérite sa propre catégorie en effet. Ou à la limite une catégorie commune avec les autres fabricants de téléfilms (D+, Amazon Apple...)
La seule question intéressante, c'est "mieux ou encore pire que Rebel moon" ?
Ca méritait d'être reposté.
![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
j'aurais dû plutôt marquer que le requin l'avait bouffé
vu le succès, ils auraient envie de faire une suite ? stop ! un requin assez débile pour remonter la Seine jusqu'à Paris c'est déjà dur à avaler même pour un requin bouledogue (bien plus petit que le requin de l'affiche) alors un 2ème![crazy :crazy:](./images/smilies/icon29.gif)
![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
vu le succès, ils auraient envie de faire une suite ? stop ! un requin assez débile pour remonter la Seine jusqu'à Paris c'est déjà dur à avaler même pour un requin bouledogue (bien plus petit que le requin de l'affiche) alors un 2ème
![crazy :crazy:](./images/smilies/icon29.gif)
Vosg'patt de cœur
et le dénouement, Trump a bouffé le requin (je crois qu'il préfère le Potomac
![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
Vosg'patt de cœur