Napoleon - Ridley Scott (2023)
Du coup la version ciné sera juste potable alors que la VL sera un chef d'oeuvre
Signature
Obligé lui et le Scorsese se mangent un report.
Ce sont 2 films OBLIGATOIRES PROMO + TAPIS ROUGE AVEC STARS + PROMO STARS INTERVIEW.
Je pense que ça va être mis en 2024.. Mes 2 grosses attentes. Papa Scott et Papa Scorsese.. :/
Ce sont 2 films OBLIGATOIRES PROMO + TAPIS ROUGE AVEC STARS + PROMO STARS INTERVIEW.
Je pense que ça va être mis en 2024.. Mes 2 grosses attentes. Papa Scott et Papa Scorsese.. :/
J'imagine qu'ils peuvent faire appel aux acteurs non américains pour faire un minimum de promo ?
Je ne suis pas sûr que laisser la parole exclusivement à Ridley soit une bonne idée
Entre les fuck you envoyés aux journalistes, ses déclarations douteuses sur les millenials, son avis tranché sur certains sujets..
Je ne suis pas sûr que laisser la parole exclusivement à Ridley soit une bonne idée
Entre les fuck you envoyés aux journalistes, ses déclarations douteuses sur les millenials, son avis tranché sur certains sujets..
Tu lui sers un verre d’un bon Bourgogne rouge juste avant le promo et il sera doux et docile.
Ils en parlent sur World of Reel : ‘Napoleon’: Ridley Scott Has A “Fantastic” Four and a Half Hour Cut He’d Like to Release
‘Napoleon’ is almost three hours long, although Scott has a “fantastic” near four-and-a-half-hour cut, which features more of Joséphine’s life before she meets Napoleon. He’d love Apple (who funded the film) to eventually screen it. But what they have now is hardly slight. “It’s an astonishing story,” Phoenix says of Napoleon’s life. “Hopefully we captured some of the most interesting moments.” Even without the piles.
+1
Enfin, surtout la version longue d'Exodus que je voulais voir d'urgence !
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
- NaughtyDog
- Messages : 2274
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Exodus ça pourra pas sauver le ratage qu'est le film je pense mais why not
Pour Napoleon + c'est + ce sera bon tant y a à dire sur le perso
Pour Napoleon + c'est + ce sera bon tant y a à dire sur le perso
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
OK sur les premiers, sur les personnes âgées j'ai un doute de l'efficacité de la promo. D'autant que ce ne sont pas ceux qui vont le plus en salles.
Je pense à mes beaux-parents, qui regardent la TV, et qui ignorent copieusement les acteurs en vogue depuis au moins les années 2010. Pour eux les acteurs connus c'est Brad Pitt, Cameron Diaz, Julia Roberts, Tom Cruise... Un jour ils ont vu Michael Fassbender à la TV, ils m'ont demandé qui c'était...
Je pense à mes beaux-parents, qui regardent la TV, et qui ignorent copieusement les acteurs en vogue depuis au moins les années 2010. Pour eux les acteurs connus c'est Brad Pitt, Cameron Diaz, Julia Roberts, Tom Cruise... Un jour ils ont vu Michael Fassbender à la TV, ils m'ont demandé qui c'était...
Cette charge s'annonce
C'est pour bientôt normalement, mine de rien le 22 Novembre arrive vite.
J'espère un bien meilleur trailer avec une grande musique épique.
“TWO MONTHS” — Nouvelles images du Sacre de Napoléon, non pas selon Jacques-Louis, mais selon Ridley.
- NaughtyDog
- Messages : 2274
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
C'est du Wolszki quoi !
Visuellement c'est pas ça qui me fait peir mais le script !
Visuellement c'est pas ça qui me fait peir mais le script !
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
- NaughtyDog
- Messages : 2274
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Magnifique le film sortira en Imax et surtput en 70mm !!
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
- NaughtyDog
- Messages : 2274
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
avoir un film Napoleon de 4h est déjà plus cohérent
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
- Zefurin
- Messages : 3345
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Je suis de moins en moins intéressé par le film à mesure que j'en vois des images.
Ca cède beaucoup trop au spectaculaire et à l'imagerie classique qu'on se fait de l'empereur.
VS
J'espérais que Ridley Scott innove un peu. Ou propose quelque chose de différents...
Ca cède beaucoup trop au spectaculaire et à l'imagerie classique qu'on se fait de l'empereur.
VS
J'espérais que Ridley Scott innove un peu. Ou propose quelque chose de différents...
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- Zefurin
- Messages : 3345
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
C'est d'abord l'art de raconter une histoire. Et ça... l'esprit de synthèse dépend totalement de ce que tu comptes traiter.
La synthèse d'un récit, c'est comme la résolution d'une photo : c'est un pas d'échantillonnage plus ou moins grossier que tu choisis pour faire apparaitre les détails que tu veux faire apparaitre et ignorer ce qui te parait négligeable. Mais ce que tu considères comme négligeable ou pas... ben... c'est au bon vouloir du cinéaste et de ce qu'il veut raconter.
Ce que je trouve plus intéressant dans la photo... c'est quand tu fais un pas variable (ou tu fais du flou artistique) : tu floutes une zone, et t'accentues la résolution sur autre chose. Dans un récit, c'est comme si tu décidais de te concentrer sur un aspect du récit, et de faire des ellipse sur des trucs qui ne t'intéresse pas (mais qui pourrait être intéressant à traiter dans un autre type de récit)
En l'occurrence, pour un film centré sur Napoléon... ben... R. Scott veut un peut tout voir (ses premières victoires, son coup d'état, campagne d'Egypte, campagne de Russie, son ménage avec Joséphine... Waterloo ? Son Exil ? Sa mort ?)... et pourquoi pas même son enfance ? (je trouverais ça beaucoup plus intéressant).
En soit je comprends que ça soit difficile de résister : Napoléon, c'est un personnage de l'Histoire fascinant... peut-être l'un des plus fascinants qui ait existé (comme le seraient Jules César, Attila , Jeanne D'Arc, Lincoln, Ieyasu Tokugawa, l'Empereur Xin, Gengis Khan, Saladin ou d'autres que je ne connais pas). Le roman national qui gravite autour de lui, la propagande, le génie militaire, l'espèce de juste milieu qu'il faisait entre la révolution, la royauté et le futur de la république... c'est colossal comme sujet.
Synthétiser... oui... mais du coup tu rentres pas dans le détail. Et je pense que le détail... c'est ça le plus important.
Napoléon, les grande lignes... on les connait globalement déjà.
Moi c'est le détail que je voudrais voir.
Sa relation avec Talleyrand notamment...
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Le Cinéma n'est pas et ne doit pas forcément toujours être synthétique je suis d'accord. Et le cas présent de Napoléon semble sur certains aspects assez irréductible à partir du moment où il est question de traverser un peu toute sa vie et qu'on ne veut pas une œuvre qui ne fasse que du survol.
En revanche, certains cinéastes ont tout de même de plus en plus de mal avec le format d'écriture pour le Cinéma, le premier qui me vient à l'esprit étant Zack Snyder qui est quasi toujours dans le "trop plein" cette dernière décennie, trop pour son propre bien.
Et, même si ce n'est pas toujours une constante, Ridley Scott a aussi quelques films dans sa filmographie qui ont besoin d'un Director's Cut pour donner leur pleine valeur, ce qui est tout de même un peu dommageable au global.
J'aime bien quand un Director's Cut est plus une forme de "bonus" pour aller encore plus loin. Moins quand cela devient plus ou moins une nécessité pour apprécier.
Là typiquement je ne vois pas trop l'intérêt artistique d'aller voir son Napoléon en salle, si je sais à l'avance que la vraie version voulue par Scott sera en fait uniquement sur la plateforme Apple. Le fait de le savoir à l'avance entrant forcément dans la réflexion + la filmo passée avec notamment le cas Kingdom of Heaven.
Dans ce cas, j'aurais sûrement préféré que ce soit un diptyque par exemple.
En revanche, certains cinéastes ont tout de même de plus en plus de mal avec le format d'écriture pour le Cinéma, le premier qui me vient à l'esprit étant Zack Snyder qui est quasi toujours dans le "trop plein" cette dernière décennie, trop pour son propre bien.
Et, même si ce n'est pas toujours une constante, Ridley Scott a aussi quelques films dans sa filmographie qui ont besoin d'un Director's Cut pour donner leur pleine valeur, ce qui est tout de même un peu dommageable au global.
J'aime bien quand un Director's Cut est plus une forme de "bonus" pour aller encore plus loin. Moins quand cela devient plus ou moins une nécessité pour apprécier.
Là typiquement je ne vois pas trop l'intérêt artistique d'aller voir son Napoléon en salle, si je sais à l'avance que la vraie version voulue par Scott sera en fait uniquement sur la plateforme Apple. Le fait de le savoir à l'avance entrant forcément dans la réflexion + la filmo passée avec notamment le cas Kingdom of Heaven.
Dans ce cas, j'aurais sûrement préféré que ce soit un diptyque par exemple.
Les biopics scolaires qui retracent la vie d’un personnage de A à Z ça a tendance à me gonfler assez vite en général.
Le Napoleon de Scott ne me fait pas du tout envie à ce titre et si j’aime certains de ses films, globalement je ne trouve pas que ça soit un très grand cinéaste (désolé, je sais qu’il a ses défenseurs ici)…
Un biopic qui ne se concentre que sur une infime partie de la vie d’un personnage à souvent plus de chance de viser juste qu’un biopic qui dévoile tout son parcours (un exemple : le Spencer de Pablo Larrain qui ne se concentre que sur un week-end de la vie de Lady Diana). Pas besoin d’un film qui adapte une page Wikipedia.
Le Napoleon de Scott ne me fait pas du tout envie à ce titre et si j’aime certains de ses films, globalement je ne trouve pas que ça soit un très grand cinéaste (désolé, je sais qu’il a ses défenseurs ici)…
Un biopic qui ne se concentre que sur une infime partie de la vie d’un personnage à souvent plus de chance de viser juste qu’un biopic qui dévoile tout son parcours (un exemple : le Spencer de Pablo Larrain qui ne se concentre que sur un week-end de la vie de Lady Diana). Pas besoin d’un film qui adapte une page Wikipedia.
The Counselor : La director's cut bouffe la version ciné.
Kingdom of Heaven : Bon tout le monde le sait, la director's cut anéanti la version salle charcutée.
Exodus Gods and Kings : Director's cut de 4h30 ... qu'on ne verra jamais car le film a trop floppé donc aucun intérêt pour les studios de la sortir et dommage car je sens que ça aurait fait une Kingdom bis avec une DC de malade. Scott en parlait pas mal en plus de cette version de 4h..
Perso, j'attendrais la version de 4h30 pour Napoléon. Sauf s'ils disent que ça sortira sur Apple genre 6-7 mois plus tard. Là trop long à attendre.
Kingdom of Heaven : Bon tout le monde le sait, la director's cut anéanti la version salle charcutée.
Exodus Gods and Kings : Director's cut de 4h30 ... qu'on ne verra jamais car le film a trop floppé donc aucun intérêt pour les studios de la sortir et dommage car je sens que ça aurait fait une Kingdom bis avec une DC de malade. Scott en parlait pas mal en plus de cette version de 4h..
Perso, j'attendrais la version de 4h30 pour Napoléon. Sauf s'ils disent que ça sortira sur Apple genre 6-7 mois plus tard. Là trop long à attendre.