Pas de pass accordé à ceux qui ne seraient pas vaccinés mais auraient eu le covid durant les 6 derniers mois (si toutefois Djoko était dans cette situation)
Ca sent mauvais pour lui...
Pas de pass accordé à ceux qui ne seraient pas vaccinés mais auraient eu le covid durant les 6 derniers mois (si toutefois Djoko était dans cette situation)
Ca sent mauvais pour lui...
Difficile de tirer quelque chose de ce tournoi, vus les adversaires, sauf à dire que Nadal est en bonne forme post covid.
C'est un peu comme Monfils ...
... euh... ah non, Monfils peut paraître en bonne forme et sortir blessé dans le deuxième set du deuxième tour contre un mal classé, ou sortir mentalement d'un beau duel en 1/8ème sans aucune raison
Le Topic du Tennis
Posté : lun. 10 janv. 2022 11:14
par bewyder
Sinon, l'affaire Djoko est toujours en cours.
Le problème de cette histoire, à mon sens, c'est surtout que Djoko essaie de participer au tournoi en contournant les règles.
S'il avait été reçu deux doses du vaccin et qu'une infection au covid l'ait réellement empêché de recevoir la troisième, je dirais que, oui, une demande d'exemption médicale serait légitime !
Mais, là, c'est assez malhonnête, c'est du "oh j'ai eu le covid y'a pas longtemps, j'peux pas me faire vacciner, donc j'peux venir jouer".
C'est vraiment profiteur et malsain.
Enfin, c'est l'impression que ça donne puisqu'on ne sait rien de sa situation officiellement... Ce qui est nase (de ne pas éclaircir la situation, pas pour ses choix personnels).
Difficile de parler de son test positif également, rien n'est clair (date du test et date à laquelle il aurait été informé du résultat ?).
Rien ne va dans cette histoire.
Difficile de parler de son test positif également, rien n'est clair (date du test et date à laquelle il aurait été informé du résultat ?).
Alors j'ai loupé un truc : il semble avoir été au courant de son résultat le 16 décembre.
Derrière, les jours suivants, il était avec des gens et des gosses, non isolé et sans masque.
Chaud, chaud quand même...
Difficile de parler de son test positif également, rien n'est clair (date du test et date à laquelle il aurait été informé du résultat ?).
Alors j'ai loupé un truc : il semble avoir été au courant de son résultat le 16 décembre.
Derrière, les jours suivants, il était avec des gens et des gosses, non isolé et sans masque.
Chaud, chaud quand même...
Clairement soit son clan ment sur la question du test pour contourner le problème du vaccin, soit Djoko est totalement inconscient et mérite d'être puni bien plus qu'en ne participant pas au tournoi.
Le Topic du Tennis
Posté : lun. 10 janv. 2022 11:31
par bewyder
Déjà 6/8 hommes+femmes Français éliminés en qualif de l'OA.
Ca démarre bien, tiens...
Le Topic du Tennis
Posté : lun. 10 janv. 2022 16:03
par ClintReborn
Il ferait mieux de se faire tout petit... C'est une personne qui porte sur les épaules maintenant la bêtise humaine des antis vac's qui le soutiennent
"L'eau réagit à nos émotions"
C'est que la star de 34 ans a l'habitude de tenir des positions singulières au sujet des sciences et de la santé. Au printemps 2020, il a par exemple déclaré lors d'un live sur Instagram : "J'ai vu et je connais des gens qui, grâce à cette énergie, grâce aux pouvoirs de la prière et de la reconnaissance, ont réussi à transformer la plus toxique des nourritures, ou même la plus polluée des eaux, en l'eau la plus pure. Parce que l'eau réagit à nos émotions."
Ce mec croit en plus au pouvoir de l'eau Bref un grand champion ne brille pas forcément par son intelligence
Le Topic du Tennis
Posté : lun. 10 janv. 2022 16:43
par bewyder
Tiens, je ne connaissais pas du tout ses "réflexions" et croyances paranormales. Loufoque.
Tiens, je ne connaissais pas du tout ses "réflexions" et croyances paranormales. Loufoque.
Il peut croire au dieu carotte je m'en fiche mais qu'en tant que personnage public il inonde sa saleté devant un public parfois jeune fan et influençable c'est immonde
Le Topic du Tennis
Posté : lun. 10 janv. 2022 21:59
par Tj.
Scandaleux que Djokovic puisse jouer le tournoi avec un faux test positif. Ce type est décidément prêt à tout pour salir ce sport.
Sinon, l'affaire Djoko est toujours en cours.
Le problème de cette histoire, à mon sens, c'est surtout que Djoko essaie de participer au tournoi en contournant les règles.
S'il avait été reçu deux doses du vaccin et qu'une infection au covid l'ait réellement empêché de recevoir la troisième, je dirais que, oui, une demande d'exemption médicale serait légitime !
Mais, là, c'est assez malhonnête, c'est du "oh j'ai eu le covid y'a pas longtemps, j'peux pas me faire vacciner, donc j'peux venir jouer".
C'est vraiment profiteur et malsain.
En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).
Mais le gouvernement australien a décidé qu'une infection covid ne dispense de la vaccination que les citoyens australiens !!! Une règle ubuesque, et abracadabrantesque d'un point de vue scientifique. On savait les restrictions délirantes que ce gouvernement n'avait pas hésité à infliger à sa population depuis le début de l'épidémie, au moins aussi strictes qu'en Chine, en confinant au moindre cas positif, et il montre qu'il persiste et signe. Il y a aussi de nombreuses aspects juridiques étranges, notamment que le gouvernement aurait spécifié par lettre à la fédération australienne cette bizarre règle, alors qu'il devrait y avoir un cadre légal pré-existant dans lequel toute décision d'admission et de non-admission devrait être prise (mais dont aucune mention n'est faite dans les articles de presse que j'ai lus). Une procédure d'un dilettantisme qu'on ne rencontrerait pas dans un supposé état de droit d'Europe, par exemple.
Difficile de parler de son test positif également, rien n'est clair (date du test et date à laquelle il aurait été informé du résultat ?).
Rien ne va dans cette histoire.
Alors j'ai loupé un truc : il semble avoir été au courant de son résultat le 16 décembre.
Derrière, les jours suivants, il était avec des gens et des gosses, non isolé et sans masque.
Chaud, chaud quand même...
À v rai dire, j'ai l'impression que tu n'avais rien loupé, car il n'a semble-t'il révélé cette information que très récemment. Il est vrai qu'il y a un certain nombre de problèmes liés à ce test positif, que L'Équipe a résumés dans son numéro d'hier. Au point qu'ils vont même mettre en doute la validité de ce test. J'espère vivement qu'il n'a pas commis un faux, car là il pourrait risquer gros.
Sinon, les dirigeants australiens ont eu tort de le mettre dans ce centre de rétention, en pensant faire un exemple. Car ce qu'ils ont gagné, c'est d'attirer l'attention sur les conditions infligées aux réfugiés, qui les subissent parfois depuis des années. Alors que d'habitude personne n'y faisait attention, à part une poignée de militants des droits humains. Là, leur intransigeance va se retourner contre eux, quelque soit l'issue de la procédure contre Djokovic.
Sinon, l'affaire Djoko est toujours en cours.
Le problème de cette histoire, à mon sens, c'est surtout que Djoko essaie de participer au tournoi en contournant les règles.
S'il avait été reçu deux doses du vaccin et qu'une infection au covid l'ait réellement empêché de recevoir la troisième, je dirais que, oui, une demande d'exemption médicale serait légitime !
Mais, là, c'est assez malhonnête, c'est du "oh j'ai eu le covid y'a pas longtemps, j'peux pas me faire vacciner, donc j'peux venir jouer".
C'est vraiment profiteur et malsain.
En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).
Mais le gouvernement australien a décidé qu'une infection covid ne dispense de la vaccination que les citoyens australiens !!! Une règle ubuesque, et abracadabrantesque d'un point de vue scientifique. On savait les restrictions délirantes que ce gouvernement n'avait pas hésité à infliger à sa population depuis le début de l'épidémie, au moins aussi strictes qu'en Chine, en confinant au moindre cas positif, et il montre qu'il persiste et signe. Il y a aussi de nombreuses aspects juridiques étranges, notamment que le gouvernement aurait spécifié par lettre à la fédération australienne cette bizarre règle, alors qu'il devrait y avoir un cadre légal pré-existant dans lequel toute décision d'admission et de non-admission devrait être prise (mais dont aucune mention n'est faite dans les articles de presse que j'ai lus). Une procédure d'un dilettantisme qu'on ne rencontrerait pas dans un supposé état de droit d'Europe, par exemple.
Difficile de parler de son test positif également, rien n'est clair (date du test et date à laquelle il aurait été informé du résultat ?).
Rien ne va dans cette histoire.
Alors j'ai loupé un truc : il semble avoir été au courant de son résultat le 16 décembre.
Derrière, les jours suivants, il était avec des gens et des gosses, non isolé et sans masque.
Chaud, chaud quand même...
À v rai dire, j'ai l'impression que tu n'avais rien loupé, car il n'a semble-t'il révélé cette information que très récemment. Il est vrai qu'il y a un certain nombre de problèmes liés à ce test positif, que L'Équipe a résumés dans son numéro d'hier. Au point qu'ils vont même mettre en doute la validité de ce test. J'espère vivement qu'il n'a pas commis un faux, car là il pourrait risquer gros.
Sinon, les dirigeants australiens ont eu tort de le mettre dans ce centre de rétention, en pensant faire un exemple. Car ce qu'ils ont gagné, c'est d'attirer l'attention sur les conditions infligées aux réfugiés, qui les subissent parfois depuis des années. Alors que d'habitude personne n'y faisait attention, à part une poignée de militants des droits humains. Là, leur intransigeance va se retourner contre eux, quelque soit l'issue de la procédure contre Djokovic.
Faut pas surestimer l’intérêt que les gens portent aux réfugiés non plus
En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).
Oui, bien sûr, mais ça c'est la constatation "scientifique", pas la démarche pour répondre à la situation et aux attentes (gouvernementales, sportives, morales, peu importe). Ce n'est pas une fin recherchée en soi.
S'il n'avait pas été infecté (en admettant qu'il l'ait été), il n'aurait pas pu postuler pour l'exemption médicale (ou pas pu espérer qu'une demande aboutisse en sa faveur).
Là, c'est vraiment du profit, ce n'est qu'un "moyen" pour Djoko de valider sa participation : j'ai été infecté, donc je peux jouer et je ne me fais (toujours) pas vacciner, alors que je n'avais pas du tout l'intention de remplir les "cases" (vacciné ou vrai infecté, peu importe).
On ne peut pas "espérer" être infecté avant mi-décembre pour pouvoir participer à un tournoi en janvier.
Or, là, sa participation était toujours espérée de son côté, étant donné qu'il n'avait pas signifié sa non-participation, à partir du 10 décembre.
Donc, soit, depuis le début, il agit en assumant, comme Herbert, soit c'est du foutage de gueule total.
Les combats politiques qui existent et resurgissent à la lumière ici sont un sujet.
Le cas Open d'Australie et Djokovic en sont un autre.
Perso, je ne préfère pas mélanger et les combats politiques ne doivent pas avoir d'impacts sur le cas Djokovic (l'inverse pourquoi pas mais c'est à distinguer du jugement du cas Djoko).
Les interviews de la famille Djoko, et les mises en scène qui accompagnent, ne les aident vraiment pas.
Le Topic du Tennis
Posté : mar. 11 janv. 2022 18:53
par bewyder
L'Espagne, par la voix de son ministre des Affaires Étrangères, dit ne pas avoir trace du passage de Novak Djokovic en décembre. Le numéro un mondial est suspecté d'avoir omis de déclarer ce voyage dans son formulaire d'arrivée en Australie.
Le numéro un mondial aurait omis de préciser un crochet par Marbella et les courts en dur de la Soto Tennis Academy.
Selon la presse australienne, il n'aurait quitté l'Andalousie que le 4 janvier dernier, mais aurait pourtant déclaré qu'il n'avait pas voyagé dans les deux semaines précédant son vol pour Melbourne, dans son formulaire d'arrivée en Australie, un formulaire rempli, selon le principal intéressé par Tennis Australia. « Je n'ai pas trace de la présence de Djokovic, a pourtant répondu à la presse de son pays, José Manuel Albares, le ministre espagnol des Affaires Étrangères. Nous n'avons pas été contactés par le gouvernement australien pour une demande sur ces documents ».
Ca devient n'importe quoi
Le Topic du Tennis
Posté : mar. 11 janv. 2022 18:55
par bewyder
Bernard Tomic
« Je suis sûr que je vais être testé positif au Covid, je te le dis. Je te paie un dîner si je ne suis pas positif d'ici trois jours. Sinon, c'est toi qui m'invites. Je n'arrive pas à croire que personne ne soit testé ici. Les joueurs font des autotests dans leur chambre. Pas de test PCR officiel... »
« En tout cas, l'Open d'Australie a trouvé la parade pour ne pas avoir une avalanche de cas positifs dans le tableau final. Ils ne font plus de tests. Simple. Efficace. »
En fait, c'est pas du tout ça, c'est "j'ai eu la covid, je n'ai donc pas besoin de ma faire vacciner" (car une infection naturelle remplace très avantageusement une injection d'un vaccin, forcément artificiel).
Oui, bien sûr, mais ça c'est la constatation "scientifique", pas la démarche pour répondre à la situation et aux attentes (gouvernementales, sportives, morales, peu importe). Ce n'est pas une fin recherchée en soi.
S'il n'avait pas été infecté (en admettant qu'il l'ait été), il n'aurait pas pu postuler pour l'exemption médicale (ou pas pu espérer qu'une demande aboutisse en sa faveur).
Là, c'est vraiment du profit, ce n'est qu'un "moyen" pour Djoko de valider sa participation : j'ai été infecté, donc je peux jouer et je ne me fais (toujours) pas vacciner, alors que je n'avais pas du tout l'intention de remplir les "cases" (vacciné ou vrai infecté, peu importe).
On ne peut pas "espérer" être infecté avant mi-décembre pour pouvoir participer à un tournoi en janvier.
Or, là, sa participation était toujours espérée de son côté, étant donné qu'il n'avait pas signifié sa non-participation, à partir du 10 décembre.
Donc, soit, depuis le début, il agit en assumant, comme Herbert, soit c'est du foutage de gueule total.
Je vois ce que tu veux dire, tu l'accuses d'avoir agi par pur opportunisme. En grillant au passage cette date-butoir pour postuler du 10 décembre. Mais sinon, pour quelqu'un qui se serait su positif depuis longtemps, il n'y aurait rien eu à redire. Certains essaient même probablement de se faire contaminer, afin de se faire immuniser sans se faire vacciner.
Au moins, sa réaction très tardive plaiderait en faveur de l'authenticité de cette contamination. Pourtant, de sérieux nuages s'ammoncellent sur sa tête à ce sujet :
A en croire nos confrères allemands, il pourrait même être possible que le test positif en question présenté par Djokovic soit tout simplement un faux. Et ce pour trois raisons avancées par le Spiegel et relayées par le journaliste spécialisé américain Ben Rothenberg : l'horodatage du QR Code, qui correspond au 26 décembre et non au 16, le numéro d'identification du test (7371999) supérieur à celui du test négatif datant du 22 décembre (7320919) ainsi que le QR code du test positif qui affichait "résultat négatif" à l'origine sur le site officiel de l'administration serbe puis affichait finalement "résultat positif" ensuite. Trois détails d'une importance capitale qui pourraient relancer une énième fois le dossier et mettre le numéro 1 mondial, en passe d'aggraver sérieusement son cas si l'authenticité présumée du test venait à être prouvée, dans de sales draps (l'ATP a annoncé aux joueurs qu'une falsification serait sanctionnée d'une suspension de trois ans). D'après Der Spiegel, les autorités serbes n'ont pas souhaité répondre aux questions des journalistes à propos de ce faux éventuel de Djokovic, désigné néanmoins tête de série numéro 1 du tournoi ce mardi. De là à ce que le feuilleton se termine sur un coup de théâtre, il n'y a qu'un pas.
Le Topic du Tennis
Posté : mar. 11 janv. 2022 23:43
par bewyder
Ça, c'est encore un nouvel épisode dans ce feuilleton !
Si c'est avéré, ce serait vraiment fou. Et fou de sa part (bon, quand on voit sa famille........)
Falsification, 3 ans de suspension (peine sportive max), c'est chaud.
Reste à ce que ce soit prouvé et, si sanctions il doit y avoir, qu'elles soient applicables et appliquées.
L'Espagne, par la voix de son ministre des Affaires Étrangères, dit ne pas avoir trace du passage de Novak Djokovic en décembre. Le numéro un mondial est suspecté d'avoir omis de déclarer ce voyage dans son formulaire d'arrivée en Australie.
Le numéro un mondial aurait omis de préciser un crochet par Marbella et les courts en dur de la Soto Tennis Academy.
Selon la presse australienne, il n'aurait quitté l'Andalousie que le 4 janvier dernier, mais aurait pourtant déclaré qu'il n'avait pas voyagé dans les deux semaines précédant son vol pour Melbourne, dans son formulaire d'arrivée en Australie, un formulaire rempli, selon le principal intéressé par Tennis Australia. « Je n'ai pas trace de la présence de Djokovic, a pourtant répondu à la presse de son pays, José Manuel Albares, le ministre espagnol des Affaires Étrangères. Nous n'avons pas été contactés par le gouvernement australien pour une demande sur ces documents ».
Ca devient n'importe quoi
Quitte à entourlouper son monde pour venir jouer, il est même pas foutu de faire ça bien, de s'isoler à partir du la date du test et tout faire bien quelques jours avant son départ.
Le Topic du Tennis
Posté : mer. 12 janv. 2022 08:15
par bewyder
Allez, erreur de l'agent sur la communication des infos autour du passage en Espagne.
Vraiment-vraiment pas de bol pour Djoko...
... ou sacrifice de l'agent en prenant la responsabilité de l'affaire ?
Il aura une prime, je suppose ?
C'est sarcastique mais ... Franchement, il y a tellement de trucs douteux qu'on ne peut pas croire à un enchaînement de coïncidences malheureuses...
Le Topic du Tennis
Posté : mer. 12 janv. 2022 09:49
par aureliagreen
Un des plus graves problèmes auquel il fait face, ce sont ces trois ans de suspension sportive qu'il risque s'il est prouvé qu'il a utilisé un faux. À 34 ans, ce serait probablement la fin de sa carrière sportive, et donc de sa quête de devenir le plus grand joueur de tous les temps. Qui se terminerait donc de façon bien piteuse.
Quant à pourquoi aurait-il fait ça si mal ? Si on envisage qu'il a été en fait testé positif seulement le 26, il aurait décidé de l'antidater au 16, afin de ne pas paraître trop dépasser la date-limite fixée au 10. Il pouvait toujours dire qu'il avait été informé le 17, pour expliquer ses apparitions en public. Cela expliquerait pourquoi il a introduit si précipitamment cette demande.
Djokovic reconnaît en revanche une "erreur de jugement", celle d'avoir reçu, alors malade asymptomatique, des journalistes du quotidien français L'Equipe pour une interview.
"Je me suis senti obligé de continuer et de réaliser l'interview de L'Equipe car je ne voulais pas laisser tomber le journaliste, mais j'ai veillé à respecter la distanciation sociale et à porter un masque, sauf lorsque mon portrait était fait", a-t-il expliqué.
"À la réflexion, c'était une erreur de jugement et je reconnais que j'aurais dû reporter cet engagement".
Allez, erreur de l'agent sur la communication des infos autour du passage en Espagne.
Vraiment-vraiment pas de bol pour Djoko...
... ou sacrifice de l'agent en prenant la responsabilité de l'affaire ?
Il aura une prime, je suppose ?
C'est sarcastique mais ... Franchement, il y a tellement de trucs douteux qu'on ne peut pas croire à un enchaînement de coïncidences malheureuses...
Ils sont en train de salement se ridiculiser de jour en jour.
Il y a effectivement trop d'événements louches pour qu'au moins une part d'eux n'aient pas été fait sciemment.
Le Topic du Tennis
Posté : mer. 12 janv. 2022 11:01
par ClintReborn
Faut en faire une minisérie comédie sur netflix c'est de plus en plus énorme
Djokovic reconnaît en revanche une "erreur de jugement", celle d'avoir reçu, alors malade asymptomatique, des journalistes du quotidien français L'Equipe pour une interview.
"Je me suis senti obligé de continuer et de réaliser l'interview de L'Equipe car je ne voulais pas laisser tomber le journaliste, mais j'ai veillé à respecter la distanciation sociale et à porter un masque, sauf lorsque mon portrait était fait", a-t-il expliqué.
"À la réflexion, c'était une erreur de jugement et je reconnais que j'aurais dû reporter cet engagement".
C'est l'aveu d'une erreur pour ce qui est, je dirais, le fait le "moins grave" au milieu de toute cette affaire.
Mais entre ça et l'erreur "assumée" par l'agent, il pourrait s'en sortir (aux yeux des diverses instances... pas aux yeux du public...)
... euh... ah non, Monfils peut paraître en bonne forme et sortir blessé dans le deuxième set du deuxième tour contre un mal classé, ou sortir mentalement d'un beau duel en 1/8ème sans aucune raison
ATP, Adelaïde 12 janvier 2022
Touché aux cervicales, Gaël Monfils a abandonné au deuxième tour de l'Open d'Adelaïde mercredi face à Thiago Monteiro.
Tellement prévisible
Peut-être par précaution... oupa...
C'est la 22e fois que Gaël Monfils abandonne en cours de match.
... euh... ah non, Monfils peut paraître en bonne forme et sortir blessé dans le deuxième set du deuxième tour contre un mal classé, ou sortir mentalement d'un beau duel en 1/8ème sans aucune raison
ATP, Adelaïde 12 janvier 2022
Touché aux cervicales, Gaël Monfils a abandonné au deuxième tour de l'Open d'Adelaïde mercredi face à Thiago Monteiro.
Tellement prévisible
Peut-être par précaution... oupa...
C'est la 22e fois que Gaël Monfils abandonne en cours de match.
Le record d’abandons est de combien ? C'est peut être l'objectif
... euh... ah non, Monfils peut paraître en bonne forme et sortir blessé dans le deuxième set du deuxième tour contre un mal classé, ou sortir mentalement d'un beau duel en 1/8ème sans aucune raison
ATP, Adelaïde 12 janvier 2022
Touché aux cervicales, Gaël Monfils a abandonné au deuxième tour de l'Open d'Adelaïde mercredi face à Thiago Monteiro.
Tellement prévisible
Peut-être par précaution... oupa...
C'est la 22e fois que Gaël Monfils abandonne en cours de match.
Le record d’abandons est de combien ? C'est peut être l'objectif
Je me suis dit la même chose
Il cherche à être dans le Guiness Book
Il cherche peut-être à être cité dans ce bouquin :
C'est peut-être déjà le cas
Le Topic du Tennis
Posté : jeu. 13 janv. 2022 09:29
par bewyder
Tirage effectué, Djoko TdS1 confirmé et dans le tableau.
Soit.
S'il est expulsé, le tableau sera rendu bancal...
S'il est expulsé en cours de tournoi, ce sera pire, c'est impensable d'un point de vue sportif (surtout pour les possibles déjà éliminés par le Serbe)...
Décision à prendre avant le début ou le laisser jusqu'au bout...
Tirage effectué, Djoko TdS1 confirmé et dans le tableau.
Soit.
S'il est expulsé, le tableau sera rendu bancal...
S'il est expulsé en cours de tournoi, ce sera pire, c'est impensable d'un point de vue sportif (surtout pour les possibles déjà éliminés par le Serbe)...
Décision à prendre avant le début ou le laisser jusqu'au bout...
La solution est simple tu maintiens le tirage, le 1er match avec joko et le jour du match son adversaire sera tout seul sur le terrain et marquera des points !
Le visa de Djoko de nouveau annulé par le ministre de l'immigration australien.
Le serbe va encore une fois contester. Une histoire sans fin.
Ils auraient pas dû l'accepter, c'en était fini!
Le Topic du Tennis
Posté : ven. 14 janv. 2022 09:30
par bewyder
Tain mais quelle histoire !
Et c'est pas fini...
C'est aussi le "forcing" fait par Tennis Australia, comme si ça allait passer sans problème, qui entraîne tous ces rebondissements.
S'ils s'en étaient tenu à se dire qu'ils suivraient les décisions juridiques et gouvernementales, au lieu de faire des promesses et valider, Djoko aurait peut-être lui même cessé les démarches, voire ne pas les enclencher.
Le Topic du Tennis
Posté : ven. 14 janv. 2022 09:40
par bewyder
Et, côté Français, aucun sorti des qualifs... Normal...
Il peut toujours y avoir une décision favorable à sa présence et à sa participation à l'OA (par un juge supporter )
Mais ce sont aussi et surtout les enquêtes autour d'un éventuel faux, de mensonges et d'une présence non déclarée en Espagne qui peuvent vraiment le mettre à mal.
Sinon il s'en sortirait bien.
Le Topic du Tennis
Posté : ven. 14 janv. 2022 11:37
par bewyder
Novak Djokovic demande à la justice de bloquer son expulsion d'Australie
Novak Djokovic a demandé à la justice de bloquer son expulsion d'Australie. L'avocat du Serbe, Nick Wood, a déclaré à la cour réunie en urgence ce vendredi qu'ils cherchaient à demander une réparation en ce qui concerne la décision d'annuler son visa, une injonction empêchant son expulsion d'Australie.
Ils vont chercher à contre-attaquer ?
Ou juste espérer que le tournoi commence avant que toute possibilité de recourt et de gain de temps soit passée...
L'Affaire extra-sportive de l'Histoire du tennis est en cours.
Il peut toujours y avoir une décision favorable à sa présence et à sa participation à l'OA (par un juge supporter )
Mais ce sont aussi et surtout les enquêtes autour d'un éventuel faux, de mensonges et d'une présence non déclarée en Espagne qui peuvent vraiment le mettre à mal.
Sinon il s'en sortirait bien.
Si il y a une décision favorable j'imagine pas la mauvaise ambiance lors des matchs par contre.... Non faut jeter l'éponge Plus de 50% des australiens interrogés ne veulent plus de lui dans le pays https://www.sportskeeda.com/tennis/news ... -50-public
Il va faire du forcing jusqu'au bout Si cela s'envenime on finira par le destituer de ses titres en Australie Il aura finalement tout gagner ou tout perdu c'est selon le point de vue
Il peut toujours y avoir une décision favorable à sa présence et à sa participation à l'OA (par un juge supporter )
Mais ce sont aussi et surtout les enquêtes autour d'un éventuel faux, de mensonges et d'une présence non déclarée en Espagne qui peuvent vraiment le mettre à mal.
Sinon il s'en sortirait bien.
Si il y a une décision favorable j'imagine pas la mauvaise ambiance lors des matchs par contre.... Non faut jeter l'éponge Plus de 50% des australiens interrogés ne veulent plus de lui dans le pays https://www.sportskeeda.com/tennis/news ... -50-public
bah il reste les moutons qui n'en ont rien à foutre (les kangourous aussi)
Ca devient n'importe quoi 
Non faut jeter l'éponge 
